Comment envoyer des photos sans perdre en qualité en 2024 ?

En plein hiver, c'est le ski, en plein été, c'est la mer. Que vous soyez un amateur ou un pro de la photo, l'objectif est d'immortaliser vos meilleurs moments. Mais au-delà de l'angle et de l'éclairage, la préservation de la qualité des photos est cruciale. Il est donc essentiel de choisir les méthodes de transfert les plus adaptées. Clubic explore pour vous les meilleures méthodes sans compromettre leur qualité d'origine. L'occasion de consulter également notre comparatif des meilleurs services de stockage en ligne en 2024 !

Chaque année, en septembre, impossible d'échapper à la traditionnelle keynote d'Apple qui dévoile les nouveaux modèles de smartphones, toujours plus performants en termes de capteurs photo. En 2023, avec le lancement des iPhone 15, Apple a continué cette tradition en mettant en avant ses nouvelles caméras. Mais ne nous y trompons pas, Apple ne fait pas exception à la règle et ses concurrents sont aussi présents dans le domaine des performances photographiques de nos précieux smartphones. Pour autant, la technologie a ses limites et avec l'augmentation de la taille des clichés, le risque de compression importante lors du transfert via des moyens tels que les e-mails ou les réseaux sociaux est très présent.

Pour maintenir une qualité optimale, même après le partage, il est essentiel d'opter pour des méthodes simples qui garantissent l'absence de compression, surtout lorsqu'il s'agit de partager des images dans un cadre professionnel. Que vous choisissiez de transférer les fichiers via un support physique (via USB, disque dur externe) ou numérique (à travers un espace de stockage cloud ou un service de transfert dédié), plusieurs méthodes sont disponibles en 2024 pour partager des images tout en préservant la meilleure qualité possible, au pixel près !

Compression : la galère des messageries

Les messageries sont, de loin, les services les plus utilisés pour échanger des photos et vidéos. Outils du quotidien, elles permettent de le faire rapidement, à moindre coût et de manière intuitive. D'autant qu'elles s'intègrent parfaitement aux appareils photo les plus populaires du marché : nos téléphones.

WhatsApp, Messenger et cie

En plus de proposer des options in-app pour prendre des clichés, les messageries instantanées permettent d'en envoyer depuis le stockage de vos appareils. Ainsi, le partage se fait facilement dans un écosystème déjà utilisé avec vos proches, peu importe le format de vos clichés (le plus courant étant le .jpg)

Mais, souvent gratuits, envoyer un message via ces services implique de compresser vos photos, parfois de manière excessive, avant de les envoyer. En effet, pour les rendre accessibles à tout moment, pour tous les participants d'une conversation, elles doivent être stockées sur des datacenters coûteux à entretenir. Toutefois, toutes les messageries ne sont pas égales à cet égard. Signal ou Telegram compresseront moins vos images que Messenger ou WhatsApp, par exemple.

Email

Le mail est interopérable entre tous les fournisseurs. Un email peut être envoyé d'une boîte Gmail à une boîte Outlook, par exemple. Mais cette interopérabilité a un coût, car elle repose sur des protocoles qui rendent l'envoi d'un courriel plus gourmand en ressources que celui d'un message instantané.. Ce coût augmente avec la taille des messages, et donc des pièces jointes (le plus souvent des photos aux divers formats, .jpg, .png etc.).

Ainsi, les fournisseurs plafonnent la taille des pièces jointes à une ou deux dizaines de mégaoctets, ce qui est parfait pour partager quelques photos. Mais même s'il est possible d'envoyer plusieurs messages à la suite, cela est peu pratique et risque de remplir la boîte mail du destinataire.

Les transferts entre smartphones

Si la personne avec laquelle vous souhaitez partager des photos se trouve à côté de vous, prête à sortir son téléphone, oubliez le transfert via message, la solution la plus simple, et sans compression, sera très probablement d'utiliser AirDrop, Nearby Share, ou toute autre application permettant le transfert de données entre appareils.

Entre smartphone Android

Google a mis plusieurs années avant de lancer sa réponse à AirDrop d'Apple : Nearby Share. Il permet de transférer des fichiers via Bluetooth ou Wi-Fi entre plusieurs appareils fonctionnant sous Android ou ChromeOS. Une fois le partage activé, il suffit de sélectionner la photo de profil du destinataire pour lancer le transfert d'une ou plusieurs photos.

Simple, rapide et sécurisé, le service ne souffre d'aucune compression de fichiers. Cependant, il reste limité à l'écosystème Google. Si les téléphones Android sont populaires, les tablettes sous cet OS et les appareils fonctionnant sous ChromeOS le sont beaucoup moins.

Entre iPhone

Les utilisateurs d'appareils Apple bénéficient d'AirDrop depuis une dizaine d'années. Presque identique à Nearby Share, qui s'en est largement inspiré, ce service permet de transférer des données entre iPhones, Macs et iPads via Bluetooth et Wi-FI. Pour commencer un transfert, il suffit d'activer AirDrop sur les appareils utilisés et de sélectionner un destinataire.

Rapide, sécurisé et ergonomique, AirDrop ne limite normalement pas la taille ou le nombre de fichiers à envoyer. Là encore, il partage une autre similarité avec Nearby Share : il est limité à l'écosystème Apple. Cependant, comme ses utilisateurs sont plus susceptibles de s'y cantonner, AirDrop reste plus populaire.

De smartphone Android à iPhone

Si la restriction à un seul écosystème vous dérange, il existe d'autres solutions. Sous forme d'applications ou par navigateur, des services comme Send Anywhere ou SHAREit proposent de transférer des fichiers d'un appareil à un autre, à condition d'être pris en charge. Il est ainsi possible de transférer rapidement des fichiers photos d'un ordinateur Windows vers un iPhone, par exemple.

Mais, il y a un hic. Ces solutions n'étant pas directement intégrées aux systèmes d'exploitation, des instabilités peuvent survenir plus fréquemment. De plus, le transfert via Bluetooth ou Wi-Fi n'est pas toujours possible, nécessitant alors d'être connecté au même réseau ou de passer par Internet, ce qui diminue les vitesses de transfert. Néanmoins, elles ont le mérite d'exister et peuvent être de bonnes options.

Les transferts via le cloud

Les services de stockage

Quand il s’agit de sauvegarder ses données, et donc ses photos, la solution la plus accessible est le stockage dans le cloud. Les fournisseurs proposent par défaut de plus en plus de fonctionnalités utiles, dont le partage de dossiers, la sauvegarde automatique des médias, sans compression, et le chiffrement de bout en bout. Alors pourquoi s’en priver ?

pCloud

pCloud est sûrement l'un des meilleurs acteurs sur ce marché. Fonctionnel, simple, accessible et sécurisé, il s'est imposé comme un service de stockage en ligne pertinent. Disponible sur la plupart des plateformes, le service propose un plan avec 10 Go de stockage cloud gratuit, tandis que les plans payants commencent avec 500 Go pour 49,99 €/an.

Plusieurs extensions sont disponibles, l'une des plus impressionnantes étant celle pour Adobe Lightroom, permettant de synchroniser les exportations directement sur le cloud. Ensuite, le partage des photos et des dossiers se fait depuis le web, les clients desktop ou mobile, ou directement depuis l'explorateur Windows, via un lien à envoyer, même à ceux qui n'utilisent pas pCloud.

kDrive

Avec son plan gratuit et ses 15 Go d'espace accessible, ainsi que son offre Solo à partir de 5,54 €/mois pour 2 To de stockage, kDrive est nettement moins cher que la concurrence. Il est disponible sur la plupart des plateformes et supporte le protocole WebDAV. Ainsi, avec cette polyvalence et de bonnes performances, ce service peut parvenir à faire oublier les défauts de ses applications, qui proposent tout de même une synchronisation automatique des médias sur téléphone, en toute sécurité.

Il est possible de partager des photos depuis celles-ci, ou depuis le client web. Comme pCloud, le partage se fera principalement par le biais de liens à envoyer, mais aussi directement avec un autre utilisateur de kDrive.

IceDrive

IceDrive est un nouveau venu sur le marché du stockage cloud. Ses débuts sont prometteurs, et il propose une offre gratuite comprenant 10 Go d'espace de stockage, ainsi qu'un premier forfait payant à 4,99 € par mois pour 100 Go de stockage. Peu coûteux, il dispose en outre d'une interface très accessible qui conviendra aux néophytes, qu'ils soient expéditeurs ou destinataires.

Comme pour les services précédents, IceDrive permet le partage sous forme de liens et la collaboration entre plusieurs utilisateurs du service. On notera l'option "Request Files" qui permet de demander facilement à ses contacts de téléverser des fichiers dans un dossier sélectionné. Parfait pour rassembler les photos prises par plusieurs personnes.

Les services de transfert de fichiers

Pour éviter d'avoir à gérer (et peut-être à payer) un espace de stockage dans le cloud, il existe des solutions telles que Smash ou WeTransfer. Permettant d'envoyer des fichiers rapidement, simplement et même sans inscription, ces services sont appréciés des utilisateurs fréquents et occasionnels.

Smash

Basé à Lyon, Smash est devenu populaire grâce à son accessibilité et à ses performances. Comme la plupart des services de ce type, la page d'accueil du site vous propose immédiatement de glisser-déposer les fichiers à envoyer. N'acceptant pas les dossiers, il faudra directement sélectionner les images à envoyer. Les applications mobiles proposent la même ergonomie.

Une fois le lien envoyé directement par email ou par un autre biais, les fichiers photos peuvent être téléchargés individuellement ou collectivement dans un fichier .zip. Il n'y a pas de limite de taille, mais au-delà de 2 Go, le téléchargement sera mis dans une file d'attente qui peut durer plusieurs heures.

Tresorit Send

Gratuit, ce service s'appuie sur l'infrastructure de stockage cloud de la même entreprise, reconnue pour son engagement autour de la confidentialité et de la sécurité. Sans qu'il soit nécessaire de créer un compte, Tresorit Send fonctionne de la même manière que ses concurrents, mais avec une limite de taille de 5 Go bien appréciable. Il n'y a pas d'application pour téléphone, mais le site web mobile reste très accessible.

Il est possible de protéger les liens obtenus avec un mot de passe, et de recevoir des notifications lorsqu'une personne télécharge les fichiers envoyés. Néanmoins, en l'absence de plans payants, des options plus avancées nécessiteront l'ouverture d'un compte sur le service de stockage cloud.

WeTransfer

WeTransfer est bien connu des artistes, photographes et vidéastes, vers lesquels il est orienté. Aussi accessible que la concurrence, le service impose une limite de 2 Go par téléchargement dans sa version gratuite, mais propose de téléverser directement des dossiers (enfin !). Pour débloquer des options comme la protection des liens par mot de passe, il faudra souscrire aux formules payantes.

En plus de ses bonnes performances, WeTransfer est livré avec des outils tels que « Paste ». Celui-ci permet de faire des présentations façon PowerPoint, et de les visualiser très simplement sur un navigateur sur tout type d'appareil. Parfait pour montrer des photos avec style avant de les envoyer.

Les plateformes photos

Les galeries photo les plus populaires intègrent souvent des fonctionnalités de partage. Très pratiques et ergonomiques, elles peuvent utiliser l'espace de stockage dans le cloud proposé par les fournisseurs. Néanmoins, certains d'entre eux proposent un espace de stockage plus important, voire illimité, mais parfois au détriment de la qualité des images et des vidéos.

Google Photos

Google Photos est nativement intégré à Android, ce qui rend l'application très populaire. Ergonomique, pleine de bons outils, le tout agrémenté d'IA et de métadonnées, le service offre également des options de partage avancées sur smartphone comme sur le web. En plus du partage via d'autres services, il est possible de créer un lien à envoyer à ses contacts qui peuvent, si l'option est activée, ajouter des images à la galerie ainsi créée.

Pour sauvegarder vos images dans le cloud, le service utilise l'espace disponible dans votre Google Drive. Mais, attention, l'application donne le choix d'économiser cet espace dans le cloud en réduisant la qualité de vos images.

Amazon Photos

Bien que l'entreprise ait abandonné son service de stockage cloud, les membres d'Amazon ont toujours accès à Amazon Photos. Un peu moins complète que sa précédente concurrente, l'application n'en est pas moins qualitative et facile à utiliser. Une fois l'option activée, les photos et vidéos sont automatiquement envoyées vers un espace de stockage cloud de 5 Go et peuvent être partagées via des liens à copier-coller.

Mais surtout, Amazon Photos possède un avantage de taille : les membres Prime ont accès à un stockage illimité pour sauvegarder leurs photos... sans compression ! Un bon argument pour un service qui bénéficie également de l'infrastructure d'Amazon.

iCloud Photos

Les appareils Apple ont leur propre application photo qui s'intègre parfaitement à l'écosystème de la marque. Disponible sur iPhone, iPad, macOS et iCloud, le service utilise l'espace de stockage de ce dernier pour sauvegarder les images. Là encore, il est possible de partager une ou plusieurs photos avec des liens, même à ceux qui ne possèdent pas d'appareils de la marque. Il est également possible de créer un album partagé avec d'autres utilisateurs, qui peuvent ensuite y contribuer.

Avec ses interfaces simples et l'intégration pertinentes de métadonnée, iCloud Photos permet par ailleurs de gagner de l'espace de stockage sur les appareils de ses utilisateurs en les compressant localement tout en conservant la qualité native sur iCloud.

Le transfert physique

Et si la solution idéale était le bon vieux périphérique de stockage ? Fiable, sécurisé, souvent simple d'utilisation, offrant des capacités de stockage et des vitesses de transfert optimales, ce type de solution est indispensable aux vidéastes et photographes. Il offre également une sécurité optimale, ne nécessitant généralement pas de connexion internet.

Les transferts câblés

Il est possible de connecter un smartphone, une tablette ou un appareil photo directement à un ordinateur ou à un NAS, par exemple. L'appareil étant ainsi considéré comme un périphérique de stockage, il suffit alors de glisser-déposer ou de copier-coller les fichiers à transférer d'un appareil à l'autre.

Il est également possible de connecter physiquement deux ordinateurs sous Windows, deux ordinateurs sous macOS ou deux smartphones entre eux. Si le processus est généralement plus compliqué pour les premiers, macOS et Android supportent nativement ce type de procédé. Enfin, il est aussi possible de connecter des iPhones et des iPads entre eux, mais cela n'est pas vraiment pertinent en l'absence de câbles dédiés.

Le SSD portable

L'une des solutions de premier choix pour transporter, en une seule fois, beaucoup de données, est depuis longtemps le disque dur externe. Disposant de plusieurs To d'espace de stockage, voire jusqu'à dix ou plus aujourd'hui, ils sont presque indispensables pour les vidéastes. Mais, comme nous nous penchons sur le transfert de photos, nous pouvons nous permettre d'avoir moins d'espace, et donc de choisir un SSD portable.

Ces périphériques sont devenus plus populaires ces dernières années. De moins en moins chers, ils offrent de plus en plus de place. Leur avantage réside notamment dans leur excellente durabilité et vitesse de transfert, car ils ne possèdent pas les pièces mécaniques d'un disque dur traditionnel.

La carte mémoire

Ceux qui utilisent des appareils photo sont habitués aux cartes mémoire. Ayant gagné en rapport prix/espace de stockage, elles bénéficient d'une durabilité appréciable et de taux de transfert très satisfaisants. Tout cela, dans un format minuscule, voire microscopique quand on pense aux cartes micro-SD.

Lire et écrire des données sur une carte mémoire font en fait partie de sa raison d'être, alors que les SSD sont nativement conçus pour des tâches bien plus complexes. Il faudra juste avoir un adaptateur avec soi, au cas où, car les ports associés ont tendance à disparaître de nos ordinateurs.