Selon le patron d'Alibaba, la semaine de travail de 12 heures devrait être la norme grâce à l'lA

Il faudra donc réfléchir à une autre façon de faire gagner de l’argent aux gens pour “sortir et s’amuser” et consommer.
De plus il risque d’y avoir des disparités entre le métiers remplacés par l’IA et les autres qui risquent d’avoir du mal à recruter s’il faut travailler 3 ou 4 fois plus (infirmièr(e)s, instit/prof (on va pas les remplacer par l’IA quand même…) etc).

Citation
arguant que cela donnerait plus de temps aux gens pour sortir et s’amuser : « Je pense que grâce à l’intelligence artificielle, les gens auront plus de temps pour être des êtres humains

Personnellement, je ne pense pas qu’être un être humain ne se résume qu’à sortir et s’amuser.
Si on en arrivait là, bonjour les dégât en cas d’IA inutilisable sur plusieurs mois si les gens ont pris l’habitude d’uniquement s’amuser…

Citation
vous pouvez télécharger n’importe quel sujet instantanément, ce sera comme dans Matrix

D’un côté ça me fait rêver. Il y a tellement de chose que je voudrais apprendre. D’un autre je suis sceptique car l’apprentissage, avec la répétition et le travail de réflexion permet d’ancrer les connaissances. Je ne suis pas sûr qu’une telle méthode soit possible.
Et enfin, cela me fait peur car on touche au cerveau…dont on ne connaît pas tant de choses au final. Même si les neurosciences ont bien progressé. Sans compter les éventuel abus avec ce genre d’outil…

Moins de travail, moins de morts dans les 5 ans qui suivent la retraite, donc plus de monde sur terre et plus de richesses accumulées à redistribuer.
C’est pas bien capitaliste ça, Mr Alibaba.

Ca ce n’est pas sûr… On peut imaginer aussi davantage d’obèses ou de maladies de civilisation. Tout dépend à quoi est utilisé le temps qui n’est plus passé au travail: loisirs numériques/culturels ou activité physique, voyages?
De plus, davantage de monde et avec du temps libre= davantage de consommateurs potentiels de services ou d’obejts. Et cela, c’est très capitaliste je trouve

En réalité il faudrait réévaluer à l’IA ce que signifie être infirmier(e) ou professeur(e).

Même si une machine devient plus efficace qu’un humain pour effectuer du travail de précision biologique, la moindre erreur machine conduira à une levée de boucliers presque immédiate. Ce qui ne se passe pas souvent avec l’être humain, car on considère instinctivement qu’un humain a le droit à l’erreur quand la machine, elle, non. Il suffit de voir comment on pardonne un bug humain de petite envergure (e.g. “J’ai oublié mon rendez-vous d’hier chez le coiffeur”) et moins un bug machine de même niveau (e.g. “AgendaCoiffeur.exe a cessé de fonctionner”);
Par exemple, un humain qui pique mal un patient sera moins mal vu qu’une machine qui pique mal un patient, car la machine n’est pas instinctivement reliée à l’humain – or ce sont bien des humains qui programment les machines aujourd’hui, l’IA qui s’auto-code, ce ne sera pas avant au moins 20 ans.

De même, si toutes les connaissances nécessaires au développement humain sont disponibles gratuitement et accessibles à tous, alors le métier de professeur va muter considérablement. Il ne sera plus question d’inculquer un savoir inaccessible, mais d’éduquer à la compréhension de ce savoir, et de se forger un esprit critique. Bien évidemment, ça va désacraliser une institution, mais est-ce un mal, et est-il nécessaire ?

Dans tous les cas, l’accès au savoir sera instantané. Par exemple, on ne cherchera plus “Géographie” sur Internet (ce qui prend pas tant de temps que ça pour du savoir basique), on dira simplement par exemple “Géographie”, et là on aura toute une mine de savoir et d’approfondissement des connaissances à portée.
Et si , comme le prévoit M. Ma, les humains auront 12 heures de travail par semaine, alors le temps pour forger les connaissances sera bien plus grand qu’à 35 heures par semaine par exemple, ou qu’à 72 heures par semaine comme c’est le cas en Chine. On pourrait aussi, dans cette optique, former plus facilement des professeurs, des infirmières, etc.

Avec plus de temp de libre ,il va avoir des gros a bouffé toute la journée devant netflix

Oui a chaque fois il prenne de la place dans les transport parisien

Si c’est son choix en connaissant les risques autant le respecter , mais il y a tellement mieux à faire que de passer la totalité de sa journée à travailler en se basant sur le modele des insectes seulement aveuglés par le désir financier ( faire du sport , s’instruire , voyager , social , etc ) sauf peut être pour ceux qui se considerent moins proche d’un mammifere que d’une fourmi pensant qu’elle deviendra peut être un jour la reine.

Personne n’a pensé que si vous faites 3 fois moins d’heures par semaine, il y a de fortes chances que votre salaire soit trois fois plus petit, AUSSI ??? LoL

Aucune fourmi ne DEVIENT reine, la reine est reine dès sa naissance !!!

pourquoi ? , est ce une loi fondamentale et incontournable de l’univers ?

Merci d’apporter des précisions au sujet de la métaphore de la fourmi pensante