Orange en guerre contre les forfaits Internet low-cost de la concurrence

Bérenger Lieber
Publié le 16 octobre 2018 à 11h04
Orange

Par la voie de son PDG, l'opérateur a rappelé sa position quant aux offres à bas coût des autres FAI.

Lors de la session du 19 septembre de la Commission des affaires économiques, Stéphane Richard s'est exprimé en présence de députés pour faire valoir le point de vue d'Orange sur la modernisation du réseau et la situation actuelle de la concurrence en France, critiquant une nouvelle fois les pratiques tarifaires agressives engagées par les autres fournisseurs.

Le PDG d'Orange en guerre contre les forfaits "vendus à perte"

Le patron de l'opérateur historique s'est notamment exprimé sur l'évolution de la connexion fixe. Il continue de critiquer la mise à disposition d'abonnements vendus à perte, qui selon lui n'aident en rien au développement du marché. Surtout que, dans le cadre du plan très haut débit, les acteurs sont sollicités à déployer la fibre optique sur tout le territoire. Une technologie qui pourrait bien peiner à être adoptée en masse par les consommateurs, habitués à ne payer qu'une poignée d'euros pour se connecter à Internet.

« C'est bien de construire la fibre, c'est encore mieux si les Français l'utilisent »


Pour lutter contre cette dérive du marché à proposer toujours plus bas, M. Richard se veut favorable quant à une régulation du marché qui limiterait voire empêcherait certains acteurs de constamment proposer des prix cassés, avançant les risques que cela peut avoir sur le futur de l'Internet français : « La concurrence est très bien [...] mais peut miner un projet comme le très haut débit en France qui est un projet d'intérêt national ».


Vous souhaitez conserver votre liberté ? Vous avez déjà un smartphone et vous ne voyez aucun avantage à vous engager avec le même opérateur mobile pour 12 ou 24 mois ? Les forfaits mobiles sans engagement s'offrent à vous !

Découvrez notre comparatif des forfaits mobile sans engagement

Bérenger Lieber
Par Bérenger Lieber

Rédacteur fan de tech et jeux vidéo. Photographe enthousiaste, passionné par le Japon et les voyages.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Elysah

Il est gentil mais bon payer le prix de la fibre quand ya pas la fibre, merci …
J’habite une “grande ville” fibrée depuis pas mal d’années … sauf que ce qu’on dit pas c’est que 50% de la ville n’est pas couverte par la fibre et le prix des forfaits eux, sont comme si on l’était.
Si encore la fibre arrivait prochainement, mais quand “prochainement” rime avec 10 ou 15 ans, autant payer moitié prix chez la concurrence.

nicgrover

Stéphane devient nostalgique et regrette l’époque où FT pompait allègrement dans le porte-monnaie des internautes avec ses 6 numéros après 22 h…

Et s’il baisse les prix de ses forfaits c’est ça en moins dans son porte-monnaie à lui…

TheFelin

Haaaaaa merde plus de monopole pour piquer du fric avec des services moyenâgeux, inutilisables et qui servaient à rien… hahaha enfin débarrassé de ces guignols! Remarque ils pleurent mais ils ont tellement voler de pognon qu’ils en ont ouvert une banque… c’était combien le SMS à l’époque et les premières lignes ADSL avec 64kb… Je parle même pas des options genre répondeur et autre joyeusetés. Chialle mon gars, moi j'ai un forfait cette année pour 1€ et 100Go en 4g… retour de baton!!!

Palou

Du bas prix, je suis d’accord évidemment si la qualité est là…
Mais installer de la fibre ou du cuivre ou des antennes a un coût non négligeable, il serait logique que ces fournisseurs à bas prix investissent aussi dans la construction de ce réseau, ce qu’ils ne font pas ! Profiter d’un forfait à 1€ sans payer l’autoroute qui amène ce débit, c’est la perte assurée à court terme

Zen-X

Oui je me souviens, chez France Telecom, l’ADSL 64Kb était facturé 45 euros par mois + 3 euros de location de modem. On pouvait également l’acquérir mais au prix fort (entre 800 euros pour une raie Manta verte et presque 2000 euros pour un Alcatel Speedtouch). Je me souviens aussi de leurs blabla sur le fait qu’on ne pouvait pas faire passer du haut débit sur fil de cuivre. Et le coût exorbitant de la location de ligne téléphonique, jusqu’à 16 euros par mois, juste pour avoir une ligne. La concurrence a du bon et je ne remercierai jamais assez Free pour avoir démocratisé l’accès internet haut débit !.

DeeJinn

Pitoyable comme commentaire… Je crois que les gens ne se rendent pas compte du coût du déploiement de la fibre en France. Alors certes, les 3 opérateurs historiques s’en sont mis plein les fouilles pendant pas mal d’années, avec des forfaits pas très intéressants et chers. Free est arrivé et a cassé les prix. OK c’est une bonne chose ça a remis les choses à leur place. Mais même si le gouvernement a fourni une enveloppe aux opérateurs pour déployer la fibre, c’est quand même majoritairement Orange qui se tape le boulot, et ça coûte de l’argent. Alors si vous pensez qu’on devrait payer nos forfaits fibre à 5€ par mois, vous attendez pas à avoir un service de qualité derrière (cf Free). Mais connaissant les donneurs de leçon (comme vu plus haut) vous trouverez toujours un truc à redire. Je paye 34€ / mois pour la fibre chez Orange, et je trouve ça tout à fait raisonnable. Allez voir le prix de la fibre chez les pays voisins, vous verrez bien.

DeeJinn

Mais bon, continuez de brailler, bientôt tous les plateaux de SAV seront en Roumanie et vous attendrez 3 mois pour avoir un rdv SAV puisqu’il n’y aura plus assez de techniciens terrain, faute de budget.

fgognet

Pour moi, le tarif de l’abonnement devrait n’inclure que le service purement fourni par l’opérateur. Tout l’entretien du réseau devrait être payé à l’état sous forme d’une taxe sur les abonnements télécom, reversé aux opérateurs pour l’entretien des réseaux. Ca permettrait d’être sûr que l’on paye la vraie somme et que les opérateurs font les efforts nécessaires à la mise à jour du réseau.

kid_cisco95

C’est pénible la concurrence quand on en est pas le bénéficiaire. Mentalité américaine.

carinae

en même temps s’il n’y avait pas eu FT on en serait encore aux signaux de fumée… Car ce n’est pas avec SFR, Free Bouygues et consort que la technologie c’est développée. Ceci étant … il est clair que commercialement parlant Orange abuse un peu (voire beaucoup)