Démarchage téléphonique : les commerciaux continuent d'ignorer Bloctel et de vous harceler en toute impunité
Intel Core Ultra 9 285K
Résumé Intel Core Ultra 9 285K
Le processeur Intel Core Ultra 9 285K intègre 24 threads, alimentés par une fréquence de base de 3,7 GHz et atteignant un pic de 5,7 GHz en mode Turbo. Sa plateforme Arrow Lake repose sur une architecture Arrow Lake gravée en 3 nm. Doté de 8 cœurs performants Lion Cove et de 16 cœurs efficients Skymont, le processeur présente un TDP de 125W, montant à 250W au maximum. Avec un cache L2 de 9 Mo et un cache L3 de 36 Mo, le Core Ultra 9 285K est également équipé d'un contrôleur graphique Intel Arc Graphics et d'un contrôleur mémoire DDR5 (Dual Channel) cadencé à 6400 MHz.
- Intel qui se renouvelle enfin !
- Architecture convaincante
- Chauffe et conso mesurées
- Performances élevées
- iGPU intéressant
- Core i9 / Ryzen X3D devant en JV
- Au revoir l'hyperthreading 😪
- Des bugs liés à Windows 11 24H2
- Le NPU à 13 TOPS ? Mouais...
Comme souvent, les nouvelles architectures sont synonymes de pas mal de difficultés, et notre test du Core Ultra 9 285K ne déroge pas à la règle, d'autant que, pour ne rien arranger, il est associé à la mise en place de la mise à jour 24H2 de Windows 11. Ambitieuse, cette dernière n'est pas sans poser des problèmes dans la gestion du planificateur, un point crucial alors que les CPU comptent plus que jamais sur la parallélisation des tâches.
Alors, d'un côté, nous nous trouvons en face d'une puce novatrice qui montre une vraie volonté de changement de la part d'Intel. De l'autre, il faut reconnaître qu'Arrow Lake ne prend pas le dessus sur la concurrence. Les optimistes souligneront que l'efficacité largement supérieure à Raptor Lake Refresh est un atout indiscutable – mais n'est-elle pas le fait du 3 nm de TSMC ? – tandis que les pessimistes objecteront que malgré ce processus de gravure plus évolué (3 nm), les puces Intel restent moins efficaces et plus calorifères que leurs concurrentes d'AMD, sans parler des difficultés en jeu vidéo face aux X3D.
Rangeons-nous quelques minutes du côté des optimistes afin de nous dire que des correctifs Windows 24H2 arriveront vite. Pointons aussi l'effort de renouvellement d'Intel, alors que la firme américaine traverse une période troublée. Soulignons enfin le confort d'un Core Ultra 9 285K, qui ne fait certes pas mieux qu'un Core i9-14900K, mais qui le fait de manière bien plus confortable : plus besoin de s'inquiéter du throttling, ça chauffe moins et ça consomme moins.
Alternatives Intel Core Ultra 9 285K
Comparatif Intel Core Ultra 9 285K
Fiche technique Intel Core Ultra 9 285K
Support du processeur (socket) | Intel LGA1851 |
Fréquence CPU | 3.7GHz |
Fréquence en mode Turbo | 5.7GHz |
Nombre de core | 24 |
Coeurs performants | 8 |
Nom des coeurs performants | Lion Cove |
Cores efficients | 16 |
Nom des coeurs efficients | Skymont |
Nombre de Threads | 24 |
Plateforme (Proc.) | Intel Arrow Lake |
Nom de l'architecture | Arrow Lake |
Finesse de gravure | 3nm |
TDP / PBP | 125W |
TDP Max | 250W |
Cache L2 | 9Mo |
Cache L3 | 36Mo |
Contrôleur graphique intégré | Intel Arc Graphics |
Fréquence du chipset graphique | 0.3GHz |
Fréquence boostée graphique | 2GHz |
Contrôleur mémoire | DDR5 |
Type de contrôleur mémoire | Dual Channel |
Fréquence(s) Mémoire | DDR5 6400 Mhz |