Intel Core Ultra 9 285K

Comme souvent, les nouvelles architectures sont synonymes de pas mal de difficultés, et notre test du Core Ultra 9 285K ne déroge pas à la règle, d'autant que, pour ne rien arranger, il est associé à la mise en place de la mise à jour 24H2 de Windows 11. Ambitieuse, cette dernière n'est pas sans poser des problèmes dans la gestion du planificateur, un point crucial alors que les CPU comptent plus que jamais sur la parallélisation des tâches.

Alors, d'un côté, nous nous trouvons en face d'une puce novatrice qui montre une vraie volonté de changement de la part d'Intel. De l'autre, il faut reconnaître qu'Arrow Lake ne prend pas le dessus sur la concurrence. Les optimistes souligneront que l'efficacité largement supérieure à Raptor Lake Refresh est un atout indiscutable – mais n'est-elle pas le fait du 3 nm de TSMC ? – tandis que les pessimistes objecteront que malgré ce processus de gravure plus évolué (3 nm), les puces Intel restent moins efficaces et plus calorifères que leurs concurrentes d'AMD, sans parler des difficultés en jeu vidéo face aux X3D.

Rangeons-nous quelques minutes du côté des optimistes afin de nous dire que des correctifs Windows 24H2 arriveront vite. Pointons aussi l'effort de renouvellement d'Intel, alors que la firme américaine traverse une période troublée. Soulignons enfin le confort d'un Core Ultra 9 285K, qui ne fait certes pas mieux qu'un Core i9-14900K, mais qui le fait de manière bien plus confortable : plus besoin de s'inquiéter du throttling, ça chauffe moins et ça consomme moins.