Ce processeur qui n'est en fait qu'une version améliorée du Cyrix III est équipé de 128 Ko de cache L1 et de 64 ko de cache L2, le tout produit avec une finesse de gravure de 0.15 micron.
Lors de son test Via-Hardware a révélé que le Samuel II n'est malheuresement pas une bête de course et que le modèle cadencé à 600 Mhz n'arrivait pas à accrocher un Celeron 600 Mhz en terme de performances (64 FPS pour le Samuel II contre 86.6 fps pour le Celeron sous Quake III).
Au niveau température le Samuel II est un peu plus séduisant car ce processeur grâce à la technologie 0.15 micron peut notamment fonctionner sans ventilateur. L'article de Via-Hardware ne précise malheureusement pas les performances de ce processeur au niveau overclocking.
Vendu à un prix compris entre 50 et 60$ le Samuel II sera une bonne alternative pour les petits budgets qui ne peuvent pas investir dans un Celeron ou dans un Duron, même si la différence de prix ne justifie pas vraiment la différence de performances.
Espérons pour VIA que son processeur Ezra (cf cette news) sera plus abouti.
Vous pouvez aller lire le test du Samuel II de Via Hardware en cliquant ici.
