isoHunt : grand ménage de printemps dans ses torrents

Publié le 01 avril 2010 à 17h38

C'est aujourd'hui au tour d'isoHunt d'être condamné. Ce moteur de recherche indexant près de 5 millions de torrents est une alternative à Mininova, en particulier depuis sa condamnation au mois d'aout dernier. Si ce dernier avait eu affaire à la justice hollandaise, isoHunt a quant à lui été reconnu coupable par la justice américaine.

À même motif, même punition : le juge Stephen Wilson, d'un tribunal californien, a ainsi ordonné à Gary Fung, fondateur d'isoHunt, d'y retirer la totalité des contenus illicites, et de censurer son moteur de recherche en s'appuyant sur une liste de mots clés. C'est à nouveau la MPAA, qui a attaqué le site internet, qui doit fournir cette liste.

Dans une interview accordée au site internet du magazine Wired, Gary Fung a indiqué qu'il voyait mal comment faire cohabiter liberté d'expression et filtrage, avant d'affirmer qu'une telle injonction mènerait probablement à la fermeture pure et simple de son site, qui attire à ce jour quelques 30 millions de visiteurs uniques par mois. Avec au moins 95% de fichiers torrents protégés par le droit d'auteur en moins, le site attirera vraisemblablement beaucoup moins d'internautes.

L'information ne traverse l'Atlantique qu'aujourd'hui mais le verdict est bel et bien tombé hier aux États-Unis, dans la nuit du 31 mars au 1er avril en prenant compte du décalage horaire, elle est donc tout ce qu'il y a de plus véridique.

Par Romain Heuillard

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !

Avertissement :

Bien que le téléchargement (direct ou en P2P) ne soit pas illégal en soi, il est interdit de télécharger des œuvres protégées par le droit d'auteur ou d’autres droits de propriété intellectuelle sans l’autorisation des titulaires de ces droits. Clubic recommande expressément aux utilisateurs de son site et aux tiers de respecter scrupuleusement ces droits ; étant rappelé qu’en France la violation des droits d’auteurs est constitutive du délit de contrefaçon puni d’une peine de 300 000 euros d’amende et de 3 ans d'emprisonnement (art. L. 335-2 s. CPI) et qu’il existe également des sanctions spécifiques en cas de contournement de mesures techniques de protection (art. L. 335-3-1 et L.335-3-2 CPI). En outre, le titulaire de l’abonnement à internet doit veiller à l’usage licite de sa connexion, sauf à s’exposer au risque de contravention de négligence caractérisée sanctionnée par une peine d’amende de 1 500 € pour les personnes physiques. En cas d’utilisation d’un logiciel P2P pour télécharger ou mettre à disposition des œuvres protégées par le droit d’auteur, sans autorisation, le titulaire de la connexion à internet pourra être destinataire de recommandations de l’Arcom et, en cas de constats répétés, être poursuivi sur le fondement de la contravention de négligence caractérisée. Plus d'informations sur le téléchargement illégal

Commentaires (0)

Rejoignez la communauté Clubic

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.