P2P : La RIAA peut-elle poursuivre le pirate de vie à trépas ?

Aux Etats-Unis, plusieurs maisons de disque ont porté plainte contre une internaute âgée de 83 ans alors que celle-ci était décédée. La RIAA est embarrassée.

L'industrie du disque va-t-elle adopter des méthodes jusqu'au-boutistes visant à poursuivre les adeptes du "peer-to-peer" de vie à trépas ?

Depuis le lancement de son offensive en septembre 2003, la Recording Industry Association of America (www.riaa.com) a porté plainte contre 8500 personnes accusées d'échanges et de téléchargements illégaux et gratuits de musique en ligne via des services P2P (Grokster, Kazaa, eDonkey, etc.)

En ce début d'année 2005 la RIAA entend bien poursuivre d'autres internautes... Encore, faut-il que ceux-ci soient encore vivants.

L'affaire fait grand bruit chez les juristes américains spécialisés dans l'Internet et le "copyright" : En décembre 2004, les avocats représentants plusieurs maisons de disque ont porté plainte contre une internaute américaine âgée de 83 ans accusée d'avoir diffusé 700 titres musicaux sur le Net.

Malheureusement, cette dame venait de mourir. Or, la fille de l'accusée a récemment déclaré avoir transmis une copie du certificat de décès aux plaignants en réponse à un premier avertissement, et ce plus d'une semaine avant que la plainte ne soit déposée.

Il semble que la RIAA, dont sont membres les majors du disque (Warner, Universal Music, EMI, Sony, BMG), soit prête à faire machine arrière...