Porno : les plateformes YouPorn, xHamster et Pornhub pourraient être bloquées en France à la rentrée

Samir Rahmoune
Publié le 02 juillet 2024 à 07h48
© Zyn Chakrapong / Shutterstock
© Zyn Chakrapong / Shutterstock

Plusieurs associations de protection de l'enfance se sont pourvues devant la justice. Elles espèrent toujours pouvoir obtenir le blocage des principaux sites pornographiques en France.

La question de la fin de l'accessibilité des sites pornographiques aux mineurs est une question de plus en plus prégnante en France. Malheureusement, l'influence du gouvernement française reste limitée sur cette question, les plus grandes plateformes dans le secteur relevant de la compétence de l'Union européenne, et ce, à cause du Digital Services Act (DSA). Les associations de leur côté n'abandonnent pas le combat, et cherchent à obtenir une décision favorable de la justice.

Les fournisseurs d'accès en accusation

Les associations e-Enfance et la Voix de l'Enfance cherchent toujours à obtenir le blocage des grands sites pornographiques en France. Selon l'Informé, leurs avocats viennent ainsi de plaider devant la cour d'Appel de Paris pour obtenir le blocage par les grands fournisseurs d'accès internet (FAI) du pays des plus grands sites web pornographiques, à savoir : PornHub, YouPorn, RedTube, xVideos, xHamster, TuKif, iciPorno, Xnxx, mrSexe).

Une demande à laquelle s'est joint le ministère public. Pour les associations « toutes les dispositions imposent ce blocage », et elles s'étonnent même que les fournisseurs d'accès « n'aient pas agi préalablement, pour ne pas dire spontanément. » Le ministère public a appuyé le propos, en ajoutant par ailleurs que les juges devraient s'inspirer du référentiel technique que l'Arcom élabore actuellement pour la régulation des plateformes de contenus pour adultes.

© charnsitr / Shutterstock.com
© charnsitr / Shutterstock.com

L'Europe aura-t-elle le dernier mot ?

Évidemment, de leur côté, les FAI ont indiqué n'être là que pour ouvrir de manière neutre internet au public. « Nous ne sommes pas des éditeurs, ni des hébergeurs. On n’a pas la main matériellement sur ces sites, techniquement c’est impossible et ce n’est pas notre rôle ! » a plaidé l'avocat de SFR, Me Enzo Venditti. Ils ont par ailleurs pointé les risques de censure qui pouvaient un jour apparaître si la régulation des sites web passaient à la charge des FAI.

Enfin, ils rappellent qu'avec la mise en place du DSA, la prise en charge de ce dossier devrait plutôt se faire à l'échelon européen, à Bruxelles. En tout état de cause, ils demandent un sursis au tribunal, le temps que la Cour de justice européenne rende sa réponse au Conseil d'État. Celui-ci a en effet demandé officiellement, le 6 mars 2024, si la France pouvait prendre des mesures contre les plateformes installées dans d'autres pays de l'UE. Une réponse est attendue dans les deux ans. La cour d'Appel doit elle rendre son jugement cet automne.

Source : L'Informé

Par Samir Rahmoune

Journaliste tech, spécialisé dans l'impact des hautes technologies sur les relations internationales. Je suis passionné par toutes les nouveautés dans le domaine (Blockchain, IA, quantique...), les questions énergétiques, et l'astronomie. Souvent un pied en Asie, et toujours prêt à enfiler les gants.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Leo999

Simple question :

Ca existe peut etre déja, mais, les FAI ne pourraient pas avoir une liste pré-etablie et mise a jour ( par un organisme tiers et indépendant par exemple…) et sur activation d’un bouton du menu de la box, ou d’une option genre « enfant » d’un forfait mobile, les sites en question sont bloqués?

Y a le « controle parental » , ok. Mais c’est certainement ni simple ni pratique a utiliser je suppose…

Evidement , que ca reste volontaire et desactivable. Mais au moins je pense que ca serait plus efficace et systematique.

Emmanuel_ANGULO1

C’est marrant mais quand j’étais ado dans les années 90, on avait aucun souci à se passer des VHS enregistrées sur Canal Plus le Samedi ou encore de se graver des CD avec des vidéos AVI qui trainaient un peu partout…
Comme ils le disaient dans Jurassic Park : la vie trouve toujours un chemin, donc là c’est encore un coup d’épée dans l’eau

Leo999

On est pas tant sur un peobleme d’existence, mais sur sa facilité d’acces

Entre de la contrebande d’UNE cassette, avec tout l’organisation, la peur se se faire prendre, de braver un interdit etc… :sweat_smile: Ca forge la jeunesse.
Et la plupart du temps, le leak venait d’un adulte qui avait mal planqué, ou qui savait pas! :sweat_smile:

Alors que 2 clics… :man_facepalming:t2: N’importe ou, n’importe quand, n’importe quoi… C’est presque moche

patricemfr

Avec les VPN, donc certains sont intégrés de base dans les navigateurs, aucune limitation d’un fournisseur d’accès ne va tenir. Et je ne parle pas d’utiliser un serveur de noms distinct de celui du fournisseur, comme Google ou Cloudfare.
Et bien entendu, je suis sur que bien d’autres solutions existent, donc cette mesure n’aura assez rapidement aucune efficacité…

Core-ias

Argumente sur le moyen âge, le passé sans technologie de la communication multimédia.
C’est tout une époque qui change en un rien de temps.

Même les lectures coquine ont eux des « censures ».

Emmanuel_ANGULO1

Oui tout à fait, tout évolue, mais c’est trop mal connaitre la « créativité » de nos ados : ils sauront très bien trouver des solutions pour voir du contenu.
Et le pire c’est qu’au moins, YouPorn sait censurer les contenus pédophiles et autres trucs extremes, alors que d’autres sites clandestins proposerons ce genre de choses…

Emmanuel_ANGULO1

Ceci dit, la plupart des gars du lycée savaient très bien que Philippe Vandel ne présentait pas seulement une chronique quotidienne avec Gildas à 20h15…
Oui, il y avait un coté « confidentiel » mais on était quand même sacrément au fait de tout ça… Alors oui, le système à changé , mais je reste convaincu que les « garde fous » de YouPorn et consorts sont là pour éviter l’exposition à des contenus vraiment illicites.

Core-ias

J’ai arrêté l’observation et étude de la vie des " animaux " depuis un moment déjà.
Je t’assure que le test de la prochaine poupée gonfable n’y sera pas. :sweat_smile:

brice_wernet

Ca existe dans les contrôles parentaux payant, passant généralement par un DNS extérieur (par exemple OpenDNS). Mais contournable tout simplement en utilisant un autre DNS.
En clair: le contrôle parental sur un ordi/une tablette qui n’a que le Wifi: faisable.
Sur un tel qui a la 4G/5G: très compliqué.

ayaredone

Comme dit plus haut, ça ne sera pas bien compliqué à contourner et de toute façon, même si ce sont 3 gros sites, il en existe plein d’autres (et c’est un spécialiste qui parle :stuck_out_tongue: )