Nos confrères d'HKEPC pensent savoir qu'AMD serait sur le point d'abandonner son fameux P-Rating, en clair et en français dans le texte, le schéma de dénomination qu'il utilise pour distinguer ses Processeurs comme 4000+, 4200+, etc. En effet, si le P-Rating avait fait les beaux jours d'AMD à l'époque du Pentium 4, l'arrivée de l'architecture Core d'Intel a sérieusement ébranlé la validité du P-Rating. S'il permettait à une époque d'établir une comparaison avec l'offre d'Intel, il est aujourd'hui devenu totalement abscons et ne permet plus du tout de positionner l'offre d'AMD face à celle de son concurrent. Il faut dire qu'Intel a tout fait pour, en changeant à plusieurs reprises les appellations de ses processeurs.
Le prochain Athlon 64 X2 6000+ devrait donc être le dernier
processeur AMD à profiter du P-Rating selon son mode de fonctionnement actuel. Rappelons au passage que l'Athlon 64 X2 6000+ devrait (en principe) être le dernier représentant de l'architecture K8 avec une fréquence de fonctionnement de 3.0 GHz pour un 2x 1 Mo de mémoire cache L2. L'arrivée du K8L, le successeur de l'Athlon 64 devrait, avec un peu de chance, permettre à AMD de remettre les pendules à l'heure au niveau de la désignation de ses processeurs.
Passionné d'informatique depuis mon premier Amstrad 3086 XT et son processeur à 8 MHz, j'officie sur Clubic.com depuis ses presque débuts. Si je n'ai rien oublié d'Eternam, de MS-DOS 3.30 et de l'ineffable Aigle d'Or sur TO7, je reste fasciné par les évolutions constantes en matière de high-tech.
Bercé par le hardware pur et dur, gourou ès carte graphique et CPU, je n'en garde pas moins un intérêt non feint pour les produits finis, fussent-ils logiciels.
Rédacteur en chef pour la partie magazine de Clubic, je fais régner la terreur au sein de la rédaction ce qui m'a valu quelques surnoms sympathiques comme Judge Dredd ou Palpatine (les bons jours). Mon environnement de travail principal reste Windows même si je lorgne souvent du côté de Mac OS X.
