Intel Penryn: premiers tests & détails supplémentaires

Julien Jay
Publié le 06 août 2007 à 15h20
0000005F00486520-photo-logo-intel.jpg
Le Penryn, c'est le nom de code du prochain processeur de bureau d'Intel, un processeur qui sera pour la toute première fois gravé en 45nm. Héritant en grande partie de l'architecture Core 2, le Penryn ne se contentera pas d'une simple amélioration de la finesse de gravure puisqu'il disposera d'améliorations structurelles notables comme Intel a déjà pu l'indiquer à diverses reprises. Rappelons ainsi que le processeur va disposer d'un nouveau diviseur qui devrait significativement améliorer les performances dans certains calculs alors qu'il va embarquer une technologie de virtualisation revue et corrigée, l'Intel VT, pour des performances là encore supérieures grâce à des temps de latence réduits lors de la transition entre les machines.

La mémoire cache devrait par ailleurs voir sa quantité augmenter avec 6 Mo de cache pour les Processeurs double coeur et 12 pour les versions quadri-coeurs alors qu'Intel réduit la aussi les temps de latence grâce à la mise en place d'un cache associatif sur 24 voies et non 16 comme sur les Core 2 actuels. Les nouvelles instructions SSE4 feront également leur entrée offrant aux développeurs plus de 47 nouvelles instructions pour accélérer certains traitements dont pour la première fois des traitements graphiques. En prime, Intel propose une nouvelle fonction accélérant les opérations aléatoires avec le Super Shuffle Engine.

000000DC00561773-photo-slide-intel-penryn-45nm.jpg


Alors que les premiers processeurs Penryn seront dotés d'un bus processeur à 1333 MHz, l'architecture devrait avoir suffisamment de marge pour atteindre le FSB1600. Naturellement, Intel déclinera l'architecture Penryn en version mobile pour les portables Centrino avec d'autres nouveautés comme un état C4 pour l'entrée dans un mode de consommation ultra réduit. Parallèlement à ces précisions supplémentaires, divers benchmarks préliminaires ont été publié par notre confrère Hardspell qui compare un Core 2 Duo E6550 (2,33 GHz FSB1333) à un processeur Penryn cadencé à la même fréquence. En fonction du test, les performances à fréquence égale augmentent de 0,22% (le plus faible gain constaté sous Sandra) à 31% sous Half-Life 2. Les résultats publiés par nos confrères (voir ce lien) montrent des gains assez intéressants et il nous tarde de les vérifier en pratique puisque sous les jeux le gain de performances moyen est de 10%.
Julien Jay
Par Julien Jay

Passionné d'informatique depuis mon premier Amstrad 3086 XT et son processeur à 8 MHz, j'officie sur Clubic.com depuis ses presque débuts. Si je n'ai rien oublié d'Eternam, de MS-DOS 3.30 et de l'ineffable Aigle d'Or sur TO7, je reste fasciné par les évolutions constantes en matière de high-tech. Bercé par le hardware pur et dur, gourou ès carte graphique et CPU, je n'en garde pas moins un intérêt non feint pour les produits finis, fussent-ils logiciels. Rédacteur en chef pour la partie magazine de Clubic, je fais régner la terreur au sein de la rédaction ce qui m'a valu quelques surnoms sympathiques comme Judge Dredd ou Palpatine (les bons jours). Mon environnement de travail principal reste Windows même si je lorgne souvent du côté de Mac OS X.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles