© Nerces
© Nerces

La voilà enfin cette GeForce RTX 4080 12 Go… euh, cette GeForce RTX 4070 Ti 12 Go. Vous connaissez sans doute déjà l’histoire de ce nouveau nom de baptême pour une carte graphique accusée de semer la confusion en reprenant le patronyme de sa grande sœur. Tout cela, c’est maintenant du passé et il est temps de vérifier ce qu’elle a dans le ventre.

8 /10
MSI GeForce RTX 4070 Ti Suprim X
Aucun prix trouvé sur ce produit.
Les plus
  • Très bonnes performances globales
  • DLSS 3 plus prometteur que jamais
  • Échauffement limité
  • Faibles nuisances sonores
Les moins
  • Carte ridiculement imposante
  • Disponibilité et prix à vérifier
  • Dual BIOS un peu accessoire

En effet, la RTX 4070 Ti est la troisième référence de la gamme Ada Lovelace et, ce faisant, elle doit rendre un peu plus accessible la nouvelle génération de NVIDIA. Pour autant, la société américaine a décidé de ne proposer aucune Founders Edition sur ce modèle. C’est donc sur une version d’un partenaire, en l’occurrence MSI, que nous nous sommes faits les dents, une RTX 4070 Ti Suprim X pour être tout à fait exacts.

Fiche technique MSI GeForce RTX 4070 Ti Suprim X

Résumé
Mémoire vidéo12Go
Type de mémoireGDDR6X
Technologie(s) d'affichage compatible(s)G-Sync
Sorties vidéoDisplayPort 1.4a (x3), HDMI 2.1
Performances
Fréquence de base2,310MHz
Fréquence Boost2,775MHz
Processeurs de flux7680
Mémoire vidéo12Go
Interface mémoire192-bit
Type de mémoireGDDR6X
Consommation285W
Affichage
Technologie(s) d'affichage compatible(s)G-Sync
VR ReadyOui
VirtualLinkNon
Définition d'affichage maximale7680 x 4320 pixles
Connectivité
Sorties vidéoDisplayPort 1.4a (x3), HDMI 2.1
Nombre d'écran(s)4
Connecteur(s) d'alimentationPCI Express 16 Broches
BusPCI Express 4.0 16x
Caractéristiques physiques
Longueur338mm
Largeur142mm
Epaisseur73mm
LEDLED RGB
Type de refroidissementActif (fansink)

Vous le savez, notre article consacré à une carte « partenaire » n’a pas vocation à revenir sur l’architecture Ada Lovelace. Si vous souhaitez en savoir plus sur ses nouveautés matérielles et logicielles, nous vous invitons à consulter le test de la GeForce RTX 4090 Founders Edition.

© NVIDIA

Le GPU AD104 et ses 35,8 milliards de transistors

À défaut, donc, de revenir en détail sur l’architecture Ada Lovelace au cœur de la carte, il est important de préciser les petits ajustements opérés par NVIDIA sur ce modèle précis. La GeForce RTX 4070 Ti part logiquement sur une déclinaison « amoindrie » du GPU vedette de la marque. L’AD104 baisse donc le nombre de transistors : de 76 milliards sur la RTX 4090, on est passé à 46 milliards sur la RTX 4080 et à 35,8 milliards aujourd'hui.

Forcément, cette descente en gamme implique une réduction du nombre de cœurs CUDA et nous parlons maintenant de 7 680 cœurs pour une puissance brute selon NVIDIA de 40 TFLOPS en FP32 Shader, une nette montée en puissance par rapport à la RTX 3070 Ti et ses 21,7 TFLOPS. On parle aussi de 60 multiprocesseurs de flux et de 240 cœurs Tensor alors que les fréquences de fonctionnement sont de 2,31 GHz de base et 2,61 GHz en boost.

Fiches techniques comparées de la RTX 4070 Ti © NVIDIA

La MSI RTX 4070 Ti Suprim X dans le détail

À défaut donc d’avoir pu mettre la main sur une 4070 Ti Founders Edition qui n’existera jamais, MSI nous a proposé sa version de cette nouvelle carte. Une version estampillée Suprim X et qui reprend à l’identique le fameux design de cette gamme. Problème, la chose nous paraît surdimensionnée pour un GPU du calibre de cet AD104 : nous aboutissons à une carte dont la taille est pour ainsi dire identique aux modèles Suprim X de RTX 4080/4090 !

Les finitions sont excellentes, mais que la carte est imposante © Nerces

Vous pouvez le voir sur certaines de nos photos, la GeForce RTX 4070 Ti Suprim X est bien plus grosse que n’importe quelle autre carte graphique… exception faite des modèles « partenaires » des deux grandes sœurs. Elle mesure 338 × 142 × 72,8 millimètres et demeure plus imposante que la RTX 4090 Founders Edition avec ses 305 × 137 × 60 mm. Plus gênant, elle est plus grande que les 276 × 113 × 49 mm de la Radeon RX 7900XT, sa concurrente, et ne rentrera pas dans de nombreux boîtiers.

Dual BIOS : passer en mode silence ou gaming pour de meilleures performances © Nerces

La faute donc au Tri-Frozr 3S adopté par MSI. Présenté par le fabricant comme « le meilleur système de refroidissement proposé par MSI jusqu’à aujourd’hui », il se compose de trois ventilateurs TORX 5.0 dont l’objectif est une amélioration de la pression de l’air. Une chambre à vapeur est intégrée au bloc de dissipation et recouvre aussi bien le GPU que les 12 Go de mémoire vidéo GDDR6X. La chaleur est transférée vers les caloducs qui se chargent de la distribuer sur tout le dissipateur.

Le logo MSI est presque minuscule à côté des SUPRIM et GEFORCE RTX © Nerces

Hélas, un tel équipement nécessite de condamner pas moins de 3,5 slots PCI Express… autant dire 4, inutile de « chercher la virgule » pour citer Coluche. En tout logique, avec un tel système, MSI se devait de conserver la backplate métallique propre à cette gamme avec ses ouvertures pour permettre une dissipation présentée comme « optimale ». Bien sûr, la solution se distingue par sa capacité à se couper rapidement lorsque la charge GPU est faible.

Comptez les vis moletées : 1, 2, 3 et presque 4 slots PCIe occupés ! © Nerces

MSI met aussi l’accent sur les composants. Il parle d’un « circuit imprimé de qualité et renforcé » et de « MOSFET hautement efficaces ». Il évoque son dual BIOS pour choisir entre performances et silence et livre un accessoire pour maintenir la carte en place : ce n’est pas la plus lourde (2 020 grammes), mais elle est très longue. Enfin, passons rapidement sur les connecteurs : 3x DisplayPort 1.4a, 1x HDMI 2.1a sont là ainsi que l’alimentation 12+4 broches et son adaptateur pour la relier à 3 prises 8 broches classiques.

HWInfo est le premier logiciel à faire le point sur notre GeForce RTX 4070 Ti © Nerces

Protocole de test

Afin de faire honneur aux cartes graphiques de nouvelle génération, nous avons revu notre protocole de test. Bien sûr, la base reste la même en ce sens qu’il ne nous semblait pas utile de refondre la configuration mise en place.

Nous enchaînons ensuite avec les multiples onglets de CPU-Z © Nerces

Configuration de test

  • Carte mère : ASUS ROG Maximus Z690 Hero
  • Processeur : Intel Core i9-12900K
  • Mémoire : Kingston Fury DDR5-4800 CL38 (2x 16 Go)
  • SSD « système » : Kingston KC3000 2 To
  • Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
  • Alimentation : be quiet! Straight Power 11
Avant de conclure cet état des lieux avec GPU-Z © Nerces

Les logiciels mis en œuvre ont évolué. Nous sommes sur Windows 11 en version Professionnel 64-bit 22H2 22621.607. NVIDIA nous a fourni la dernière mouture de ses pilotes (527.62) afin que la MSI GeForce RTX 4070 Ti Suprim X soit bien identifiée et notre plateforme Z690 exploitait les pilotes chipset Intel 10.1.18838.8284. Pour les différentes Radeon RX, ce sont les pilotes AMD en version 22.12.2 qui ont été employés.

Dans la pénombre, on ne voit que le SUPRIM... et logo d'un certain site Web © Nerces

Qu’en est-il des performances ?

Le test de la Radeon RX 7900XTX a permis de montrer qu’elle est en concurrence avec la GeForce RTX 4080. La logique voudrait donc que la RX 7900XT trouve maille à partir avec la RTX 4070 Ti. Pour en avoir le cœur net, nous les avons bien sûr mesurées entre elles ainsi qu’avec les « vieillissantes » GeForce RTX 3080 Ti et Radeon RX 6950XT.

3DMark

Performances observées sur 3DMark © Nerces

Classique parmi les classiques, 3DMark nous permet d’évaluer rapidement le sous-système graphique d’une configuration. Première surprise, la RX 7900XT n’est pas du tout inquiétée par les RTX 4070 Ti… au moins sur la scène TimeSpy Extreme, en 4K. Sur Port Royal, c’est comme souvent une autre paire de manche, la faute au ray tracing mis en avant par cette scène.

Blender Benchmark

Performances observées sur Blender Benchmark © Nerces

Outil professionnel de rendu 3D, Blender dispose d’un module de mesure bien pratique. Un module qui a permis à la génération Ada Lovelace de briller et c’est une fois encore le cas avec la RTX 4070 Ti qui se paie le luxe de largement dominer aussi bien la RX 7900XT que sa grande sœur RX 7900XTX.

Cyberpunk 2077

Performances observées sur Cyberpunk 2077 © Nerces

Vitrine technologique qui n’a pas encore beaucoup d’équivalents, Cyberpunk 2077 voit la RX 7900XT prendre un léger avantage sur la RTX 4070 Ti. En 4K, on ne parle que de 5 images par seconde, mais cela représente un gain substantiel malgré tout.

Cyberpunk 2077 et le ray tracing

Performances observées sur Cyberpunk 2077 en mode ray tracing © Nerces

Cyberpunk 2077 reste de mise pour un second test cette fois focalisé sur le ray tracing. Il est activé en mode « ultra » et nous permet d’aboutir à des résultats qui montrent la supériorité des cartes NVIDIA dans ce domaine. C’est bien simple, c’est la RX 7900XTX qui est largement devancée par la RTX 4070 Ti alors ne parlons même pas de sa petite sœur.

Far Cry 6

Performances observées sur Far Cry 6 © Nerces

Sur le jeu d’Ubisoft Montréal, les Radeon ont toujours su se mettre en avant et une fois encore, les GeForce ne sont pas à la fête. Dominée en 1 080p comme en 1 440p, la RTX 4070 Ti prend 14 ips dans la vue en 4K. Inutile de dire qu’il n’y a pas photo.

Forza Horizon 5

Performances observées sur Forza Horizon 5 © Nerce

Le magnifique Forza Horizon 5 vient remettre les choses à plat en plaçant notre RTX 4070 Ti pratiquement au même niveau que la RX 7900XT. Vainqueur en 1 080p, devancée en 1 440p, cette dernière reprend la tête en 4K… mais pour une 1 ips d’écart, peut-on vraiment parler de victoire ?

Marvel’s Guardians of the Galaxy

Performances observées sur Marvel's Guardians of the Galaxy © Nerces

L’écart observé en 4K sur Marvel’s Guardians of the Galaxy est doublé par rapport à Forza, mais à 2 ips de différence, il reste difficile de trancher. En revanche, à plus faible définition, c’est la RTX 4070 Ti qui l’emporte, et de manière un peu plus sensible.

Red Dead Redemption 2

Performances observées sur Red Dead Redemption 2 © Nerces

Sur Red Dead Redemption 2, les écarts observés en 1 080p et en 1 440p – à l’avantage de la RTX 4070 Ti – sont assez surprenants. Toutefois, la belle avance de NVIDIA disparaît totalement en 4K. Là, nos deux concurrentes n’ont plus qu’1 ips d’écart, en faveur de la RTX 4070 Ti.

Total War Warhammer 3

Performances observées sur Total War Warhammer 3 © Nerces

Notre sélection s’achève sur Total War Warhammer 3 avec le choix de la scène « champ de bataille » qui voit la RX 7900XT l’emporter peu importe la définition d’image. Notons d’ailleurs un écart important de 7 ips lorsque le jeu est configuré en 4K.

De l’efficacité d’Ada : à cheval sur la conso ?

Nous avons peu évoqué la chose, mais en optant pour le processus 4N (ou 5 nanomètres) de TSMC, NVIDIA insiste autant sur la densité de transistors que sur la remarquable efficacité énergétique. Sans trop entrer dans les détails, NVIDIA précise qu’il est à même de délivrer « les plus hauts niveaux de performance par watt ». Voyons cela.

Consommation électrique

Consommation au repos/en charge durant le test 3DMark © Nerces

Au repos, il est toujours intéressant de noter que les cartes Radeon consomment sensiblement plus que les modèles GeForce. Bien sûr, on ne parle que de quelques watts. Pourtant, cela mérite d’être souligné sachant que l’on passe de 8 W sur la RTX 4070 Ti à 16 W sur la RX 7900XT.

En charge, sur la scène TimeSpy Extreme de 3DMark, nous avons relevé un maximum de 278 watts sur la Suprim X de MSI. Un chiffre important bien sûr, mais qu’il faut mettre en perspective : la RX 7900XT dépassait alors les 300 watts, 306 pour être tout à fait exacts.

Au passage, soulignons que la RTX 4070 Ti de MSI est beaucoup plus discrète que la Radeon RX 7900XT. Elle est certes nettement plus imposante, mais son gigantisme trouve ici sa raison d’être.

Efficacité et « rentabilité »

Performances /Watt et /Dollar durant les tests 3DMark © Nerces

Au-delà de sa consommation, il nous paraît utile d’évoquer deux indicateurs de l’efficacité de la carte : les performances par Watt et les performances par Euro en prenant à chaque fois le résultat 3DMark TimeSpy Extreme. D’abord, en le divisant par la consommation enregistrée et, ensuite, en le divisant par le MSRP au lancement de la carte.

Comme vous pouvez le voir, ce n’est pas vraiment sur la performance par watt que nous établirons une hiérarchie : si la RX 7900XT signe un indice de 41, elle est finalement extrêmement proche de la RTX 4070 Ti de MSI laquelle affiche 40. Les deux restent distancées par les RTX 4080 et 4090.

Enfin, côté performances par euro, la RTX 4070 Ti de MSI est exactement au niveau des précédentes RTX 4000. NVIDIA a évoqué un ticket d'entrée à 899 euros, mais notre modèle de test est une carte plus évoluée pour laquelle le MSRP est fixé à 1 059 euros par MSI. Rien de scandaleux donc, mais nous aurions aimé un petit effort supplémentaire.

Elle brille de mille feux cette RTX 4070 Ti Suprim X © Nerces

MSI RTX 4070 Ti Suprim X : l’avis de Clubic

Conclusion
Note générale
8 / 10

Inutile de vous dire qu’avec les tarifs pratiques sur les RTX 4090 et RTX 4080, nous l’attendions de pied ferme, cette Ada Lovelace « accessible ». En ce qui concerne les performances, il n’y a pas matière à épiloguer, les graphiques parlent d’eux-mêmes : la RTX 4070 Ti est bien sûr moins puissante que ses grandes sœurs, mais elle tient tête, comme prévu, à sa concurrente directe, la Radeon RX 7900XT, l’emportant sur certains jeux, en retrait sur d’autres.

De fait, la victoire se décide ailleurs. L’environnement logiciel est toujours nettement plus réussi côté NVIDIA avec, notamment, le remarquable DLSS 3. En revanche, la MSI Suprim X est gigantesque. Certes, elle est bien moins bruyante que la Radeon RX 7900XT, mais 35 cm de long et 3,5 slots PCIe, est-ce raisonnable ? Enfin, reste la question du prix et des disponibilités. Sur le papier, les deux font jeu égal, mais il nous faudra attendre quelques semaines pour juger. Pour l’heure, nous vous laissons juger le plus important : DLSS et silence pour la 4070 Ti ou moindre ou encombrement pour la 7900XT ?

Les plus
  • Très bonnes performances globales
  • DLSS 3 plus prometteur que jamais
  • Échauffement limité
  • Faibles nuisances sonores
Les moins
  • Carte ridiculement imposante
  • Disponibilité et prix à vérifier
  • Dual BIOS un peu accessoire
À découvrir
Quelles sont les meilleures cartes graphiques ? Comparatif 2024

14 novembre 2024 à 14h25

Comparatif