Samsung réfléchit à un smartphone pliant à 360 degrés : le fabricant va-t-il trop loin ?

samsung veut à terme fabriquer une cape d’invisibilité

déjà leurs smartphones pliables actuels ils en ont vendu combien ? 4 ?

Des smartphones à rouler c’est çà l’avenir

Et du coup tu le rangerais où

Citation du titre : « Samsung réfléchit à un smartphone pliant à 360 degrés : le fabricant va-t-il trop loin ? »
Je vous trouve un peu durs avec Samsung, un smartphone qui se plie en deux pour avoir une plus grande surface de travail, comme le Galaxy Z Fold 4, je ne trouve pas que ça soit « une simple évolution », Si Apple avait sorti deux modèles comme ceux de Samsung, vous auriez crié « au génie » d’Apple, seulement, c’est Samsung qui y a pensé en premier. Ici, ils nous pondent un Fold qui se plie des deux côtés, l’utilité, j’ai un peu de mal à lui en trouver, en position dépliée, comme le Z Fold 4, c’est génial, même si je lui préfère le Z Flip 4, mais en position pliée à 360°, on aurait deux écrans de dos et donc un écran de chaque côté.
Dans cette position, on peut imaginer, je ne sais pas moi… un WhatsApp sur l’un des écrans, et autre chose de l’autre côté, je suis certain que quelqu’un lui trouvera une utilité plus grande que ce que je dis.
Je pourrais continuer à faire un pavé, mais ça ne servirait à rien, merci pour l’info !

Citation de @Marc Lupin : « Et du coup tu le rangerais où  »

Ben voyons, où mettre une espèce de rouleau, j’ai bien une réponse, mais elle ne fera plaisir qu’à certains. ^^

Citation de @Nissart : « déjà leurs smartphones pliables actuels ils en ont vendu combien ? 4 ? »

Tu as la réponse dans ce lien juste en dessous, pour résumer, « En plus d’avoir dépassé les ventes de l’année dernière, les Galaxy Z Fold 4 et Galaxy Z Flip 4 peuvent également se vanter d’avoir fait mieux que la série phare de Samsung de 2022, les Galaxy S22. En effet, cette dernière s’était vendue à 127 000 unités par jour pendant la même période de 7 jours, alors que les smartphones pliables en sont à 138 000. »
Donc 138.000 par jour durant sept jours, ce qui ne fait pas 4, mais bien 966.000 en sept jours !!!

Dommage que l’article (et donc Samsung) ne précise pas la proportion de Fold et de Flip dans les chiffres. De plus, je trouve la comparaison un peu biaisée car on compare les ventes combinées de deux modèles de téléphone aux ventes d’un seul.

Pour être juste, il aurait fallu comparer le chiffre des ventes de tous les modèles non-pliants à ceux des modèles pliants et là cela n’aurait sans doute pas été la même limonade, je pense, prix élevés oblige.

370 degrés c’est trop loin.

Je pense qu’il est plus juste de comparer le haut de gamme avec du haut de gamme.
Ces appareils, les Flip Fold et S22, c’est bien le haut de gamme destiné à un certain public.

Si on compare le haut de gamme avec l’entrée de gamme/moyen de gamme, on aura mathématiquement plus de vente d’entrée/moyen que de hdg.

Pourquoi ne pas comparer tous les smartphones non-pliants au niveau mondial avec les pliants ? Parce que cela n’aurait aucun sens, les prix sont tellement élevés pour les modèles pliants qu’il faut évidemment les comparer dans la gamme de prix où ils sont.

Oui, il y a une belle progression des smartphones avec des écrans pliables (pliants ?), et c’est tant mieux, vive les grands écrans ! Et vivement aussi qu’ils soient plus abordables au niveau du prix !