En effet, aux Etas-Unis, deux associations de défense d'auteurs ont manifesté leur inquiétude sur les dérives potentielles d'une société privée détenant les extensions de domaine .book, .author et .read. Au sein du forum officiel de l'ICANN, Scott Turow, président de l'association Author Guild - regroupant 8000 écrivains - affirme que « donner à des parties privées le contrôle des domaines génériques est complètement anti-concurrentiel et permet à des sociétés déjà dominantes et en bonne situation économique d'étendre et d'enraciner leur pouvoir de marché ».
Des propos similaires ont été formulés (PDF) par l'Association des éditeurs américains (AAP). Allan Robert Adler, vice-président des affaires légales du groupe, pointe pour sa part la nature de la candidature d'Amazon. Alors que le cyber marchand aurait pu souhaiter développer les activités de plusieurs métiers (auteurs, illustrateur, bibliothécaire, libraire...), la société n'aurait aucune intention de commercialiser des sous-domaines. Dans le cadre du gTLD .book, ce dernier n'aurait pour but que d'« élargir les stratégies économiques d'Amazon » et « tous les domaines déposés auprès de .book seront la propriété d'Amazon ».
L'une des conditions d'obtention des gTLD vise précisément à favoriser le développement des secteurs d'activités auxquelles celles-ci se rattachent. Au mois de novembre dernier, l'ICANN avait déjà publié une liste des premières objections face à certains dépôts de gTLD. Parmi celles-ci, une trentaine ont été proposées par Amazon, ce qui signifie que la société devra argumenter davantage les raisons pour lesquelles elle souhaite en prendre le contrôle. Nous retrouvions entre autres les gTLD .app, .book, .cloud, .game, .mail, .map, .mobile, .movie, .music, .news, .search, .shop ou encore .show et .video..
