Hadopi : bientôt des amendes jusqu'à 350 € dans le processus de riposte graduée ?

Bastien Contreras
Publié le 05 mars 2020 à 16h05
hadopi

Un projet de loi, prochainement étudié par le Parlement, prévoit l'instauration d'une « amende transactionnelle », pour sanctionner les internautes coupables de piratage d'œuvres protégées, sans passer par un tribunal. Mais le ministre de la Culture a manifesté son opposition à ces sanctions.

Le projet de loi relatif à la communication audiovisuelle et à la souveraineté culturelle à l'ère numérique sera examiné dans les prochains mois par l'Assemblée nationale. Parmi ses mesures majeures : la fusion entre l'Hadopi et le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), au sein d'une nouvelle entité baptisée Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom).

Peu de sanctions à l'issue de la réponse graduée

Celle-ci aura notamment pour mission de renforcer la lutte contre le piratage des œuvres protégées par un droit d'auteur, un droit voisin ou des droits d'exploitation audiovisuelle de compétitions sportives. Aujourd'hui, cette tâche est en partie assurée par l'Hadopi, via la méthode dite de « réponse graduée », jugée inefficace par les défenseurs du projet.

Ce processus repose premièrement sur des avertissements aux utilisateurs. Si l'un d'entre eux est identifié comme étant à l'origine d'échanges illicites sur Internet, il reçoit alors un premier courrier, lui demandant de mettre fin à ces pratiques. Puis un deuxième. Et ce n'est qu'au bout de la troisième missive que son dossier peut être transmis au procureur de la République, qui peut décider, ou non, d'entamer des poursuites. Une procédure qui peut aboutir à une amende allant jusqu'à 1 500 euros.

Mais dans les faits, ce cas est rarissime. Par exemple, entre le 1er janvier et le 31 août 2019, près de 480 000 Français ont reçu un premier avertissement. Et seules 86 condamnations ont été prononcées, pour des amendes de quelques centaines d'euros, le plus souvent. Un écart qui peut s'expliquer par l'aspect dissuasif de la lettre envoyée, mais aussi et surtout par le manque de moyens de la Justice pour traiter ces dossiers.

Opposition au sein de la majorité

Face à ce constat, la députée LREM Aurore Bergé propose de doter la réponse graduée d'un nouvel arsenal de sanctions. Concrètement, il s'agirait d'un « recours à la transaction pénale », à la disposition de l'Arcom. Après l'envoi d'avertissements, l'autorité pourrait ainsi proposer à l'utilisateur de régler une « amende transactionnelle », d'un montant de 350 euros au maximum, afin d'éviter les poursuites judiciaires.

Cependant, alors que l'amendement doit prochainement être étudié par le Parlement, il ne fait pas l'unanimité, même au sein de la majorité. Le ministre de la Culture, Franck Riester, a ainsi marqué sa désapprobation : « La réponse graduée a une vocation pédagogique. Il ne s'agit pas de généraliser les sanctions ». Le membre du gouvernement semble donc privilégier une attitude mesurée, alors que les élections municipales ne sont plus qu'à quelques jours...

Source : Developpez.com
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Judah

Hadopi, tout ce pognon jeté par la fenêtre, c’est indécent.

nicgrover

Budget 9 millions d’Euros par an… Avec des amendes à 350 € il faudra 25 714 contrevenants par an pour rembourser…

Comme dit Judah « C’est indécent »…

imagicalFantasy

Je suis tellement heureux qu’on ait pas ce genre de bouse au Québec !

Chris78

Les 9 millions en terme de coup de fonctionnement c’est rien si cela s’avérait efficace, hors ce n’est pas du tout le cas. Toute cette gabegie payée par le contribuable pour des intérêts privés.

Fulmlmetal

La répression, toujours la répression, encore plus de répression. c’est le maitre mot qui définit bien ce gouvernement.
Ca m’aurait étonné que ce gouvernement ne trouve pas un moyen de récupérer de l’argent la dessus, tout est devenu prétexte à taxer ou faire payer comme aucun autre gouvernement ne l’avait fait avant. Ils gagneraient plus d’argent en arretant ce truc inutile qui coute un pognon fou pour un résultat minuscule.

De plus, dans quelques années avec Starlink, qui sera un opérateur dans l’espace, donc sans loi ni règle francaise, il leur sera impossible de controler et surveiller les francais qui utiliseront ce réseau qui ne répondra pas aux loi francaises.
Au final, à cause d’Hadopi, le gouvernement va pousser de plus ne plus de francais à quitter les opérateurs francais pour un opérateur indépendant américain qui ne paiera aucun impot en France. Voila où va amener cet Hadopi.
On est les seuls à avoir ce truc inutile et stupide, si c’était si bien ça aurait été recopié depuis longtemps par tous les autres. Le gouvernement est il trop fier pour reconnaitrer que ce truc est inutile, couteux, mauvais et qu’il faut l’arreter ?

Chris78

En fait cela ne s’arrête pas parce qu’il y a eu un marché public de passé avec des sociétés privés avec x années à la clef donc si hadopi ferme avant la fin du contrat cela nous coûterait très cher en indemnités pour dénonciation de contrat.

Fulmlmetal

Ce n’est pas parcequ’il y a des extremes ou que c’est bien pire ailleurs que ça fait de notre pays un pays libre et sans repression.
La répression qui règne ne France depuis quelques temps est très indignes d’une démocratie. Mais bon c’est un autre sujet.
Pour le fait de se faire avoir par Hadopi, oui c’est vrai, il y a bien des moyens de passer à travers et de ce coté là je ne risque rien, mai sil y a suffisamment de non ou mal informé pour se faire attrapé, et l’état compte sur eux pour se faire de l’argent.

nicgrover

Enfin ce n’est pas avec 350€ que l’état va s’enrichir… Il a beaucoup mais beaucoup plus à gagner avec la répression des radars, les jeux à gratter, les vols de succession…

Fulmlmetal

en 2019 il y a eu environ 700.000 avertissements, 400.000 second avertissement. si tu trasnforme ces seconds avertissement en amende de 350€ (ce qu’ils finiront par faire), au final ça fait un juteux pactole qui permet d’amortir les 9 millions que coute ce machin inutile
400.000*350=140 millions €. C’est tout bénéf.
comme pour les routes l’état préfère encaisser l’argent plutot que de faire soigner en amont. C’est plus interessant de punir pour ramasser l’argent, c’(est ce que j’appele la taxe routière. Maintenant on aura la taxe au droit internet.

atahonfl

Normal, il était, et est encore il me semble, actionnaire de Trident, la boîte chargée de surveiller/infiltrer les échanges P2P.

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles