Google est un mauvais copieur, piégé par Genius, à qui il vole les paroles de chanson

Yvonne Gangloff
Publié le 18 juin 2019 à 07h44
genius.com
© Shutterstock

Genius.com accuse Google d'avoir copié des paroles de chansons de son site pour les afficher comme réponses instantanées, en première position de la page du moteur de recherche.

C'est grâce aux apostrophes utilisées que Genius est en mesure d'avancer cela.

Plus de 100 cas dans lesquels Google serait tombé dans le piège

La preuve se trouve dans les apostrophes selon Genius. Le site en aurait délibérément utilisé deux sortes pour piéger Google, qu'il accuse aujourd'hui de copier les paroles des chansons recensées sur Genius.com, nuisant par la même, à son trafic.

Si l'on en croit les accusations du site musical, il y a plus de 100 cas dans lesquels les apostrophes de Google sont identiques à celles de Genius, malgré l'alternance entre apostrophes droite et incurvée.

Genius reproche donc à Google d'enfreindre ses propres conditions mais aussi la loi antitrust. Il aurait d'ailleurs alerté Google depuis 2017 en le prévenant quant à ces apostrophes suspectes.

Google renvoie la faute à ses partenaires

Google a néanmoins nié tout plagiat auprès du Wall Street Journal. Le géant dit prendre « très au sérieux la qualité des données et les droits des créateurs ». Google tient en outre son partenaire LyricFind comme responsable de ces paroles. Ce dernier a cependant insisté auprès du journal en indiquant qu'il ne basait pas son travail sur les textes utilisés par Genius.

Si dans un premier temps, ni Google, ni LyricFind n'a réagit à l'accusation de Genius concernant les apostrophes, Google a finalement pris la parole auprès d'Engadget pour déclarer que « les paroles affichées dans le moteur de recherche étaient sous licence de diverses sources et non pas extraites de sites web ». Un post Twitter assure également que l'entreprise « étudiait le problème avec ses partenaires de données » et « mettrait fin à toute collaboration si elle constatait qu'ils ne respectaient pas les bonnes pratiques ».



Source : Engadget
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (8)
Nounours_Psx

Copier un Copieur est-ce que c’est copier ?

tfpsly

Encore un titre putàclic… Google a une licence, c’est son fournisseur qui pourrait avoir fauté, [EDIT fin du message enlevée]

twist_oliver

depuis 2017… navrant

Saulofein

Exactement, ce titre ne reflète en rien la réalité, il est clair qu’il s’agit de diffamation !

Popoulo

Le titre est mensonger. L’auteur de l’article ne semble pas avoir compris de quoi il en retournait.

Giani

Vous êtes des bots de chez Google c’est pas possible mdr

Alors Genius a une licence : “Genius Media Group, Inc. (GMG) est entièrement autorisé à afficher les paroles dans toutes ses propriétés. En 2013, GMG a conclu des licences avec tous les grands éditeurs de musique : Sony/ATV Music Publishing, EMI Music Publishing, Universal Music Publishing Group et Warner/Chappell Music. En outre, GMG a développé une licence de formulaire avec la National Music Publishers’ Association (NMPA) qui couvre aujourd’hui plus de 96% du marché des éditeurs indépendants.”

Ensuite Genius a mis des caractères spéciaux pour vérifier si Google piquaient pas leurs paroles et on retrouve ces caractères sur les résultats de recherche de Google ! Donc ils copient bien tranquillement chez les autres sans rien demander, comme d’habitude avec cette boite !! Le titre de l’article est donc correct, merci.

Saulofein

Merci pour cette synthèse de l’article, mais t’inquiètes pas on sait lire aussi! :wink:
"Google tient en outre son partenaire LyricFind comme responsable de ces paroles. "
Google passe par un prestataire (LyricFind) pour lui fournir les paroles de chansons, et c’est lui qui copie Genius. Google n’est absolument pas responsable du plagia.
Le titre est donc faux et racoleur, et toi tu n’a pas compris ce que tu lisais.

tfpsly

Certes Genius a aussi une license. Mais tout le reste est entre mal dit et complètement faux, et le titre bien mal foutu. Google n’a rien copié, son fournisseur semble l’avoir fait, et en avoir le droit etc.



Genius doesn’t hold the copyright to these transcripts. The publishers and songwriters do. No matter how much work Genius or its community puts into compiling the lyrics into text, the song lyrics still don’t belong to them. Rather, they license them and print them with permission.

Both Genius and Google hold a license from the music publishers to print song lyrics. And because the publishers don’t have a canonical database of lyrics for licensees to plug into, every license holder is left to cobble the text together however they can. If that means copying and pasting from one another, well, that’s fair game from a copyright perspective, according to Bergmayer. The publishers themselves could even copy Genius’ lyrics and give them to other licensees if they wanted to. “So it’s a very awkward situation for Genius,” Bergmayer says, “given the fact that both Google and Genius have licensing rights from the rights holder.”

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles