© AMD
Semblables sur bien des points, les nouveaux Ryzen 7 4800U et Ryzen 9 4900HS s'orientent pourtant vers des marchés différents : celui du laptop et de l'ultraportable d'une part, et celui du laptop gaming de l'autre. Une approche confirmée en benchmark, avec un écart de performances significatif en faveur du Ryzen 9 4900HS.
Nous avons eu la chance de pouvoir les découvrir en avant-première au Texas (lire les articles ici et là), chez AMD et avant le confinement. Les Ryzen 7 4800U et Ryzen 9 4900HS arriveront sur le marché dans les prochaines semaines, sauf complications dues à la situation sanitaire actuelle. Si les spécifications des deux processeurs (et de l'ensemble de la gamme « Renoir » d'AMD) sont officielles depuis début mars, on manque encore d'indices quant à leurs performances. Un leaker connu sur Twitter sous le pseudo de _rogame a néanmoins repéré les deux puces sur le benchmark Fire Strike. De quoi avoir un premier aperçu objectif de ce qu'elles ont dans le ventre.
30 % d'écart de performances entre les Ryzen 7 4800U et Ryzen 9 4900HS (et Intel battu ?)
D'après les informations partagées par _rogame, le Ryzen 7 4800U testé sur Fire Strike était monté sur un laptop équipé de mémoire LPDDR4X (cadencée à 4 266 MHz) et parvenait à glaner 16 171 et 3 543 points respectivement en score Physique et Graphique.Le Ryzen 9 4900HS parvenait pour sa part à atteindre un indice de 21 289 points en score Physique et totalisait 4 085 points en score Graphique. De quoi lui permettre de devancer son petit frère le 4800U de 31,6 %, tout du moins sur Fire Strike. Les performances de son iGPU sont quant à elles supérieures de 15,3 %, ce qui justifierait en partie l'écart de 20 watts de TDP entre les deux puces : AMD donnerait ainsi plus de marge de manœuvre à la partie graphique de son processeur hautes performances.
Fire Strike
— _rogame (@_rogame) March 27, 2020
AMD Ryzen 7 4800U with Radeon Graphics
8C/16T 1.8GHz base 4.3GHz boost
8CU 1750MHz iGPU
LPDDR4x 4266MHz
Physics score : 16171
Graphics score : 3543
For context
4900HS same iGPU
> Physics score : 21289
> Graphics score : 4085 pic.twitter.com/Gx0xHYt7ts
Reste que le Ryzen 7 4800U se montre très compétitif face aux Core i7-1065G7 (4 cores Ice Lake-U, 10 nm) et Core i7-10710U (6 cores Comet Lake-U, 14 nm) d'Intel, qui ne totalisent respectivement « que » 11 996 et 12 723 points respectivement en score Physique. Si l'on en croit ces chiffres, la nouvelle puce basse consommation d'AMD s'imposerait donc avec 34,8 % et 17,8 % de performances en plus que ses deux concurrents, respectivement.
Le Ryzen 7 4800U arriverait en outre devant un processeur Intel Tiger Lake-U (pour l'heure inconnu au bataillon) présent sur la base de données du benchmark. Le processeur d'AMD garderait ainsi une avance de 24,1 % sur le CPU de prochaine génération d'Intel en score Physique. On ignore toutefois quel pourrait être l'écart entre les deux références en score Graphique.
Lire aussi :
18 heures d'autonomie, c'est la promesse des ordinateurs portables basés sur AMD Ryzen 4000
18 heures d'autonomie, c'est la promesse des ordinateurs portables basés sur AMD Ryzen 4000
Deux processeurs cousins
Pour rappel, les Ryzen 7 4800U et Ryzen 9 4900HS disposent tout deux de la gravure en 7 nm de TSMC et de l'architecture ZEN 2, la même que sur les processeurs de bureau Ryzen 3000, lancés l'été dernier par AMD. Les deux puces comprennent l'une comme l'autre 8 cores et 16 threads, ainsi que 8 Mo de cache L3. Elles embarquent par ailleurs du même iGPU. Ce dernier est basé sur 8 cores Vega cadencés à 1 750 MHz.Les deux APUs se différencient toutefois en matière de fréquences et de TDP, avec entre 1,8 et 4,2 GHz pour 15 W de TDP sur le Ryzen 7, et entre 3,0 et 4,3 GHz pour 35 W de TDP chez le Ryzen 9. Un processeur que nous devrions être bientôt en mesure de tester en bonne et due forme sur Clubic.
Source : Tom's Hardware
