Choses promises, choses dues. Un mois après avoir inauguré l’association Zen4 et 3D Vertical Cache avec le très haut de gamme, mais également très onéreux Ryzen 9 7950X3D, AMD commercialise le processeur que tout le monde attend. Bien plus accessible, le Ryzen 7 7800X3D semble en mesure d’être le véritable roi du jeu vidéo.
- Excellents résultats JV
- Apport bien réel du 3DV-cache
- Efficacité énergétique au top
- Échauffement mesuré
- Prise en charge PCIe 5.0 et DDR5
- Perfs « production » en retrait
- Surcoût lié à la plateforme AM5
- OC contraint (coefficient bloqué)
Fiche technique AMD Ryzen 7 7800X3D
Support du processeur (socket) | AMD AM5 |
Fréquence CPU | 4.2GHz |
Fréquence en mode Turbo | 5GHz |
Nombre de core | 8 |
Cache L3 | 96Mo |
Compatibilité chipset carte mère | AMD X670, AMD X670E, AMD B650, AMD B650E |
Contrôleur graphique intégré | AMD Radeon Graphics |
Support du processeur (socket) | AMD AM5 |
Fréquence CPU | 4.2GHz |
Fréquence en mode Turbo | 5GHz |
Nombre de core | 8 |
Nombre de Threads | 16 |
Plateforme (Proc.) | AMD Zen 4 |
Virtualisation | AMD Virtualization (AMD-V), AMD-Vi |
Nom de l'architecture | Raphael |
Finesse de gravure | 5nm |
TDP / PBP | 120W |
Cache L2 | 8Mo |
Cache L3 | 96Mo |
Compatibilité chipset carte mère | AMD X670, AMD X670E, AMD B650, AMD B650E |
Contrôleur graphique intégré | AMD Radeon Graphics |
Fréquence du chipset graphique | 400MHz |
Fréquence boostée graphique | 2,200MHz |
Contrôleur mémoire | DDR5 |
Type de contrôleur mémoire | Dual Channel |
Fréquence(s) Mémoire | DDR5 5200 MHz, DDR5 3600 MHz |
Zen4 et le 3D Vertical Cache au top ?
Comme nous en avons l’habitude, cet article n’a pas pour objet l'étude détaillée de l’architecture Zen4, évoquée au moment du test du Ryzen 7 7700X que nous vous invitons donc à (re)lire. De la même manière, pour savoir comment fonctionne la technologie 3D Vertical Cache, c’est le test du Ryzen 7 5800X3D que nous vous proposons de (re)consulter.
Pour sa seconde génération de processeurs X3D, AMD a surpris pas mal de monde : la société américaine avait effectivement opté pour un duo de Ryzen 9 (les 7950X3D et 7900X3D), mais elle n’a toutefois pas tardé à revenir à quelque chose de plus « normal » pour faire suite au Ryzen 7 5800X3D, initiateur de cette nouvelle gamme de processeurs dopés au cache de second niveau grâce à la conception chiplet d’AMD.
Microarchitecture Zen4 et iGPU RDNA2 sont toujours au menu © AMD
Une conception qui permet au Ryzen 9 7950X3D de disposer de deux CCD (CPU complex dies) pour un total de 16 cœurs. Dans le cas du Ryzen 7 7800X3D, il n’est question que d’un seul CCD, et donc de « seulement » 8 cœurs. Des cœurs en Zen4 et qui profitent de ce cache supplémentaire, baptisé 3D Vertical Cache (3DV). Sur le 7950X3D, AMD n’avait pu associer le 3DV aux deux CCD et seuls la moitié des cœurs pouvaient en profiter.
Rien de tel sur le Ryzen 7 7800X3D : le CCD gravé en 5 nm par TSMC est en lien direct avec le 3DV pour un total de 96 Mo de cache L3 (32 Mo de base + 64 Mo de 3DV) auquel on ajoute 1 Mo de cache L2 par cœur. Le 7800X3D peut ainsi compter sur la bagatelle de 104 Mo de cache combiné. On est bien au-dessus de ce que propose le Ryzen 7 7700X (40 Mo), mais assez proche de la précédente génération : le Ryzen 7 5800X3D intégrait 100 Mo de cache combiné L2+L3.
La conception des chiplets aura été un travail de longue haleine pour AMD © AMD
Alors que les Ryzen 9 « X3D » affichent un TDP en baisse par rapport aux versions « X », le 7800X3D est au-dessus du 7700X (120 Watts contre 105). De plus, il n’est pas en mesure de monter aussi haut en fréquence : il faut se contenter d’un boost d’au maximum 5 GHz quand le 7950X3D atteint 5,7 GHz et que le 7700X grimpe jusqu’à 5,4 GHz. Il faut aussi souligner que, comme sur les autres « X3D », AMD a abaissé le TjMax d’un processeur qui ne pourra dépasser les 89° C sous peine d'abaisser sa fréquence.
Il ne faut toutefois pas trop s’émouvoir de ces contraintes. Par rapport au 5800X3D, on dispose d’une belle « réserve » de fréquence, ce dernier plafonnant à 4,5 GHz en boost. Soulignons que comme sur tous les autres Ryzen 7000, AMD a intégré une petite solution graphique à son 7800X3D : 2 unités de calcul RDNA2 sont présentes pour « dépanner », mais rappelons que ce CPU est avant tout pensé pour être accompagné par une puissante carte graphique dédiée.
AMD illustre la plateforme AM5 et les trois CPU de la gamme Ryzen 7000X3D © AMD
Enfin, et ce n’est pas le moins important, AMD confirme un effort réalisé sur les tarifs de ses Ryzen 7000. En effet, le 7800X3D est au même prix indicatif (MSRP) que le 5800X3D à son lancement alors que l’on nous rebat les oreilles avec l’inflation et le renchérissement des matières premières : il est facturé très exactement 449 dollars ou 509,99 euros.
Protocole de test
Les Ryzen 7000X3D étant compatibles broche à broche avec les Ryzen 7000, nous n’avions pas de raisons de faire évoluer notre protocole de test, qui s’appuie donc sur la même configuration matérielle.
L'inévitable CPU-Z est toujours plus simple à lire que HWInfo © Nerces pour Clubic
Configuration socket LGA1718 « AM5 »
- Carte mère : ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Mémoire : G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 (2x 16 Go)
- Carte graphique : ASUS TUF RTX 3080 Gaming OC
- SSD « système » : Kingston KC3000 2 To
- Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
- Alimentation : be quiet! Straight Power 11
Configuration socket LGA1700
- Carte mère : ASUS Prime Z790-A WiFi
- Mémoire : G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 (2x 16 Go)
- Carte graphique : ASUS TUF RTX 3080 Gaming OC
- SSD « système » : Kingston KC3000 2 To
- Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
- Alimentation : be quiet! Straight Power 11
Configuration socket PGA1331 « AM4 »
- Carte mère : ASUS ROG Crosshair VIII Hero
- Mémoire : Corsair Dominator Platinum RGB DDR4 4000 CL19 (2x 16 Go)
- Carte graphique : ASUS TUF RTX 3080 Gaming OC
- SSD « système » : Kingston KC3000 2 To
- Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
- Alimentation : be quiet! Straight Power 11
Autant que possible, nous éliminons les programmes en mémoire vive et nous nous assurons que les configurations sont proches, matériellement donc, mais aussi logiciellement.
- Windows 11 Professionnel 64-bit 22H2 v22621.1485
- Pilotes chipset Intel v30.100.2221.20
- Pilotes chipset AMD v5.02.19.2221
- Pilotes graphiques AMD v22.40.43.07
- Pilotes graphiques NVIDIA v531.41 WHQL
Enfin, sachez que les tests présentés par la suite sont le fruit de moyennes réalisées après avoir mené plusieurs fois chaque mesure. Nous avons aussi pris soin d’éliminer les valeurs les plus extrêmes.
Tests mémoire : Intel domine toujours les débats
AIDA64
Difficile de demander au 7800X3D quelque chose que le 7950X3D n’était pas capable de faire : le petit nouveau montre donc vite ses limites sur le test mémoire d’AIDA64 et il n’est pas ici question de ravir sa couronne à Intel qui reste le roi de l’optimisation DDR5.
Performances applicatives
Cinebench R20
AMD ne s’en cache pas, le 7800X3D est un processeur avant tout dédié au jeu vidéo. Forcément, les tests de puissance CPU brute ne sont pas son point fort. En retrait par rapport au 7700X du fait de fréquences un peu moins élevées, il ne démérite cependant pas, surtout en multithread.
Cinebench R23
Alors que nous mettons de plus en plus l’accent sur la dernière version de Cinebench, cette R23 vient confirmer les résultats de la R20. Le 7800X3D est loin d’être ridicule, mais se trouve encore un cran en dessous du 7700X et, passablement distancé par les processeurs Intel Raptor Lake.
Blender benchmark
Nous changeons de logiciel de mesure, mais les conclusions sont globalement les mêmes : le Blender Benchmark ne fait pas la fête au 7800X3D qui doit s’incliner face au 7700X, mais comme à chaque fois, l’écart est plutôt faible, sans doute lié à la différence de fréquence CPU.
Handbrake
Pas vraiment une surprise, l’encodage d’une séquence vidéo d’un peu plus de 50 minutes avec le preset H.265 Matroska 1080p30 via Handbrake, oppose toujours le 7800X3D au 7700X : les deux CPU AMD se tiennent à pas grand-chose, mais le « X » garde l’avantage. Le Core i7-13700K est à nouveau assez confortablement devant, Intel semble pouvoir dormir tranquille.
WinRAR
Le constat d’un processeur relativement modeste sur les tests « production » se poursuit avec l’encodage ZIP de nos 12 Go de données. Le 7800X3D est encore et toujours derrière le 7700X. Notez cependant que, comme sur tous les tests précédents, la nouvelle génération Zen4 pulvérise l’architecture Zen3 du 5800X3D.
PCMark
Simulant une activité « classique » du PC (bureautique, visioconférence, édition de photos/vidéos, navigation Web…), PCMark vient en quelque sorte conclure nos tests « production » et confirmer que ce n’est pas le domaine de prédilection du 7800X3D. Bien sûr, il n’est pas ridicule, mais plus onéreux que le 7700X, il ne le domine pourtant sur aucun test.
3DMark
Cette défaite du 7800X3D face au 7700X ne surprend pas dans la mesure où AMD confie à son nouveau CPU le rôle du « joueur ». 3DMark devrait donc nous permettre de le découvrir sous un meilleur jour. Las ! Même s’il est vraiment au coude-à-coude avec le 7700X, notre 7800X3D ne prend toujours pas sa revanche. L’écart avec le Core i7-13700K est toutefois le plus faible jamais observé jusque-là.
Performances dans les jeux
Sid Meier’s Civilization VI
Dans notre panel de jeux, l’extension Gathering Storm pour Sid Meier’s Civilization VI est un peu particulière. Son test d’intelligence artificielle affiche souvent des résultats en décalage avec les autres jeux. On ne s’affolera donc pas de voir le 7800X3D en retrait par rapport aux autres Ryzen 7000 et aux Raptor Lake d'Intel.
Cyberpunk 2077
Première vraie bonne nouvelle pour le Ryzen 7 7800X3D : il prend la première place sur notre test Full HD sur Cyberpunk 2077. Les réglages du benchmark ne permettent pas de faire ressortir un large écart entre les CPU et nous envisageons donc de modifier cette partie de notre protocole. Reste que le 7800X3D remporte sa première victoire.
F1 22
Sur F1 22, le 7800X3D fait mieux que rééditer sa précédente performance puisqu'en plus de prendre la place première place, il devance plus nettement encore son grand frère, le 7950X3D. De plus, l’écart avec les Raptor Lake d’Intel se creuse encore davantage, le 13900K étant relégué à 7 ips.
Far Cry 6
La bonne série se poursuit pour le 7800X3D qui, sur le jeu d’Ubisoft Montréal, garde sa seconde place, toujours devancé par le 7950X3D. L’écart entre les deux AMD est à peu près le même qu’entre notre processeur du jour et les deux représentants de la gamme Raptor Lake. Décidément, ça commence à sentir bon pour le 7800X3D.
Forza Horizon 5
Autre style de jeu et nouvelle victoire pour le 7800X3D qui devance de quelques images par seconde le 7950X3D sur Forza Horizon 5. Pour être tout à fait honnête, reconnaissons que les écarts sont globalement assez faibles, mais la défaite des processeurs Intel est actée.
Marvel’s Guardian of the Galaxy
Il semble qu’on ne puisse plus l’arrêter et sur Marvel’s Guardian of the Galaxy, le 7800X3D signe une quatrième victoire, d’ailleurs la plus probante. L’écart commence à être bien visible avec le 7950X3D et encore un peu plus net avec les Raptor Lake 13700K et 13900K.
Red Dead Redemption 2
Alors certes, la moyenne de nos mesures sur Red Dead Redemption 2 donne un nouvel avantage au 7800X3D. Pour autant, avec un écart qui se mesure en « pouièmes » d’images par seconde, on va avoir du mal à parler d’un test très concluant. Tant pis, au suivant.
Total War Warhammer 3
Le jeu de stratégie de The Creative Assembly est encore une bonne pioche. Certes, le 7800X3D ne peut se mesurer au 7950X3D – vu la différence de prix, ce n’est pas anormal – mais il tient plus que la dragée haute aux 13700K et 13900K. L’écart est faible, mais les Raptor Lake sont bel et bien battus par notre cobaye du jour.
Shadow of the Tomb Raider
Pas de déception avec le passage sur Shadow of the Tomb Raider. En effet, le 7800X3D prend une fois encore la tête, même si l'avance sur les 7950X3D et 13900K se réduit à pas grand-chose : 2 ips dans le premier cas et 1 ips dans le second. Reste que l'avance du petit nouveau se confirme.
Sur le test axé CPU de Shadow of the Tomb Raider, amusant de voir que le 7800X3D n'est plus que quatrième en mesure « rendu » alors qu'il prend une facile première place sur la mesure « jeu ». En ce sens, sont résultat qui n’est pas sans rappeler le bilan du 5800X3D. Les chiens ne font pas des chats !
Le cas de l’iGPU
Nous l’avons précisé au moment de présenter le processeur, AMD a intégré deux unités de calcul RDNA2 à son 7800X3D. Il ne sera pas question de se passer de carte graphique dédiée, mais cela peut toujours dépanner en cas de panne du GPU par exemple.
3DMark
Sans surprise, le test 3DMark place l’iGPU du 7800X3D au même niveau que celle des autres Ryzen 7000. Forcément, l’APU Ryzen Pro 4750G est hors de portée, mais nous sommes un peu plus déçus de voir qu’Intel garde ici une certaine marge.
Température, consommation et efficacité
Température
Nous terminons nos séries de mesures avec deux éléments très intéressants, même s’ils ne parlent pas de la même manière à tous les usagers. Nous avons d’abord cherché à vérifier la température propre à chaque processeur. Pour ce faire, nous avons retenu deux valeurs.
- Au repos, alors que Windows 11 avait terminé son démarrage.
- En pleine charge, au cours d’un encodage H.265 via Handbrake.
Cadencé à moins haute fréquence que le 7950X3D, son grand frère, le 7800X3D se montre aussi sensiblement plus « frais ». Le TjMax abaissé par AMD à 89° C sur cette gamme de processeurs est ici loin d’être atteinte avec un maximum relevé de 82,4° C. Il ne faudra pas négliger la solution de refroidissement, mais pas trop d’inquiétude de ce côté-là.
Consommation électrique
Nous avons ensuite testé la consommation des CPU. Précisons que c'est la mesure du package processeur qui est réalisée. Deux valeurs sont retenues.
- Au repos, alors que Windows 11 avait terminé son démarrage.
- En pleine charge, au cours de tests multi-threads successifs via Cinebench R20.
Voilà bien l’un des plus surprenants résultats de notre dossier. En effet, alors qu’il est donné pour un TDP de 120 watts, le 7800X3D n’a jamais atteint les 85 watts même sur de longues boucles avec Cinebench R20. À 84,62 watts, il est bien sûr l’un des « gros » CPU les plus sobres jamais passé entre nos mains et semble se diriger vers une efficacité énergétique intéressante.
Efficacité et « rentabilité »
Finalement, le 7800X3D n’est pas le plus efficace des processeurs que nous avons testés dans nos colonnes. La récompense va au 7950X3D, mais notre cobaye du jour ne démérite pas et, en plus d’améliorer considérablement le score du 5800X3D, il domine largement les processeurs Intel Raptor Lake.
En revanche, à la manière du 7950X3D, la nouvelle puce d’AMD est moins à son avantage sur notre indicateur de « rentabilité ». Si l’on rapporte ses performances sur Cinebench R20 à son MRSP, on voit que le 7800X3D fait mieux que le 5800X3D, mais que le positionnement tarifaire très agressif d’Intel sur la génération Raptor Lake continue à faire son effet.
Rappelons qu’efficacité et rentabilité sont calculées à partir de résultats sous Cinebench R20, un outil qui n'est pas à l'avantage du 7800X3D. Gardez donc en tête qu’avec le même type d’indicateurs, mais basés sur les performances dans Shadow of the Tomb Raider, le 7800X3D est largement en tête.
AMD Ryzen 7 7800X3D, l’avis de Clubic
AMD l’a dit et répété, la technologie 3D Vertical Cache conçue pour empiler la mémoire cache L3 est une bénédiction pour les joueurs. La sortie du 5800X3D avait sonné comme un coup de semonce et le 7800X3D vient enfoncer le clou. Inutile de tourner autour du pot : le nouveau venu n’est pas un processeur pour les usagers « production » qui lui préféreront les versions « X » ou « classiques » des Ryzen Zen 4.
En revanche, si le jeu vidéo est votre dada et que vous avez des besoins « production » réguliers et identifiés, le 7800X3D devrait vous combler. Alors bien sûr, il faudra toujours faire avec le surcoût lié à la plateforme AM5 qui se montre plus accessible mois après mois, mais reste bien plus onéreuse que son ancêtre AM4. Cela dit, cet écueil surmonté, le niveau de performances offert par le 7800X3D n’a guère d’équivalent.
- Excellents résultats JV
- Apport bien réel du 3DV-cache
- Efficacité énergétique au top
- Échauffement mesuré
- Prise en charge PCIe 5.0 et DDR5
- Perfs « production » en retrait
- Surcoût lié à la plateforme AM5
- OC contraint (coefficient bloqué)