La machine à voter impiratable de la DARPA victime d'un bug à la Defcon

Benoît Théry
Publié le 19 août 2019 à 09h09
DARPA machine vote
Credit : Roger Kisby

Elle devait être une machine inviolable. Une garantie de sécurité pour les élections américaines à venir. Pour s'assurer de la fiabilité de sa machine à voter électronique, la DARPA a invité des hackers à venir la mettre à l'épreuve au cours de la Defcon.

Problème : aucun test ou piratage n'a pu avoir lieu, la machine ayant été victime de bugs avant tout essai. Un comble pour un appareil ayant coûté 10 millions de dollars.

La machine qui valait 10 millions

La Defcon est l'un des événements les plus importants, sinon le plus important, dans le domaine de la cybersécurité. Elle se tient chaque été à Las Vegas et de grandes institutions y présentent leurs avancées en termes de protection face aux criminels du Net.

La DARPA (pour Defense Advanced Research Projects Agency) en fait partie. Rattachée au département de la Défense aux États-Unis, elle a annoncé en mars 2019 une nouvelle machine à voter, ayant confié à l'entreprise Galois un budget de 10 millions de dollars pour la conception d'un logiciel open-source permettant de voter électroniquement. L'agence a bien sûr insisté sur la sécurité de l'appareil, une quelconque faille pouvant mener à des manipulations des élections à venir.

Problème : la machine a fait face à des difficultés techniques au moment même de son installation. Galois a pourtant apporté cinq machines à voter, mais chacune d'entre elles a eu un bug. Harri Hursti, le responsable du Voting Village, un événement au sein de la Defcon centré sur ces machines à voter, a reconnu : « Il semble qu'elles aient une myriade de problèmes différents. Malheureusement, cela arrive lorsque vous essayez de pousser la technologie plus loin ».


Une mauvaise publicité

Les hackers n'ont donc pas pu mettre la machine à l'épreuve. Joe Kiniry, l'un des scientifiques, affirme pouvoir résoudre trois des cinq défauts et tenter de résoudre les deux autres avant la fin de la Defcon.

Pour la DARPA, c'est cependant une mauvaise publicité de plus. À l'édition 2017 de la Defcon, les hackers étaient parvenus à « casser » des dizaines de ces machines et avaient affirmé que « les machines à voter sont trop faciles à pirater ». Un pirate avait réussi à obtenir un accès à l'une d'elles en utilisant un simple ordinateur fonctionnant sous Windows XP. L'édition 2019 devait prouver la nouvelle fiabilité des appareils. À noter que la machine à voter de la Defcon a tout de même remporté un prix de l'excellence en cybersécurité en 2018.


Une fois ces problèmes résolus, la machine pourra finalement être testée et ses défis de sécurité relevés. Pour les États-Unis, l'enjeu est de garantir des élections sûres en toutes circonstances : le projet de la machine à voter inviolable est devenu central après les soupçons d'intervention de la Russie dans les élections américaines de 2016.

Source : CNet
Benoît Théry
Par Benoît Théry

Je veux tout savoir, et même le reste. Je me passionne pour le digital painting, la 3D, la plongée, l'artisanat, les fêtes médiévales... Du coup, j'ai toujours des apprentissages sur le feu. Actuellement, j'apprends à sourire sur mes photos de profil.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
manu0086

Ils ont préféré apporter des machines non fonctionnelles plutôt qu’elles soient facilement hackées… pas bête, ainsi elles pourront être mises en place pour les prochaines élections.

Johnlemonade

Les Russes ont fait de la propagande massive et profité du fonctionnement foireux des algorythmes Facebook pour mettre en avant les idées les plus populistes. Rien à voir avec le système de vote en lui-même.

Baxter_X

Quoi???

Metaphore54

Quand je lis non piratable, j’ai du mal à y croire.

infinityroxy

Pas besoin d’hacker une machine quand on peut manipuler la population.
Voir l’affaire Cambridge Analytica

ultrabill

Il dit que la qualité du vote ne dépends pas du mode de scrutin mais du nombre de crétins qui votent.

gwlegion

tu connais l’interet d’un coffre fort ?
ben tu te trompe probablement.
la majorité des gens pensent que les coffres fort sont concus pour etre inviolables.
Il n’est est rien. Ils sont concu pour faire perdre du temps.
Pour qu’ils soient suffisament resistant pour que leur ouverture necessite plus de temps et de connaissances.

il en vas de meme pour les systemes informatiques “inviolables” … en effet il ne sont pas inviolables.

mais les elections dure quoi ? quelques jours ?

si tu t’assure que la machine reste inviolable dans ce laps de temps, c’est mission accomplie.

Et resister quelques jours pour ce genre de machines, c’est pas infesable. Juste tres compliqué.

ideo85

Et il pourront que personnes n’as pu les hackées.

twist_oliver

peu importe on aura toujours le même genre d’individus au pouvoir :

  • qui fait passer les intérêts de ses potes avant le pays
  • qui fait passer les intérêts des lobbies avant le pays
  • qui copie ce que font les pays voisins sans innover ou adapter
  • qui ne cherche qu’à se faire réélire
    donc au final tant qu’on dit que c’est une démocratie tous le monde se tiendra à carreau.
nope

L’entreprise Galois, ce n’est pas elle qui pilotait le programme 737MAX de Boeing ? :-))

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles