La Renault ZOE est une des voitures électriques les plus vendues au monde

Stéphane Ficca
Par Stéphane Ficca, Spécialiste hardware & gaming.
Publié le 21 février 2020 à 11h10
Renault ZOE 2

La Renault ZOE n'en finit plus de faire le bonheur des amoureux de voitures électriques, et constitue le second modèle Renault le plus vendu en Europe en janvier.

La petite électrique est (loin) derrière la Clio V, mais bien devant la Megane 4, la Twingo 3 ou encore le Renault Captur...


La Renault ZOE en (très) grande forme en 2020 !

Malgré des ventes concentrées uniquement sur le sol européen, la Renault ZOE est ainsi l'une des voitures électriques les plus vendues au monde. Au total, Renault a livré plus de 250 000 ZOE, et les ventes continuent encore et toujours d'augmenter.

Renault ZOE 2

En janvier 2020, en France, la Renault ZOE était classée en troisième position des ventes, toutes motorisations confondues, derrière la nouvelle Peugeot 208 et la Renault Clio V. La citadine électrique s'est en effet écoulée à plus de 5 300 exemplaires dans l'Hexagone le mois dernier.

Renault ZOE

En ce qui concerne l'Europe, sur ce même mois de janvier 2020, la Renault ZOE culmine à 9 629 exemplaires vendus. Elle se place ainsi devant la Megane 4 (9 266 ventes), ou encore le Captur (8 585 ventes), mais reste derrière l'ogre Clio V (17 354 ventes).

Merci la « nouvelle » Renault ZOE ?

Ces chiffres doublent presque ceux mois de décembre, et représentent (surtout) une hausse de 156 % par rapport à la même période l'an dernier. En 2019, Renault a vendu un total de 45 745 ZOE en Europe. Un score qui devrait être (rapidement ?) dépassé en 2020.

Zoe 2

Rappelons que la « nouvelle » Renault ZOE dispose d'une capacité de 52 kWh, améliorant quelque peu l'autonomie du véhicule, un argument de vente capital pour un bolide électrique. On y retrouve aussi un nouveau moteur 100 kW pour de meilleures performances, et une recharge rapide 50 kW.

Source : Electrek
Stéphane Ficca
Par Stéphane Ficca
Spécialiste hardware & gaming

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Palou

Logique, l’Etat français a forcé les administrations à en avoir pour pas cher de façon à doper les chiffres des ventes et faire croire aux français que c’était très bien

MattS32

Encore une fois, les chiffres de janvier ne sont pas fiables : les constructeurs ont retardé l’immatriculation de certaines voitures qui auraient dû être immatriculées en décembre, car à partir de cette année ils ont des objectifs d’émission de CO2 à tenir.

Fulmlmetal

Effectivement les ventes de janvier et février 2020 ne peuvent pas etre pris comme référence car c’est une période de transition défavorable pour tout achat de thermique à cause du malus qui a explosé.
depuis le 1er janvier le malus a explosé en gardant la norme NDEC, elle changera encore le 1er mars en passant sur la norme WLTP ce qui rendra le malus un peu moins sévère. Résultat les clients et les vendeurs ont fait le maximum pour ne pas acheter ou vendre en janvier et février 2020.
Les chiffres le montre déja en France les ventes de thermique se sont écroulé en janvier.
Les VE n’étant pas impacté il est clair qu’elles sont remonté dans le classement des ventes, il ne faut donc pas se jeter subitement sur le clairon pour crier victoire des VE sur le thermique. Ce dernier a encore un très grand avenir devant lui et de nombreux avantages (tarif plus abordables, plein du réservoir très rapide, long trajet, un intérieur mieux garni que bénéficie rarement les VE à cause d’un recherche vitale d’un gain de poids pour gagner en autonomie)

matt17

Pour en utiliser une régulièrement au boulot, la conduite est agréable, souple, l’autonomie est bonne.
En revanche, l’intérieur manque de chaleur, c’est vide.
Coté tarif elle semble bien chère, surtout avec la location de la batterie.
Perso, j’ai hâte de voir ce que Tesla pourrait nous sortir en citadine

toug19

Oui c’est bien, surtout le dernier modèle.

Fulmlmetal

L’intérieur est des plus simple, avec des matériaux de basse qualité car moins lourd. Renault a fait sur la Zoe une chasse au poids, solution idéal pour augmenter l’autonomie, mais cela se fait au détriment de la qualité des matérieux et des équipements intérieurs.

Pour une citadine Tesla, il n’y a pas pour le moment de projet en ce sens, d’autant que ce type de petite voiture n’est pas dans la culture américaine. Tesal fait d’abord des voitures pour son marché, donc ne nous attendons pas à une petite citadine Tesla. Et puis meme si ce devait etre le cas un jour, le prix sera forcement plus élevé que les concurrentes du marché.

kellog89

Quand je lis « l’autonomie est bonne », c’est tout relatif. Avec une consommation de 24kWh, on a une autonmie de 214km (cf essai Argus.fr).
Peut-être correcte pour un VE, mais désastreux par rapport à n’importe quelle thermique.
En plus c’est très cher, et jamais amortissable sur la durée de vie du véhicule.
Le problème est que le choix en petites VE est extrêmement limité, donc oui, la Zoé prend une grosse part de marché.
Je suis d’accord avec Fred, en attente d’une citadine Tesla, par pour l’acheter mais pour voir les caractéristiques.
L’électrique est inenvisageable pour le moment, pas de possibilité de recharge à domicile, autonomie, recharge lente en station (par rapport à un plein d’essence)

calexico-man

Je ne sais pas d’où tu sors tes chiffres sur l’autonomie… Ca veut dire quoi une conso de 24 kwh? Quelle vitesse? Avec l’ancienne version, celle à 400 km NEDC, à 100 km/h on s’en tire à à peu près 250 km d’autonomie.

Pour comparer l’autonomie à une thermique, il faudrait comparer à plusieurs valeurs de vitesse: à 50km/h sur le périph le VE est juste une évidence, alors qu’à 130 km/h sur l’autoroute c’est assez médiocre.

Fulmlmetal

Il faut voir la Zoe comme une pure citadine, une voiture du quotidien pour aller faire les courses, chercher les enfants, aller au boulot, bref une autonomie suffisante pour le train train quotidien.
Il est clair que la Zoe n’a pas du tout été pensé pour les grands trajets, ce n’est pas son objectif. Son objectif est de remplacer les thermique en ville afin de réduire drastiquement la pollution. Les VE sont energivore sur autoroute et à grande vitesse (supérieure à 100km/h), Tesla comprise, il est donc évident que la VE est une auto du quotidien, il faut donc l’utiliser comme telle.

Comparer une tesla a une Zoe n’a pas trop de sens, les Tesla ont vocation à faire du court et du moyen trajet, le long trajet étant possible mais contraignant (trajet imposé par des sauts de station en station Tesla avec de long temps de recharge).

Concernant le prix des VE il est clair que c’est aujourd’hui le point bloquant et je suis persuadé que les constructeurs se font de grosses marges, sans parler de l’abus indiscutable de la location de batteries de Renault. Les bonus aident mais ne compensent pas, il est clair qu’une Zoe à partir 18K€ bonus compris c’est aberrant pour une si petite voiture de basse qualité. surtout qu’avec la location de batterie la facture réelle de l’auto se monte en réalité à plus de 25K€, ce qui la rend absolument non rentable. La Zoe est donc une voiture de conviction écolo plus qu’une voiture rentable par rapport à une thermique.

toug19

Les VE sont aussi adaptés pour les autouroutes. Il faut juste un peu s’adapter. Si c’est pour faire des petits trajets, autant acheter une Zoé 22kWh qui coute 6000€ d’occasion. Elle fera très bien le boulot.

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles