Surprise : les GAFA jugent la taxe GAFA "discriminatoire"

Par Mathieu Grumiaux, Expert maison connectée.

Publié le 20 août 2019 à 21h24

Sans surprise, Google, Amazon et Facebook ont manifesté leur mécontentement à propos de la nouvelle mesure fiscale prise par la France lors d'une audition devant le Bureau du représentant américain au commerce.

La taxe GAFA fait des remous outre-Atlantique. Alors que ce nouvel impôt, portant sur 3 % du chiffre d'affaires, a été promulgué il y a seulement quelques semaines, les principaux intéressés ont été reçus lors d'une audition devant le Bureau du représentant américain au commerce.

Une taxe « discriminatoire » dénoncée par l'ensemble des GAFA

Google, Amazon et Facebook, ainsi que l'ensemble des entreprises technologiques sont unanimes et parlent d'un « précédent troublant » pour qualifier cette nouvelle taxe « discriminatoire ».

Amazon, par la voix de Peter Hiltz, son directeur de la planification fiscale, évoque une « double imposition » pratiquée par la France et indique que cet impôt « a un impact négatif sur Amazon et sur des milliers de petites et moyennes entreprises ». Le coût de la mesure ne sera pas absorbé par l'entreprise, mais sera répercuté sur les vendeurs tiers, qui représentent 58 % des ventes françaises d'Amazon et, par extension, au client final.

Alan Lee, chargé de la fiscalité de Facebook, parle lui de « mesures unilatérales » qui sont « dommageables pour Facebook et l'économie numérique ». Matthew Schruers, président de la Computer and Communications Industry Association, un organisme représentant les intérêts de grands noms du numérique comme Intel ou Netflix, enfonce le clou et dénonce une taxe qui « sape le progrès accompli » en matière de fiscalité.

Les entreprises américaines veulent éviter la multiplication des fiscalités du numérique

Les sociétés ne sont pas réfractaires à une réforme de la fiscalité, mais sous l'égide de l'OCDE. Elles souhaitent éviter que plusieurs pays ne prennent comme modèle la France et ne mettent en place leurs propres règles fiscales visant les GAFA.

Les GAFA sont également furieux du caractère rétroactif de cette taxe, qui prendra en compte les revenus touchés depuis le début de l'exercice 2019. « On n'a jamais vu d'impôt rétroactif », s'emporte Alan Lee.

Les acteurs du numérique rejoignent l'administration Trump, qui affirme que cette taxe GAFA est injuste puisqu'elle cible presque exclusivement les entreprises américaines. Elle pourrait leur coûter également des millions de dollars afin de modifier leurs outils permettant de calculer le montant de cette taxe.

L'État français espère récupérer 400 millions d'euros dès cette année et 550 millions d'euros en 2021.

Source : France 24

Par Mathieu Grumiaux

Expert maison connectée

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !

Commentaires (0)

Rejoignez la communauté Clubic

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

Commentaires (10)

kroman

Ah nous, depuis qu’on travaille on a dû payer des impôts sur nos revenus de l’année passée… Et puis discriminatoire… on peut dire la même chose ! Certains n’ont pas à payer l’impôt sur le revenu ou un plus faible pourcentage…

Cleindori

Fallait pas jouer aux cons et ne pas payer d’impôts (ou des clopinettes ridicules) quand on est valorisé à 1000 milliards de dollars.
Et ils viennent encore pleurer… quelle belle bande de fumiers.

quinoace

Y’en à marre des taxes, qu’ils interdissent ces sociétés de vente en france.

dede63

C’est leurs faute, ils avait cas ouvrir un siège social en France au lieu de joué l’optimisation fiscal en Irlande.

Elrix

On pourra y penser le jour où le e-commerce français prendra exemple sur le sav d’Amazon

Blues_Blanche

C’est sûr qu’en ne payant pas les taxes, la société peut offrir un super SAV et casser la concurrence. Tout du moins tant qu’elle existe. Quand ce ne sera plus le cas… et bien ce sera terminé.
Je suis pour doubler la taxe à chacune de leur protestation et surtout pour des peines de prison à chaque atteinte à la vie privée comme les écoutes !

GRITI

@Elrix
Etant donné la puissance du groupe, Amazon peut se permettre d’avoir un super SAV. Et même de jeter les retours des clients (aberration écologique).
Amazon avec AWS gagne énormément d’argent qui lui permet des choses dans l’e-commerce qu’aucune entreprise française ne pourrait faire. Il n’y a en France aucune entreprise, je pense, qui soit comparable à Amazon. Pour moi c’est trop tard. Amazon ne peut plus être supplanter, en France, par une boite nationale ou même européenne. Sauf si les clients le décident mais j’ai comme un doute. Et comme il me semble qu’en plus les appels à boycotter une entreprise sont devenus illégaux…

Comme d’autres ici, je ne vais pas pleurer sur ces entreprises pour une taxe qu’elles trouvent injustes étant donné les profits qu’elles font et le peu d’impôts qu’elles payent. Elles pourraient même disparaître du jour au lendemain que cela ne me ferait ni chaud ni froid. A la rigueur pour leurs employés qui ont des factures à payer. Et là, je pense surtout à Amazon qui doit avoir les employés les plus mal payés (au niveau des entrepôts). Les autres entreprises n’ayant pas ce domaine d’activité.
Mais d’un autre côté, peut-être que plein de commerçants s’en sortiraient mieux ou pourraient monter leur boite plus sereinement.

nicgrover

De toute manière ce sera le client final qui payera… Tout du moins en France.

Résident en Irlande et dépendant d’Amazon UK, pour ne citer que lui, je ne sais à quelle sauce le client irlandais sera mangé avec le Brexit…

playAnth95

D’ailleurs bizarre qu’il n y ai pas eu de classe action encore pour ce scandale des écoutes qui se résume simplement à de l’espionnage de masse.

Rik67

Moi je paie des impôts., et c’est injuste aussi.
Les pauvres, ils vont s’acheter une voiture de luxe en moins par an.