AOC e2352phz
Le taïwanais Admiral Overseas Corporation (AOC) connu pour ses moniteurs peu onéreux s'intéresse désormais à la 3D avec son premier produit stéréoscopique : l'e2352phz. Particularité du moniteur : il utilise la technologie de mise en relief passive. Un concurrent au Zalman Trimon ZM-M240W ?
Présentation de l'écran[/anchor]
Des traces de doigts comme s'il en pleuvait et un socle rudimentaire. Enfin l'écran vu de dos
Pour ce qui est de la connectique, AOC propose un choix relativement correct d'interfaces : VGA, DVI et HDMI (compatible HDCP). Prises vidéo auxquelles s'ajoutent une entrée audio mini jack et une sortie casque. Le moniteur est doté de deux haut-parleurs dont la puissance n'est pas communiquée, mais qui ne dépasse pas 2 x 1 watt d'après nos mesures de consommation : la qualité sonore médiocre rend l'équipement... anecdotique. L'alimentation est ici interne et on note qu'aucun interrupteur physique n'est présent.
L'écran de dos et la connectique en gros plan
Sur le plan technique, rien d'original en dehors du revêtement polarisant à la surface de l'écran, permettant la diffusion stéréoscopique passive. Contrairement à l'écran Zalman qui était tout à fait brillant, l'e2352phz est lui satiné : un peu plus réfléchissant que du mat, mais bien moins que du brillant. La luminosité est annoncée à 250 cd/m², le contraste à 1 000 : 1 (20 millions pour 1 en mode dynamique). La sonde de calibrage LaCie Blue Eye Pro nous retourne des résultats assez proches, avec par défaut un taux de contraste à 847,1 : 1 (point blanc à 203,3 cd/m² et point noir à 0,24 cd/m²). Au maximum, nous avons pu calculer un taux de 917,9 : 1 (point blanc à 266,2 cd/m² et point noir à 0,29 cd/m²).
Calibré, le taux chute à 577,5 : 1 (point blanc à 138,6 cd/m² et point noir à 0,24 cd/m²). Autrement dit, le point noir descend difficilement sous la barre des 0,24 cd/m² à luminance correcte. C'est mieux que le Zalman ZM-M240W mais moins bien que ce que proposent les moniteurs TN à LED du moment.
Taux de contraste mesurés
De l'ergonomie
Dans ce domaine, il n'est pas difficile de trouver mieux. L'e2352phz se montre en effet des plus basiques : une simple inclinaison de dalle de -3 à 19° et c'est tout ! Articulation qu'il faudra en plus ménager tant les plastiques semblent fragiles.
Seule articulation de l'écran : l'inclinaison modeste de la dalle
Cela dit, les angles de vision apparaissent relativement corrects pour une dalle TN. Si la luminosité est impactée quand on s'écarte de l'axe, la colorimétrie reste plutôt stable, notamment dans le plan vertical. On ne voit pas trop le blanc virer au rose orangé comme c'est souvent le cas avec cette technologie d'affichage. En revanche, on perçoit des sortes de vagues de luminosité, dues au filtre polarisant. Filtre qu'on perçoit également à l'œil nu lorsqu'on se rapproche de l'écran. Et bien sûr plus encore avec les lunettes...
L'organisation des pixels est différente entre un 23 pouces normal (à gauche) et ce 23 pouces polarisé : les lignes horizontales sont davantage écartées pour permettre une séparation plus propre par le filtre polarisant. On voit bien sur la deuxième image l'effet des lunettes polarisées, avec cette ligne blanche rajoutée qui représente deux rangées de pixels, au même moment affichées par un carreau et masquées par l'autre
Côté OSD, il faut dire en toute franchise que nous ne connaissions pas la sauce AOC. Impossible donc de vous dire si l'ergonomie a été revue ou pas. L'apparence est en tout cas assez originale (pour un OSD) : un large bandeau où l'on fait défiler les catégories horizontalement, avec une animation des icônes. Ça donne un petit côté moderne. Est-ce pour autant plus simple à utiliser ? Le fait d'avoir des boutons situés sur la tranche inférieure, avec des symboles en façade écrits en noir sur noir (donc illisibles) ne facilite pas les manipulations. Surtout que la touche pour revenir en arrière est située entre celle qui valide et les deux autres « + » et « - » servant à modifier les valeurs : faisant tout à l'aveuglette, on se trompe assez souvent.
Des touches pas pratique d'accès
Mais sinon l'organisation de cet OSD est tout à fait praticable. Ici aussi, deux sous-menus se distinguent par leur utilité : « luminosité » et « Config. Coul. ». Le premier donne accès aux réglages de luminosité, contraste et gamma mais aussi au traitement de contraste dynamique et aux préréglages « Eco » (standard, texte, Internet, jeu, film, sport). Le second sert à déterminer la colorimétrie de l'affichage (sRGB, chaud, froid, normal ou utilisateur) et éventuellement à appliquer l'effet Dynamic Color Boost (amélioration totale, peau nature, pré vert, bleu ciel, détection auto), ce que nous vous déconseillons...
<center>Sous menu luminosité</center>" alt="
<center>Choix ici de modes d'affichage préréglés</center>" alt="
<center>Sous menu << Config. Coul. >> avec ici le choix de la température de couleur</center>" alt="
<center>Et la colorimétrie ici en mode utilisateur (réglage manuel des trois composantes RVB)</center>" alt="
<center>Sous-menu de réglage de l'OSD</center>" alt="
<center>Sous-menu dit << Amélior. Image >> qui permet démarquer une zone de l'écran en accentuant localement le contraste et la luminosité</center>" alt="
<center>L'activation ou pas de la 3D</center>" alt="
<center>Et pour finir le sous-menu << extra >></center>" alt="Consommation énergétiqueUn écran à rétro-éclairage LED est-il nécessairement économe ? Cet AOC fait mieux que les anciens moniteurs à néons mais en LED, il existe bien plus efficace. En effet, le wattmètre nous indique par défaut une consommation de 34,9 watts qui grimpe au maximum à 40 watts (et même un peu plus si vous activez les haut-parleurs et poussez le volume à fond). Écran calibré, la consommation ne chute que très légèrement, à 33,6 watts. En effet, dès qu'on passe en colorimétrie utilisateur, les composantes RVB partent de 50 / 100 alors qu'elles sont proches du 100 / 100 par défaut. Il faut donc pousser la luminosité plus haut pour obtenir la luminance souhaitée de 140 cd/m², ce qui consomme. Le mode éco « Text » permet lui d'atteindre 23,3 watts : ça commence à devenir intéressant, mais attention, la luminance est alors très faible. En veille, l'e2352phz consomme tout de même 0,6 watt et encore 0,3 watt éteint.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Au chapitre de la colorimétrie, ce moniteur AOC ne se débrouille pas trop mal. Par défaut, la sonde LaCie Blue Eye Pro relève un Delta E moyen de 2,0 avec un pic à 5,8 dans le bleu et à peine inférieur dans le vert. On note également que la température de couleur est trop froide, le gamma décalé et la luminance exagérée. Pas terrible, mais la bonne nouvelle, c'est qu'on peut facilement améliorer les choses en baissant la luminance à 50 et passant le gamma de la valeur 1 à la valeur 2. Ainsi, les Delta E ne bougent guère mais on récupère un gamma juste, la luminance voulue et une température de couleur plus proche des 6 500K ciblés. On passe ensuite au calibrage et l'e2352phz devient alors excellent : le Delta E moyen chute à 0,6 avec un écart maximum à 1,9 dans le vert.
A gauche, la colorimétrie de base, à droite avec la luminosité baissée à 50 et la gamma passé à 2
L'homogénéité est... étrange. Sur écran calibré, l'écart moyen de luminance ne dépasse pas 3,4 % par rapport au centre, avec un pic à 9,8 % (bord supérieur gauche). En théorie c'est excellent. Mais dans la pratique, peut-être est-ce lié à la surcouche polarisante, on perçoit clairement une zone plus sombre dans le coin supérieur gauche. Autre particularité : le centre n'est pas la zone la plus lumineuse de l'écran, ce qui est toujours le cas d'habitude. Une répartition surprenante ! En matière de colorimétrie, les résultats sont également difficilement interprétables puisqu'on obtient un écart de Delta E moyen par rapport au centre de 93,7 % en moyenne, avec un pic à 133 %. C'est énorme, mais peu significatif dans la pratique, puisque le Delta E moyen ne dépasse jamais 1,4.
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Le moniteur d'AOC n'est qu'un 5 ms, sans technologie d'overdrive : il ne faudra donc pas espérer de miracle. Cependant pour un 5 ms, il se montre assez réactif. Avec notre épreuve de test, nous obtenons en moyenne sur 10 photos 2,2 images nettes, 5 avec un léger fantôme, 2 doublées et 0,8 triplées. Soit 72 % d'images globalement satisfaisantes dont 22 % parfaites. On a vu mieux, mais pour un 5 ms c'est pas mal (et mieux qu'avec le Zalman ZM-M240W). Après quelques heures de jeu, on ne ressent pas de fatigue particulière (en 2D du moins).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Le visionnage de films reste assez confortable, même si les scènes les plus rapides perdent en précision. Les fans de films d'action préfèreront un écran plus réactif. Cela dit, les angles de vision assez généreux pour une dalle TN, le bon taux de contraste et la présence modérée de reflets (même si une dalle mate reste préférable) contribuent à améliorer l'expérience. En revanche, le mode préréglé « film » n'apporte pas grand-chose par rapport au réglage de base (il n'est pas ajustable de surcroit). Quant au contraste dynamique, il s'avère un peu plus efficace même s'il tend à brûler les zones claires pour accroître l'illusion de contraste.
Scène de Casino Royale (Blu-Ray) en mode standard, mode film puis avec contraste dynamique
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]
AOC a choisi l'australien DDD et sa suite logicielle TriDef 3D pour assurer la stéréoscopie de son écran passif. Il y a assez peu de différences avec la solution iZ3D privilégiée par Zalman. Dans les deux cas, l'idée c'est de proposer de la stéréoscopie passive pour les jeux vidéo, mais aussi les films et les photos, même sur des œuvres originellement en 2D, avec des cartes NVIDIA comme ATI. On ne va pas revenir sur la différence entre le passif et l'actif, vous pouvez pour cela vous reporter à notre test de l'écran Zalman ou encore à ce dossier sur la 3D. AOC fournit une paire de lunettes ainsi qu'un clip pour lunettes de vue. Et une lingette pour nettoyer tout ça !
Verdict ? L'e2352phz donne peu ou proue le même rendu que le Zalman ZM-M240W. Les angles de vision verticaux sont très limités (une dizaine de degrés) mais une fois qu'on a trouvé la bonne position, le rendu 3D est très bon ! Pas ou à peine de crosstalk, une profondeur manifeste (et réglable) et un port de lunettes nettement plus confortable qu'avec la technologie active.
Maintenant, si la 3D Vision de NVIDIA est perfectible (scintillement des carreaux, poids des lunettes qu'il faut recharger, assombrissement de l'image, besoin d'une carte graphique très puissante), la stéréoscopie passive façon TriDef 3D a aussi ses tares. La plus gênante étant clairement la perte de résolution intrinsèque à la technologie : chaque oeil reçoit en même temps sa demi-image. Et le décalage entre les deux images, délimité par une polarisation en lignes horizontales, provoque un effet d'aliasing (ou store vénitien) peu esthétique. Sur un film où l'on prend un peu de recul, ça ne se voit pas trop, mais sur un jeu où l'on reste à portée de bras du moniteur, c'est flagrant.
Voici sur cet écran introductif pour régler l'inclinaison de l'écran comment sont imbriquées les deux demi-images, ce qui provoque une sensation d'aliasing
Autre inconvénient, il faut une carte graphique puissante pour jouer en résolution native (1 920 x 1 080 pixels), sans quoi le rendu est horrible. Ce, pour les mêmes raisons qu'évoquées plus haut. Certains jeux comme Battlefield Bad Company 2 deviennent carrément impraticables si on abaisse la résolution. Certes, on ne demande pas à la carte de gérer l'affichage en 120 Hz comme avec la 3D Vision de NVIDIA mais tout de même : il en faut dans le GPU. Enfin, DDD annonce une compatibilité de 540 jeux (DirectX 9 à 11 mais pas d'OpenGL). C'est déjà pas mal, mais il se peut que votre titre préféré ne figure pas dans la liste.
Need for Speed Hot Pursuite, Fifa 2011 ou encore Call of Duty : Black Ops font partie des jeux supportés.
Avec Battlefield Bad Company 2, il y a des bugs selon les configurations (ça marche avec notre carte ATI HD 5850 mais l'affichage présente un défaut avec notre NVIDIA GTX570). Et Dirt3 ne passe pas du tout
Quid de la qualité de la suite logicielle ? C'est un peu plus clair et mieux intégré qu'iZ3D mais il y a encore du boulot pour rendre la solution parfaitement grand public ! L'aide qui s'affiche avec le raccourci « Alt + Shift + F1 » donne le vertige. L'avantage c'est qu'on peut régler finement son rendu (et on peut sauvegarder le profil), l'inconvénient c'est qu'on peut y passer beaucoup de temps et que ça fait mal aux yeux... À vous de voir selon votre niveau d'expertise. Autre exemple : le module TriDef Ignition supposé rechercher les jeux installés pour les lancer en 3D. Eh bien il ne trouve pas toujours les installations. Il faut alors ajouter le jeu manuellement. Et parfois, on a un message d'erreur au lancement du jeu, mais le jeu marche quand même... Bref, ça n'est pas parfait !
![]( "<h4 class=")
<center>L'aide du pilote TriDef 3D Ignition fait un peu peur...avec notamment un raccourci 0xbd qu'on ne s'explique pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>On peut heureusement adopter cet autre mode d'affichage plus concret</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Comme vous pouvez le voir, les réglages sont pointus !</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Ici on active ou pas la 3D et on règle l'intensité de l'effet de façon assez fine... mais compliquée</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Autre menu relatif aux performances</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et on dispose même d'une option vue laser...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>La page d'accueil du logiciel TriDef 3D en version AOC (celle disponible sur le CD livré)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et la version 4.6 qu'on télécharge sur le site... en dehors de Google Earth 3D, c'est pareil</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>TriDef 3D Ignition détecte les jeux présents sur votre machine ou vous propose d'en ajouter. Des fois ça marche, d'autres pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Avec la version 4.6 de la suite, le pilote effectue une détection du matériel utilisé</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommation énergétiqueUn écran à rétro-éclairage LED est-il nécessairement économe ? Cet AOC fait mieux que les anciens moniteurs à néons mais en LED, il existe bien plus efficace. En effet, le wattmètre nous indique par défaut une consommation de 34,9 watts qui grimpe au maximum à 40 watts (et même un peu plus si vous activez les haut-parleurs et poussez le volume à fond). Écran calibré, la consommation ne chute que très légèrement, à 33,6 watts. En effet, dès qu'on passe en colorimétrie utilisateur, les composantes RVB partent de 50 / 100 alors qu'elles sont proches du 100 / 100 par défaut. Il faut donc pousser la luminosité plus haut pour obtenir la luminance souhaitée de 140 cd/m², ce qui consomme. Le mode éco « Text » permet lui d'atteindre 23,3 watts : ça commence à devenir intéressant, mais attention, la luminance est alors très faible. En veille, l'e2352phz consomme tout de même 0,6 watt et encore 0,3 watt éteint.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Au chapitre de la colorimétrie, ce moniteur AOC ne se débrouille pas trop mal. Par défaut, la sonde LaCie Blue Eye Pro relève un Delta E moyen de 2,0 avec un pic à 5,8 dans le bleu et à peine inférieur dans le vert. On note également que la température de couleur est trop froide, le gamma décalé et la luminance exagérée. Pas terrible, mais la bonne nouvelle, c'est qu'on peut facilement améliorer les choses en baissant la luminance à 50 et passant le gamma de la valeur 1 à la valeur 2. Ainsi, les Delta E ne bougent guère mais on récupère un gamma juste, la luminance voulue et une température de couleur plus proche des 6 500K ciblés. On passe ensuite au calibrage et l'e2352phz devient alors excellent : le Delta E moyen chute à 0,6 avec un écart maximum à 1,9 dans le vert.
A gauche, la colorimétrie de base, à droite avec la luminosité baissée à 50 et la gamma passé à 2
L'homogénéité est... étrange. Sur écran calibré, l'écart moyen de luminance ne dépasse pas 3,4 % par rapport au centre, avec un pic à 9,8 % (bord supérieur gauche). En théorie c'est excellent. Mais dans la pratique, peut-être est-ce lié à la surcouche polarisante, on perçoit clairement une zone plus sombre dans le coin supérieur gauche. Autre particularité : le centre n'est pas la zone la plus lumineuse de l'écran, ce qui est toujours le cas d'habitude. Une répartition surprenante ! En matière de colorimétrie, les résultats sont également difficilement interprétables puisqu'on obtient un écart de Delta E moyen par rapport au centre de 93,7 % en moyenne, avec un pic à 133 %. C'est énorme, mais peu significatif dans la pratique, puisque le Delta E moyen ne dépasse jamais 1,4.
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Le moniteur d'AOC n'est qu'un 5 ms, sans technologie d'overdrive : il ne faudra donc pas espérer de miracle. Cependant pour un 5 ms, il se montre assez réactif. Avec notre épreuve de test, nous obtenons en moyenne sur 10 photos 2,2 images nettes, 5 avec un léger fantôme, 2 doublées et 0,8 triplées. Soit 72 % d'images globalement satisfaisantes dont 22 % parfaites. On a vu mieux, mais pour un 5 ms c'est pas mal (et mieux qu'avec le Zalman ZM-M240W). Après quelques heures de jeu, on ne ressent pas de fatigue particulière (en 2D du moins).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Le visionnage de films reste assez confortable, même si les scènes les plus rapides perdent en précision. Les fans de films d'action préfèreront un écran plus réactif. Cela dit, les angles de vision assez généreux pour une dalle TN, le bon taux de contraste et la présence modérée de reflets (même si une dalle mate reste préférable) contribuent à améliorer l'expérience. En revanche, le mode préréglé « film » n'apporte pas grand-chose par rapport au réglage de base (il n'est pas ajustable de surcroit). Quant au contraste dynamique, il s'avère un peu plus efficace même s'il tend à brûler les zones claires pour accroître l'illusion de contraste.
Scène de Casino Royale (Blu-Ray) en mode standard, mode film puis avec contraste dynamique
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]
AOC a choisi l'australien DDD et sa suite logicielle TriDef 3D pour assurer la stéréoscopie de son écran passif. Il y a assez peu de différences avec la solution iZ3D privilégiée par Zalman. Dans les deux cas, l'idée c'est de proposer de la stéréoscopie passive pour les jeux vidéo, mais aussi les films et les photos, même sur des œuvres originellement en 2D, avec des cartes NVIDIA comme ATI. On ne va pas revenir sur la différence entre le passif et l'actif, vous pouvez pour cela vous reporter à notre test de l'écran Zalman ou encore à ce dossier sur la 3D. AOC fournit une paire de lunettes ainsi qu'un clip pour lunettes de vue. Et une lingette pour nettoyer tout ça !
Verdict ? L'e2352phz donne peu ou proue le même rendu que le Zalman ZM-M240W. Les angles de vision verticaux sont très limités (une dizaine de degrés) mais une fois qu'on a trouvé la bonne position, le rendu 3D est très bon ! Pas ou à peine de crosstalk, une profondeur manifeste (et réglable) et un port de lunettes nettement plus confortable qu'avec la technologie active.
Maintenant, si la 3D Vision de NVIDIA est perfectible (scintillement des carreaux, poids des lunettes qu'il faut recharger, assombrissement de l'image, besoin d'une carte graphique très puissante), la stéréoscopie passive façon TriDef 3D a aussi ses tares. La plus gênante étant clairement la perte de résolution intrinsèque à la technologie : chaque oeil reçoit en même temps sa demi-image. Et le décalage entre les deux images, délimité par une polarisation en lignes horizontales, provoque un effet d'aliasing (ou store vénitien) peu esthétique. Sur un film où l'on prend un peu de recul, ça ne se voit pas trop, mais sur un jeu où l'on reste à portée de bras du moniteur, c'est flagrant.
Voici sur cet écran introductif pour régler l'inclinaison de l'écran comment sont imbriquées les deux demi-images, ce qui provoque une sensation d'aliasing
Autre inconvénient, il faut une carte graphique puissante pour jouer en résolution native (1 920 x 1 080 pixels), sans quoi le rendu est horrible. Ce, pour les mêmes raisons qu'évoquées plus haut. Certains jeux comme Battlefield Bad Company 2 deviennent carrément impraticables si on abaisse la résolution. Certes, on ne demande pas à la carte de gérer l'affichage en 120 Hz comme avec la 3D Vision de NVIDIA mais tout de même : il en faut dans le GPU. Enfin, DDD annonce une compatibilité de 540 jeux (DirectX 9 à 11 mais pas d'OpenGL). C'est déjà pas mal, mais il se peut que votre titre préféré ne figure pas dans la liste.
Need for Speed Hot Pursuite, Fifa 2011 ou encore Call of Duty : Black Ops font partie des jeux supportés.
Avec Battlefield Bad Company 2, il y a des bugs selon les configurations (ça marche avec notre carte ATI HD 5850 mais l'affichage présente un défaut avec notre NVIDIA GTX570). Et Dirt3 ne passe pas du tout
Quid de la qualité de la suite logicielle ? C'est un peu plus clair et mieux intégré qu'iZ3D mais il y a encore du boulot pour rendre la solution parfaitement grand public ! L'aide qui s'affiche avec le raccourci « Alt + Shift + F1 » donne le vertige. L'avantage c'est qu'on peut régler finement son rendu (et on peut sauvegarder le profil), l'inconvénient c'est qu'on peut y passer beaucoup de temps et que ça fait mal aux yeux... À vous de voir selon votre niveau d'expertise. Autre exemple : le module TriDef Ignition supposé rechercher les jeux installés pour les lancer en 3D. Eh bien il ne trouve pas toujours les installations. Il faut alors ajouter le jeu manuellement. Et parfois, on a un message d'erreur au lancement du jeu, mais le jeu marche quand même... Bref, ça n'est pas parfait !
![]( "<h4 class=")
<center>L'aide du pilote TriDef 3D Ignition fait un peu peur...avec notamment un raccourci 0xbd qu'on ne s'explique pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>On peut heureusement adopter cet autre mode d'affichage plus concret</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Comme vous pouvez le voir, les réglages sont pointus !</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Ici on active ou pas la 3D et on règle l'intensité de l'effet de façon assez fine... mais compliquée</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Autre menu relatif aux performances</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et on dispose même d'une option vue laser...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>La page d'accueil du logiciel TriDef 3D en version AOC (celle disponible sur le CD livré)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et la version 4.6 qu'on télécharge sur le site... en dehors de Google Earth 3D, c'est pareil</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>TriDef 3D Ignition détecte les jeux présents sur votre machine ou vous propose d'en ajouter. Des fois ça marche, d'autres pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Avec la version 4.6 de la suite, le pilote effectue une détection du matériel utilisé</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommation énergétiqueUn écran à rétro-éclairage LED est-il nécessairement économe ? Cet AOC fait mieux que les anciens moniteurs à néons mais en LED, il existe bien plus efficace. En effet, le wattmètre nous indique par défaut une consommation de 34,9 watts qui grimpe au maximum à 40 watts (et même un peu plus si vous activez les haut-parleurs et poussez le volume à fond). Écran calibré, la consommation ne chute que très légèrement, à 33,6 watts. En effet, dès qu'on passe en colorimétrie utilisateur, les composantes RVB partent de 50 / 100 alors qu'elles sont proches du 100 / 100 par défaut. Il faut donc pousser la luminosité plus haut pour obtenir la luminance souhaitée de 140 cd/m², ce qui consomme. Le mode éco « Text » permet lui d'atteindre 23,3 watts : ça commence à devenir intéressant, mais attention, la luminance est alors très faible. En veille, l'e2352phz consomme tout de même 0,6 watt et encore 0,3 watt éteint.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Au chapitre de la colorimétrie, ce moniteur AOC ne se débrouille pas trop mal. Par défaut, la sonde LaCie Blue Eye Pro relève un Delta E moyen de 2,0 avec un pic à 5,8 dans le bleu et à peine inférieur dans le vert. On note également que la température de couleur est trop froide, le gamma décalé et la luminance exagérée. Pas terrible, mais la bonne nouvelle, c'est qu'on peut facilement améliorer les choses en baissant la luminance à 50 et passant le gamma de la valeur 1 à la valeur 2. Ainsi, les Delta E ne bougent guère mais on récupère un gamma juste, la luminance voulue et une température de couleur plus proche des 6 500K ciblés. On passe ensuite au calibrage et l'e2352phz devient alors excellent : le Delta E moyen chute à 0,6 avec un écart maximum à 1,9 dans le vert.
A gauche, la colorimétrie de base, à droite avec la luminosité baissée à 50 et la gamma passé à 2
L'homogénéité est... étrange. Sur écran calibré, l'écart moyen de luminance ne dépasse pas 3,4 % par rapport au centre, avec un pic à 9,8 % (bord supérieur gauche). En théorie c'est excellent. Mais dans la pratique, peut-être est-ce lié à la surcouche polarisante, on perçoit clairement une zone plus sombre dans le coin supérieur gauche. Autre particularité : le centre n'est pas la zone la plus lumineuse de l'écran, ce qui est toujours le cas d'habitude. Une répartition surprenante ! En matière de colorimétrie, les résultats sont également difficilement interprétables puisqu'on obtient un écart de Delta E moyen par rapport au centre de 93,7 % en moyenne, avec un pic à 133 %. C'est énorme, mais peu significatif dans la pratique, puisque le Delta E moyen ne dépasse jamais 1,4.
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Le moniteur d'AOC n'est qu'un 5 ms, sans technologie d'overdrive : il ne faudra donc pas espérer de miracle. Cependant pour un 5 ms, il se montre assez réactif. Avec notre épreuve de test, nous obtenons en moyenne sur 10 photos 2,2 images nettes, 5 avec un léger fantôme, 2 doublées et 0,8 triplées. Soit 72 % d'images globalement satisfaisantes dont 22 % parfaites. On a vu mieux, mais pour un 5 ms c'est pas mal (et mieux qu'avec le Zalman ZM-M240W). Après quelques heures de jeu, on ne ressent pas de fatigue particulière (en 2D du moins).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Le visionnage de films reste assez confortable, même si les scènes les plus rapides perdent en précision. Les fans de films d'action préfèreront un écran plus réactif. Cela dit, les angles de vision assez généreux pour une dalle TN, le bon taux de contraste et la présence modérée de reflets (même si une dalle mate reste préférable) contribuent à améliorer l'expérience. En revanche, le mode préréglé « film » n'apporte pas grand-chose par rapport au réglage de base (il n'est pas ajustable de surcroit). Quant au contraste dynamique, il s'avère un peu plus efficace même s'il tend à brûler les zones claires pour accroître l'illusion de contraste.
Scène de Casino Royale (Blu-Ray) en mode standard, mode film puis avec contraste dynamique
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]
AOC a choisi l'australien DDD et sa suite logicielle TriDef 3D pour assurer la stéréoscopie de son écran passif. Il y a assez peu de différences avec la solution iZ3D privilégiée par Zalman. Dans les deux cas, l'idée c'est de proposer de la stéréoscopie passive pour les jeux vidéo, mais aussi les films et les photos, même sur des œuvres originellement en 2D, avec des cartes NVIDIA comme ATI. On ne va pas revenir sur la différence entre le passif et l'actif, vous pouvez pour cela vous reporter à notre test de l'écran Zalman ou encore à ce dossier sur la 3D. AOC fournit une paire de lunettes ainsi qu'un clip pour lunettes de vue. Et une lingette pour nettoyer tout ça !
Verdict ? L'e2352phz donne peu ou proue le même rendu que le Zalman ZM-M240W. Les angles de vision verticaux sont très limités (une dizaine de degrés) mais une fois qu'on a trouvé la bonne position, le rendu 3D est très bon ! Pas ou à peine de crosstalk, une profondeur manifeste (et réglable) et un port de lunettes nettement plus confortable qu'avec la technologie active.
Maintenant, si la 3D Vision de NVIDIA est perfectible (scintillement des carreaux, poids des lunettes qu'il faut recharger, assombrissement de l'image, besoin d'une carte graphique très puissante), la stéréoscopie passive façon TriDef 3D a aussi ses tares. La plus gênante étant clairement la perte de résolution intrinsèque à la technologie : chaque oeil reçoit en même temps sa demi-image. Et le décalage entre les deux images, délimité par une polarisation en lignes horizontales, provoque un effet d'aliasing (ou store vénitien) peu esthétique. Sur un film où l'on prend un peu de recul, ça ne se voit pas trop, mais sur un jeu où l'on reste à portée de bras du moniteur, c'est flagrant.
Voici sur cet écran introductif pour régler l'inclinaison de l'écran comment sont imbriquées les deux demi-images, ce qui provoque une sensation d'aliasing
Autre inconvénient, il faut une carte graphique puissante pour jouer en résolution native (1 920 x 1 080 pixels), sans quoi le rendu est horrible. Ce, pour les mêmes raisons qu'évoquées plus haut. Certains jeux comme Battlefield Bad Company 2 deviennent carrément impraticables si on abaisse la résolution. Certes, on ne demande pas à la carte de gérer l'affichage en 120 Hz comme avec la 3D Vision de NVIDIA mais tout de même : il en faut dans le GPU. Enfin, DDD annonce une compatibilité de 540 jeux (DirectX 9 à 11 mais pas d'OpenGL). C'est déjà pas mal, mais il se peut que votre titre préféré ne figure pas dans la liste.
Need for Speed Hot Pursuite, Fifa 2011 ou encore Call of Duty : Black Ops font partie des jeux supportés.
Avec Battlefield Bad Company 2, il y a des bugs selon les configurations (ça marche avec notre carte ATI HD 5850 mais l'affichage présente un défaut avec notre NVIDIA GTX570). Et Dirt3 ne passe pas du tout
Quid de la qualité de la suite logicielle ? C'est un peu plus clair et mieux intégré qu'iZ3D mais il y a encore du boulot pour rendre la solution parfaitement grand public ! L'aide qui s'affiche avec le raccourci « Alt + Shift + F1 » donne le vertige. L'avantage c'est qu'on peut régler finement son rendu (et on peut sauvegarder le profil), l'inconvénient c'est qu'on peut y passer beaucoup de temps et que ça fait mal aux yeux... À vous de voir selon votre niveau d'expertise. Autre exemple : le module TriDef Ignition supposé rechercher les jeux installés pour les lancer en 3D. Eh bien il ne trouve pas toujours les installations. Il faut alors ajouter le jeu manuellement. Et parfois, on a un message d'erreur au lancement du jeu, mais le jeu marche quand même... Bref, ça n'est pas parfait !
![]( "<h4 class=")
<center>L'aide du pilote TriDef 3D Ignition fait un peu peur...avec notamment un raccourci 0xbd qu'on ne s'explique pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>On peut heureusement adopter cet autre mode d'affichage plus concret</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Comme vous pouvez le voir, les réglages sont pointus !</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Ici on active ou pas la 3D et on règle l'intensité de l'effet de façon assez fine... mais compliquée</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Autre menu relatif aux performances</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et on dispose même d'une option vue laser...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>La page d'accueil du logiciel TriDef 3D en version AOC (celle disponible sur le CD livré)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et la version 4.6 qu'on télécharge sur le site... en dehors de Google Earth 3D, c'est pareil</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>TriDef 3D Ignition détecte les jeux présents sur votre machine ou vous propose d'en ajouter. Des fois ça marche, d'autres pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Avec la version 4.6 de la suite, le pilote effectue une détection du matériel utilisé</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommation énergétiqueUn écran à rétro-éclairage LED est-il nécessairement économe ? Cet AOC fait mieux que les anciens moniteurs à néons mais en LED, il existe bien plus efficace. En effet, le wattmètre nous indique par défaut une consommation de 34,9 watts qui grimpe au maximum à 40 watts (et même un peu plus si vous activez les haut-parleurs et poussez le volume à fond). Écran calibré, la consommation ne chute que très légèrement, à 33,6 watts. En effet, dès qu'on passe en colorimétrie utilisateur, les composantes RVB partent de 50 / 100 alors qu'elles sont proches du 100 / 100 par défaut. Il faut donc pousser la luminosité plus haut pour obtenir la luminance souhaitée de 140 cd/m², ce qui consomme. Le mode éco « Text » permet lui d'atteindre 23,3 watts : ça commence à devenir intéressant, mais attention, la luminance est alors très faible. En veille, l'e2352phz consomme tout de même 0,6 watt et encore 0,3 watt éteint.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Au chapitre de la colorimétrie, ce moniteur AOC ne se débrouille pas trop mal. Par défaut, la sonde LaCie Blue Eye Pro relève un Delta E moyen de 2,0 avec un pic à 5,8 dans le bleu et à peine inférieur dans le vert. On note également que la température de couleur est trop froide, le gamma décalé et la luminance exagérée. Pas terrible, mais la bonne nouvelle, c'est qu'on peut facilement améliorer les choses en baissant la luminance à 50 et passant le gamma de la valeur 1 à la valeur 2. Ainsi, les Delta E ne bougent guère mais on récupère un gamma juste, la luminance voulue et une température de couleur plus proche des 6 500K ciblés. On passe ensuite au calibrage et l'e2352phz devient alors excellent : le Delta E moyen chute à 0,6 avec un écart maximum à 1,9 dans le vert.
A gauche, la colorimétrie de base, à droite avec la luminosité baissée à 50 et la gamma passé à 2
L'homogénéité est... étrange. Sur écran calibré, l'écart moyen de luminance ne dépasse pas 3,4 % par rapport au centre, avec un pic à 9,8 % (bord supérieur gauche). En théorie c'est excellent. Mais dans la pratique, peut-être est-ce lié à la surcouche polarisante, on perçoit clairement une zone plus sombre dans le coin supérieur gauche. Autre particularité : le centre n'est pas la zone la plus lumineuse de l'écran, ce qui est toujours le cas d'habitude. Une répartition surprenante ! En matière de colorimétrie, les résultats sont également difficilement interprétables puisqu'on obtient un écart de Delta E moyen par rapport au centre de 93,7 % en moyenne, avec un pic à 133 %. C'est énorme, mais peu significatif dans la pratique, puisque le Delta E moyen ne dépasse jamais 1,4.
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Le moniteur d'AOC n'est qu'un 5 ms, sans technologie d'overdrive : il ne faudra donc pas espérer de miracle. Cependant pour un 5 ms, il se montre assez réactif. Avec notre épreuve de test, nous obtenons en moyenne sur 10 photos 2,2 images nettes, 5 avec un léger fantôme, 2 doublées et 0,8 triplées. Soit 72 % d'images globalement satisfaisantes dont 22 % parfaites. On a vu mieux, mais pour un 5 ms c'est pas mal (et mieux qu'avec le Zalman ZM-M240W). Après quelques heures de jeu, on ne ressent pas de fatigue particulière (en 2D du moins).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Le visionnage de films reste assez confortable, même si les scènes les plus rapides perdent en précision. Les fans de films d'action préfèreront un écran plus réactif. Cela dit, les angles de vision assez généreux pour une dalle TN, le bon taux de contraste et la présence modérée de reflets (même si une dalle mate reste préférable) contribuent à améliorer l'expérience. En revanche, le mode préréglé « film » n'apporte pas grand-chose par rapport au réglage de base (il n'est pas ajustable de surcroit). Quant au contraste dynamique, il s'avère un peu plus efficace même s'il tend à brûler les zones claires pour accroître l'illusion de contraste.
Scène de Casino Royale (Blu-Ray) en mode standard, mode film puis avec contraste dynamique
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]
AOC a choisi l'australien DDD et sa suite logicielle TriDef 3D pour assurer la stéréoscopie de son écran passif. Il y a assez peu de différences avec la solution iZ3D privilégiée par Zalman. Dans les deux cas, l'idée c'est de proposer de la stéréoscopie passive pour les jeux vidéo, mais aussi les films et les photos, même sur des œuvres originellement en 2D, avec des cartes NVIDIA comme ATI. On ne va pas revenir sur la différence entre le passif et l'actif, vous pouvez pour cela vous reporter à notre test de l'écran Zalman ou encore à ce dossier sur la 3D. AOC fournit une paire de lunettes ainsi qu'un clip pour lunettes de vue. Et une lingette pour nettoyer tout ça !
Verdict ? L'e2352phz donne peu ou proue le même rendu que le Zalman ZM-M240W. Les angles de vision verticaux sont très limités (une dizaine de degrés) mais une fois qu'on a trouvé la bonne position, le rendu 3D est très bon ! Pas ou à peine de crosstalk, une profondeur manifeste (et réglable) et un port de lunettes nettement plus confortable qu'avec la technologie active.
Maintenant, si la 3D Vision de NVIDIA est perfectible (scintillement des carreaux, poids des lunettes qu'il faut recharger, assombrissement de l'image, besoin d'une carte graphique très puissante), la stéréoscopie passive façon TriDef 3D a aussi ses tares. La plus gênante étant clairement la perte de résolution intrinsèque à la technologie : chaque oeil reçoit en même temps sa demi-image. Et le décalage entre les deux images, délimité par une polarisation en lignes horizontales, provoque un effet d'aliasing (ou store vénitien) peu esthétique. Sur un film où l'on prend un peu de recul, ça ne se voit pas trop, mais sur un jeu où l'on reste à portée de bras du moniteur, c'est flagrant.
Voici sur cet écran introductif pour régler l'inclinaison de l'écran comment sont imbriquées les deux demi-images, ce qui provoque une sensation d'aliasing
Autre inconvénient, il faut une carte graphique puissante pour jouer en résolution native (1 920 x 1 080 pixels), sans quoi le rendu est horrible. Ce, pour les mêmes raisons qu'évoquées plus haut. Certains jeux comme Battlefield Bad Company 2 deviennent carrément impraticables si on abaisse la résolution. Certes, on ne demande pas à la carte de gérer l'affichage en 120 Hz comme avec la 3D Vision de NVIDIA mais tout de même : il en faut dans le GPU. Enfin, DDD annonce une compatibilité de 540 jeux (DirectX 9 à 11 mais pas d'OpenGL). C'est déjà pas mal, mais il se peut que votre titre préféré ne figure pas dans la liste.
Need for Speed Hot Pursuite, Fifa 2011 ou encore Call of Duty : Black Ops font partie des jeux supportés.
Avec Battlefield Bad Company 2, il y a des bugs selon les configurations (ça marche avec notre carte ATI HD 5850 mais l'affichage présente un défaut avec notre NVIDIA GTX570). Et Dirt3 ne passe pas du tout
Quid de la qualité de la suite logicielle ? C'est un peu plus clair et mieux intégré qu'iZ3D mais il y a encore du boulot pour rendre la solution parfaitement grand public ! L'aide qui s'affiche avec le raccourci « Alt + Shift + F1 » donne le vertige. L'avantage c'est qu'on peut régler finement son rendu (et on peut sauvegarder le profil), l'inconvénient c'est qu'on peut y passer beaucoup de temps et que ça fait mal aux yeux... À vous de voir selon votre niveau d'expertise. Autre exemple : le module TriDef Ignition supposé rechercher les jeux installés pour les lancer en 3D. Eh bien il ne trouve pas toujours les installations. Il faut alors ajouter le jeu manuellement. Et parfois, on a un message d'erreur au lancement du jeu, mais le jeu marche quand même... Bref, ça n'est pas parfait !
![]( "<h4 class=")
<center>L'aide du pilote TriDef 3D Ignition fait un peu peur...avec notamment un raccourci 0xbd qu'on ne s'explique pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>On peut heureusement adopter cet autre mode d'affichage plus concret</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Comme vous pouvez le voir, les réglages sont pointus !</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Ici on active ou pas la 3D et on règle l'intensité de l'effet de façon assez fine... mais compliquée</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Autre menu relatif aux performances</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et on dispose même d'une option vue laser...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>La page d'accueil du logiciel TriDef 3D en version AOC (celle disponible sur le CD livré)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et la version 4.6 qu'on télécharge sur le site... en dehors de Google Earth 3D, c'est pareil</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>TriDef 3D Ignition détecte les jeux présents sur votre machine ou vous propose d'en ajouter. Des fois ça marche, d'autres pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Avec la version 4.6 de la suite, le pilote effectue une détection du matériel utilisé</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommation énergétiqueUn écran à rétro-éclairage LED est-il nécessairement économe ? Cet AOC fait mieux que les anciens moniteurs à néons mais en LED, il existe bien plus efficace. En effet, le wattmètre nous indique par défaut une consommation de 34,9 watts qui grimpe au maximum à 40 watts (et même un peu plus si vous activez les haut-parleurs et poussez le volume à fond). Écran calibré, la consommation ne chute que très légèrement, à 33,6 watts. En effet, dès qu'on passe en colorimétrie utilisateur, les composantes RVB partent de 50 / 100 alors qu'elles sont proches du 100 / 100 par défaut. Il faut donc pousser la luminosité plus haut pour obtenir la luminance souhaitée de 140 cd/m², ce qui consomme. Le mode éco « Text » permet lui d'atteindre 23,3 watts : ça commence à devenir intéressant, mais attention, la luminance est alors très faible. En veille, l'e2352phz consomme tout de même 0,6 watt et encore 0,3 watt éteint.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Au chapitre de la colorimétrie, ce moniteur AOC ne se débrouille pas trop mal. Par défaut, la sonde LaCie Blue Eye Pro relève un Delta E moyen de 2,0 avec un pic à 5,8 dans le bleu et à peine inférieur dans le vert. On note également que la température de couleur est trop froide, le gamma décalé et la luminance exagérée. Pas terrible, mais la bonne nouvelle, c'est qu'on peut facilement améliorer les choses en baissant la luminance à 50 et passant le gamma de la valeur 1 à la valeur 2. Ainsi, les Delta E ne bougent guère mais on récupère un gamma juste, la luminance voulue et une température de couleur plus proche des 6 500K ciblés. On passe ensuite au calibrage et l'e2352phz devient alors excellent : le Delta E moyen chute à 0,6 avec un écart maximum à 1,9 dans le vert.
A gauche, la colorimétrie de base, à droite avec la luminosité baissée à 50 et la gamma passé à 2
L'homogénéité est... étrange. Sur écran calibré, l'écart moyen de luminance ne dépasse pas 3,4 % par rapport au centre, avec un pic à 9,8 % (bord supérieur gauche). En théorie c'est excellent. Mais dans la pratique, peut-être est-ce lié à la surcouche polarisante, on perçoit clairement une zone plus sombre dans le coin supérieur gauche. Autre particularité : le centre n'est pas la zone la plus lumineuse de l'écran, ce qui est toujours le cas d'habitude. Une répartition surprenante ! En matière de colorimétrie, les résultats sont également difficilement interprétables puisqu'on obtient un écart de Delta E moyen par rapport au centre de 93,7 % en moyenne, avec un pic à 133 %. C'est énorme, mais peu significatif dans la pratique, puisque le Delta E moyen ne dépasse jamais 1,4.
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Le moniteur d'AOC n'est qu'un 5 ms, sans technologie d'overdrive : il ne faudra donc pas espérer de miracle. Cependant pour un 5 ms, il se montre assez réactif. Avec notre épreuve de test, nous obtenons en moyenne sur 10 photos 2,2 images nettes, 5 avec un léger fantôme, 2 doublées et 0,8 triplées. Soit 72 % d'images globalement satisfaisantes dont 22 % parfaites. On a vu mieux, mais pour un 5 ms c'est pas mal (et mieux qu'avec le Zalman ZM-M240W). Après quelques heures de jeu, on ne ressent pas de fatigue particulière (en 2D du moins).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Le visionnage de films reste assez confortable, même si les scènes les plus rapides perdent en précision. Les fans de films d'action préfèreront un écran plus réactif. Cela dit, les angles de vision assez généreux pour une dalle TN, le bon taux de contraste et la présence modérée de reflets (même si une dalle mate reste préférable) contribuent à améliorer l'expérience. En revanche, le mode préréglé « film » n'apporte pas grand-chose par rapport au réglage de base (il n'est pas ajustable de surcroit). Quant au contraste dynamique, il s'avère un peu plus efficace même s'il tend à brûler les zones claires pour accroître l'illusion de contraste.
Scène de Casino Royale (Blu-Ray) en mode standard, mode film puis avec contraste dynamique
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]
AOC a choisi l'australien DDD et sa suite logicielle TriDef 3D pour assurer la stéréoscopie de son écran passif. Il y a assez peu de différences avec la solution iZ3D privilégiée par Zalman. Dans les deux cas, l'idée c'est de proposer de la stéréoscopie passive pour les jeux vidéo, mais aussi les films et les photos, même sur des œuvres originellement en 2D, avec des cartes NVIDIA comme ATI. On ne va pas revenir sur la différence entre le passif et l'actif, vous pouvez pour cela vous reporter à notre test de l'écran Zalman ou encore à ce dossier sur la 3D. AOC fournit une paire de lunettes ainsi qu'un clip pour lunettes de vue. Et une lingette pour nettoyer tout ça !
Verdict ? L'e2352phz donne peu ou proue le même rendu que le Zalman ZM-M240W. Les angles de vision verticaux sont très limités (une dizaine de degrés) mais une fois qu'on a trouvé la bonne position, le rendu 3D est très bon ! Pas ou à peine de crosstalk, une profondeur manifeste (et réglable) et un port de lunettes nettement plus confortable qu'avec la technologie active.
Maintenant, si la 3D Vision de NVIDIA est perfectible (scintillement des carreaux, poids des lunettes qu'il faut recharger, assombrissement de l'image, besoin d'une carte graphique très puissante), la stéréoscopie passive façon TriDef 3D a aussi ses tares. La plus gênante étant clairement la perte de résolution intrinsèque à la technologie : chaque oeil reçoit en même temps sa demi-image. Et le décalage entre les deux images, délimité par une polarisation en lignes horizontales, provoque un effet d'aliasing (ou store vénitien) peu esthétique. Sur un film où l'on prend un peu de recul, ça ne se voit pas trop, mais sur un jeu où l'on reste à portée de bras du moniteur, c'est flagrant.
Voici sur cet écran introductif pour régler l'inclinaison de l'écran comment sont imbriquées les deux demi-images, ce qui provoque une sensation d'aliasing
Autre inconvénient, il faut une carte graphique puissante pour jouer en résolution native (1 920 x 1 080 pixels), sans quoi le rendu est horrible. Ce, pour les mêmes raisons qu'évoquées plus haut. Certains jeux comme Battlefield Bad Company 2 deviennent carrément impraticables si on abaisse la résolution. Certes, on ne demande pas à la carte de gérer l'affichage en 120 Hz comme avec la 3D Vision de NVIDIA mais tout de même : il en faut dans le GPU. Enfin, DDD annonce une compatibilité de 540 jeux (DirectX 9 à 11 mais pas d'OpenGL). C'est déjà pas mal, mais il se peut que votre titre préféré ne figure pas dans la liste.
Need for Speed Hot Pursuite, Fifa 2011 ou encore Call of Duty : Black Ops font partie des jeux supportés.
Avec Battlefield Bad Company 2, il y a des bugs selon les configurations (ça marche avec notre carte ATI HD 5850 mais l'affichage présente un défaut avec notre NVIDIA GTX570). Et Dirt3 ne passe pas du tout
Quid de la qualité de la suite logicielle ? C'est un peu plus clair et mieux intégré qu'iZ3D mais il y a encore du boulot pour rendre la solution parfaitement grand public ! L'aide qui s'affiche avec le raccourci « Alt + Shift + F1 » donne le vertige. L'avantage c'est qu'on peut régler finement son rendu (et on peut sauvegarder le profil), l'inconvénient c'est qu'on peut y passer beaucoup de temps et que ça fait mal aux yeux... À vous de voir selon votre niveau d'expertise. Autre exemple : le module TriDef Ignition supposé rechercher les jeux installés pour les lancer en 3D. Eh bien il ne trouve pas toujours les installations. Il faut alors ajouter le jeu manuellement. Et parfois, on a un message d'erreur au lancement du jeu, mais le jeu marche quand même... Bref, ça n'est pas parfait !
![]( "<h4 class=")
<center>L'aide du pilote TriDef 3D Ignition fait un peu peur...avec notamment un raccourci 0xbd qu'on ne s'explique pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>On peut heureusement adopter cet autre mode d'affichage plus concret</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Comme vous pouvez le voir, les réglages sont pointus !</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Ici on active ou pas la 3D et on règle l'intensité de l'effet de façon assez fine... mais compliquée</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Autre menu relatif aux performances</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et on dispose même d'une option vue laser...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>La page d'accueil du logiciel TriDef 3D en version AOC (celle disponible sur le CD livré)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et la version 4.6 qu'on télécharge sur le site... en dehors de Google Earth 3D, c'est pareil</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>TriDef 3D Ignition détecte les jeux présents sur votre machine ou vous propose d'en ajouter. Des fois ça marche, d'autres pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Avec la version 4.6 de la suite, le pilote effectue une détection du matériel utilisé</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommation énergétiqueUn écran à rétro-éclairage LED est-il nécessairement économe ? Cet AOC fait mieux que les anciens moniteurs à néons mais en LED, il existe bien plus efficace. En effet, le wattmètre nous indique par défaut une consommation de 34,9 watts qui grimpe au maximum à 40 watts (et même un peu plus si vous activez les haut-parleurs et poussez le volume à fond). Écran calibré, la consommation ne chute que très légèrement, à 33,6 watts. En effet, dès qu'on passe en colorimétrie utilisateur, les composantes RVB partent de 50 / 100 alors qu'elles sont proches du 100 / 100 par défaut. Il faut donc pousser la luminosité plus haut pour obtenir la luminance souhaitée de 140 cd/m², ce qui consomme. Le mode éco « Text » permet lui d'atteindre 23,3 watts : ça commence à devenir intéressant, mais attention, la luminance est alors très faible. En veille, l'e2352phz consomme tout de même 0,6 watt et encore 0,3 watt éteint.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Au chapitre de la colorimétrie, ce moniteur AOC ne se débrouille pas trop mal. Par défaut, la sonde LaCie Blue Eye Pro relève un Delta E moyen de 2,0 avec un pic à 5,8 dans le bleu et à peine inférieur dans le vert. On note également que la température de couleur est trop froide, le gamma décalé et la luminance exagérée. Pas terrible, mais la bonne nouvelle, c'est qu'on peut facilement améliorer les choses en baissant la luminance à 50 et passant le gamma de la valeur 1 à la valeur 2. Ainsi, les Delta E ne bougent guère mais on récupère un gamma juste, la luminance voulue et une température de couleur plus proche des 6 500K ciblés. On passe ensuite au calibrage et l'e2352phz devient alors excellent : le Delta E moyen chute à 0,6 avec un écart maximum à 1,9 dans le vert.
A gauche, la colorimétrie de base, à droite avec la luminosité baissée à 50 et la gamma passé à 2
L'homogénéité est... étrange. Sur écran calibré, l'écart moyen de luminance ne dépasse pas 3,4 % par rapport au centre, avec un pic à 9,8 % (bord supérieur gauche). En théorie c'est excellent. Mais dans la pratique, peut-être est-ce lié à la surcouche polarisante, on perçoit clairement une zone plus sombre dans le coin supérieur gauche. Autre particularité : le centre n'est pas la zone la plus lumineuse de l'écran, ce qui est toujours le cas d'habitude. Une répartition surprenante ! En matière de colorimétrie, les résultats sont également difficilement interprétables puisqu'on obtient un écart de Delta E moyen par rapport au centre de 93,7 % en moyenne, avec un pic à 133 %. C'est énorme, mais peu significatif dans la pratique, puisque le Delta E moyen ne dépasse jamais 1,4.
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Le moniteur d'AOC n'est qu'un 5 ms, sans technologie d'overdrive : il ne faudra donc pas espérer de miracle. Cependant pour un 5 ms, il se montre assez réactif. Avec notre épreuve de test, nous obtenons en moyenne sur 10 photos 2,2 images nettes, 5 avec un léger fantôme, 2 doublées et 0,8 triplées. Soit 72 % d'images globalement satisfaisantes dont 22 % parfaites. On a vu mieux, mais pour un 5 ms c'est pas mal (et mieux qu'avec le Zalman ZM-M240W). Après quelques heures de jeu, on ne ressent pas de fatigue particulière (en 2D du moins).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Le visionnage de films reste assez confortable, même si les scènes les plus rapides perdent en précision. Les fans de films d'action préfèreront un écran plus réactif. Cela dit, les angles de vision assez généreux pour une dalle TN, le bon taux de contraste et la présence modérée de reflets (même si une dalle mate reste préférable) contribuent à améliorer l'expérience. En revanche, le mode préréglé « film » n'apporte pas grand-chose par rapport au réglage de base (il n'est pas ajustable de surcroit). Quant au contraste dynamique, il s'avère un peu plus efficace même s'il tend à brûler les zones claires pour accroître l'illusion de contraste.
Scène de Casino Royale (Blu-Ray) en mode standard, mode film puis avec contraste dynamique
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]
AOC a choisi l'australien DDD et sa suite logicielle TriDef 3D pour assurer la stéréoscopie de son écran passif. Il y a assez peu de différences avec la solution iZ3D privilégiée par Zalman. Dans les deux cas, l'idée c'est de proposer de la stéréoscopie passive pour les jeux vidéo, mais aussi les films et les photos, même sur des œuvres originellement en 2D, avec des cartes NVIDIA comme ATI. On ne va pas revenir sur la différence entre le passif et l'actif, vous pouvez pour cela vous reporter à notre test de l'écran Zalman ou encore à ce dossier sur la 3D. AOC fournit une paire de lunettes ainsi qu'un clip pour lunettes de vue. Et une lingette pour nettoyer tout ça !
Verdict ? L'e2352phz donne peu ou proue le même rendu que le Zalman ZM-M240W. Les angles de vision verticaux sont très limités (une dizaine de degrés) mais une fois qu'on a trouvé la bonne position, le rendu 3D est très bon ! Pas ou à peine de crosstalk, une profondeur manifeste (et réglable) et un port de lunettes nettement plus confortable qu'avec la technologie active.
Maintenant, si la 3D Vision de NVIDIA est perfectible (scintillement des carreaux, poids des lunettes qu'il faut recharger, assombrissement de l'image, besoin d'une carte graphique très puissante), la stéréoscopie passive façon TriDef 3D a aussi ses tares. La plus gênante étant clairement la perte de résolution intrinsèque à la technologie : chaque oeil reçoit en même temps sa demi-image. Et le décalage entre les deux images, délimité par une polarisation en lignes horizontales, provoque un effet d'aliasing (ou store vénitien) peu esthétique. Sur un film où l'on prend un peu de recul, ça ne se voit pas trop, mais sur un jeu où l'on reste à portée de bras du moniteur, c'est flagrant.
Voici sur cet écran introductif pour régler l'inclinaison de l'écran comment sont imbriquées les deux demi-images, ce qui provoque une sensation d'aliasing
Autre inconvénient, il faut une carte graphique puissante pour jouer en résolution native (1 920 x 1 080 pixels), sans quoi le rendu est horrible. Ce, pour les mêmes raisons qu'évoquées plus haut. Certains jeux comme Battlefield Bad Company 2 deviennent carrément impraticables si on abaisse la résolution. Certes, on ne demande pas à la carte de gérer l'affichage en 120 Hz comme avec la 3D Vision de NVIDIA mais tout de même : il en faut dans le GPU. Enfin, DDD annonce une compatibilité de 540 jeux (DirectX 9 à 11 mais pas d'OpenGL). C'est déjà pas mal, mais il se peut que votre titre préféré ne figure pas dans la liste.
Need for Speed Hot Pursuite, Fifa 2011 ou encore Call of Duty : Black Ops font partie des jeux supportés.
Avec Battlefield Bad Company 2, il y a des bugs selon les configurations (ça marche avec notre carte ATI HD 5850 mais l'affichage présente un défaut avec notre NVIDIA GTX570). Et Dirt3 ne passe pas du tout
Quid de la qualité de la suite logicielle ? C'est un peu plus clair et mieux intégré qu'iZ3D mais il y a encore du boulot pour rendre la solution parfaitement grand public ! L'aide qui s'affiche avec le raccourci « Alt + Shift + F1 » donne le vertige. L'avantage c'est qu'on peut régler finement son rendu (et on peut sauvegarder le profil), l'inconvénient c'est qu'on peut y passer beaucoup de temps et que ça fait mal aux yeux... À vous de voir selon votre niveau d'expertise. Autre exemple : le module TriDef Ignition supposé rechercher les jeux installés pour les lancer en 3D. Eh bien il ne trouve pas toujours les installations. Il faut alors ajouter le jeu manuellement. Et parfois, on a un message d'erreur au lancement du jeu, mais le jeu marche quand même... Bref, ça n'est pas parfait !
![]( "<h4 class=")
<center>L'aide du pilote TriDef 3D Ignition fait un peu peur...avec notamment un raccourci 0xbd qu'on ne s'explique pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>On peut heureusement adopter cet autre mode d'affichage plus concret</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Comme vous pouvez le voir, les réglages sont pointus !</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Ici on active ou pas la 3D et on règle l'intensité de l'effet de façon assez fine... mais compliquée</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Autre menu relatif aux performances</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et on dispose même d'une option vue laser...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>La page d'accueil du logiciel TriDef 3D en version AOC (celle disponible sur le CD livré)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et la version 4.6 qu'on télécharge sur le site... en dehors de Google Earth 3D, c'est pareil</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>TriDef 3D Ignition détecte les jeux présents sur votre machine ou vous propose d'en ajouter. Des fois ça marche, d'autres pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Avec la version 4.6 de la suite, le pilote effectue une détection du matériel utilisé</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommation énergétiqueUn écran à rétro-éclairage LED est-il nécessairement économe ? Cet AOC fait mieux que les anciens moniteurs à néons mais en LED, il existe bien plus efficace. En effet, le wattmètre nous indique par défaut une consommation de 34,9 watts qui grimpe au maximum à 40 watts (et même un peu plus si vous activez les haut-parleurs et poussez le volume à fond). Écran calibré, la consommation ne chute que très légèrement, à 33,6 watts. En effet, dès qu'on passe en colorimétrie utilisateur, les composantes RVB partent de 50 / 100 alors qu'elles sont proches du 100 / 100 par défaut. Il faut donc pousser la luminosité plus haut pour obtenir la luminance souhaitée de 140 cd/m², ce qui consomme. Le mode éco « Text » permet lui d'atteindre 23,3 watts : ça commence à devenir intéressant, mais attention, la luminance est alors très faible. En veille, l'e2352phz consomme tout de même 0,6 watt et encore 0,3 watt éteint.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Au chapitre de la colorimétrie, ce moniteur AOC ne se débrouille pas trop mal. Par défaut, la sonde LaCie Blue Eye Pro relève un Delta E moyen de 2,0 avec un pic à 5,8 dans le bleu et à peine inférieur dans le vert. On note également que la température de couleur est trop froide, le gamma décalé et la luminance exagérée. Pas terrible, mais la bonne nouvelle, c'est qu'on peut facilement améliorer les choses en baissant la luminance à 50 et passant le gamma de la valeur 1 à la valeur 2. Ainsi, les Delta E ne bougent guère mais on récupère un gamma juste, la luminance voulue et une température de couleur plus proche des 6 500K ciblés. On passe ensuite au calibrage et l'e2352phz devient alors excellent : le Delta E moyen chute à 0,6 avec un écart maximum à 1,9 dans le vert.
A gauche, la colorimétrie de base, à droite avec la luminosité baissée à 50 et la gamma passé à 2
L'homogénéité est... étrange. Sur écran calibré, l'écart moyen de luminance ne dépasse pas 3,4 % par rapport au centre, avec un pic à 9,8 % (bord supérieur gauche). En théorie c'est excellent. Mais dans la pratique, peut-être est-ce lié à la surcouche polarisante, on perçoit clairement une zone plus sombre dans le coin supérieur gauche. Autre particularité : le centre n'est pas la zone la plus lumineuse de l'écran, ce qui est toujours le cas d'habitude. Une répartition surprenante ! En matière de colorimétrie, les résultats sont également difficilement interprétables puisqu'on obtient un écart de Delta E moyen par rapport au centre de 93,7 % en moyenne, avec un pic à 133 %. C'est énorme, mais peu significatif dans la pratique, puisque le Delta E moyen ne dépasse jamais 1,4.
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Le moniteur d'AOC n'est qu'un 5 ms, sans technologie d'overdrive : il ne faudra donc pas espérer de miracle. Cependant pour un 5 ms, il se montre assez réactif. Avec notre épreuve de test, nous obtenons en moyenne sur 10 photos 2,2 images nettes, 5 avec un léger fantôme, 2 doublées et 0,8 triplées. Soit 72 % d'images globalement satisfaisantes dont 22 % parfaites. On a vu mieux, mais pour un 5 ms c'est pas mal (et mieux qu'avec le Zalman ZM-M240W). Après quelques heures de jeu, on ne ressent pas de fatigue particulière (en 2D du moins).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Le visionnage de films reste assez confortable, même si les scènes les plus rapides perdent en précision. Les fans de films d'action préfèreront un écran plus réactif. Cela dit, les angles de vision assez généreux pour une dalle TN, le bon taux de contraste et la présence modérée de reflets (même si une dalle mate reste préférable) contribuent à améliorer l'expérience. En revanche, le mode préréglé « film » n'apporte pas grand-chose par rapport au réglage de base (il n'est pas ajustable de surcroit). Quant au contraste dynamique, il s'avère un peu plus efficace même s'il tend à brûler les zones claires pour accroître l'illusion de contraste.
Scène de Casino Royale (Blu-Ray) en mode standard, mode film puis avec contraste dynamique
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]
AOC a choisi l'australien DDD et sa suite logicielle TriDef 3D pour assurer la stéréoscopie de son écran passif. Il y a assez peu de différences avec la solution iZ3D privilégiée par Zalman. Dans les deux cas, l'idée c'est de proposer de la stéréoscopie passive pour les jeux vidéo, mais aussi les films et les photos, même sur des œuvres originellement en 2D, avec des cartes NVIDIA comme ATI. On ne va pas revenir sur la différence entre le passif et l'actif, vous pouvez pour cela vous reporter à notre test de l'écran Zalman ou encore à ce dossier sur la 3D. AOC fournit une paire de lunettes ainsi qu'un clip pour lunettes de vue. Et une lingette pour nettoyer tout ça !
Verdict ? L'e2352phz donne peu ou proue le même rendu que le Zalman ZM-M240W. Les angles de vision verticaux sont très limités (une dizaine de degrés) mais une fois qu'on a trouvé la bonne position, le rendu 3D est très bon ! Pas ou à peine de crosstalk, une profondeur manifeste (et réglable) et un port de lunettes nettement plus confortable qu'avec la technologie active.
Maintenant, si la 3D Vision de NVIDIA est perfectible (scintillement des carreaux, poids des lunettes qu'il faut recharger, assombrissement de l'image, besoin d'une carte graphique très puissante), la stéréoscopie passive façon TriDef 3D a aussi ses tares. La plus gênante étant clairement la perte de résolution intrinsèque à la technologie : chaque oeil reçoit en même temps sa demi-image. Et le décalage entre les deux images, délimité par une polarisation en lignes horizontales, provoque un effet d'aliasing (ou store vénitien) peu esthétique. Sur un film où l'on prend un peu de recul, ça ne se voit pas trop, mais sur un jeu où l'on reste à portée de bras du moniteur, c'est flagrant.
Voici sur cet écran introductif pour régler l'inclinaison de l'écran comment sont imbriquées les deux demi-images, ce qui provoque une sensation d'aliasing
Autre inconvénient, il faut une carte graphique puissante pour jouer en résolution native (1 920 x 1 080 pixels), sans quoi le rendu est horrible. Ce, pour les mêmes raisons qu'évoquées plus haut. Certains jeux comme Battlefield Bad Company 2 deviennent carrément impraticables si on abaisse la résolution. Certes, on ne demande pas à la carte de gérer l'affichage en 120 Hz comme avec la 3D Vision de NVIDIA mais tout de même : il en faut dans le GPU. Enfin, DDD annonce une compatibilité de 540 jeux (DirectX 9 à 11 mais pas d'OpenGL). C'est déjà pas mal, mais il se peut que votre titre préféré ne figure pas dans la liste.
Need for Speed Hot Pursuite, Fifa 2011 ou encore Call of Duty : Black Ops font partie des jeux supportés.
Avec Battlefield Bad Company 2, il y a des bugs selon les configurations (ça marche avec notre carte ATI HD 5850 mais l'affichage présente un défaut avec notre NVIDIA GTX570). Et Dirt3 ne passe pas du tout
Quid de la qualité de la suite logicielle ? C'est un peu plus clair et mieux intégré qu'iZ3D mais il y a encore du boulot pour rendre la solution parfaitement grand public ! L'aide qui s'affiche avec le raccourci « Alt + Shift + F1 » donne le vertige. L'avantage c'est qu'on peut régler finement son rendu (et on peut sauvegarder le profil), l'inconvénient c'est qu'on peut y passer beaucoup de temps et que ça fait mal aux yeux... À vous de voir selon votre niveau d'expertise. Autre exemple : le module TriDef Ignition supposé rechercher les jeux installés pour les lancer en 3D. Eh bien il ne trouve pas toujours les installations. Il faut alors ajouter le jeu manuellement. Et parfois, on a un message d'erreur au lancement du jeu, mais le jeu marche quand même... Bref, ça n'est pas parfait !
![]( "<h4 class=")
<center>L'aide du pilote TriDef 3D Ignition fait un peu peur...avec notamment un raccourci 0xbd qu'on ne s'explique pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>On peut heureusement adopter cet autre mode d'affichage plus concret</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Comme vous pouvez le voir, les réglages sont pointus !</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Ici on active ou pas la 3D et on règle l'intensité de l'effet de façon assez fine... mais compliquée</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Autre menu relatif aux performances</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et on dispose même d'une option vue laser...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>La page d'accueil du logiciel TriDef 3D en version AOC (celle disponible sur le CD livré)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et la version 4.6 qu'on télécharge sur le site... en dehors de Google Earth 3D, c'est pareil</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>TriDef 3D Ignition détecte les jeux présents sur votre machine ou vous propose d'en ajouter. Des fois ça marche, d'autres pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Avec la version 4.6 de la suite, le pilote effectue une détection du matériel utilisé</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommation énergétiqueUn écran à rétro-éclairage LED est-il nécessairement économe ? Cet AOC fait mieux que les anciens moniteurs à néons mais en LED, il existe bien plus efficace. En effet, le wattmètre nous indique par défaut une consommation de 34,9 watts qui grimpe au maximum à 40 watts (et même un peu plus si vous activez les haut-parleurs et poussez le volume à fond). Écran calibré, la consommation ne chute que très légèrement, à 33,6 watts. En effet, dès qu'on passe en colorimétrie utilisateur, les composantes RVB partent de 50 / 100 alors qu'elles sont proches du 100 / 100 par défaut. Il faut donc pousser la luminosité plus haut pour obtenir la luminance souhaitée de 140 cd/m², ce qui consomme. Le mode éco « Text » permet lui d'atteindre 23,3 watts : ça commence à devenir intéressant, mais attention, la luminance est alors très faible. En veille, l'e2352phz consomme tout de même 0,6 watt et encore 0,3 watt éteint.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Au chapitre de la colorimétrie, ce moniteur AOC ne se débrouille pas trop mal. Par défaut, la sonde LaCie Blue Eye Pro relève un Delta E moyen de 2,0 avec un pic à 5,8 dans le bleu et à peine inférieur dans le vert. On note également que la température de couleur est trop froide, le gamma décalé et la luminance exagérée. Pas terrible, mais la bonne nouvelle, c'est qu'on peut facilement améliorer les choses en baissant la luminance à 50 et passant le gamma de la valeur 1 à la valeur 2. Ainsi, les Delta E ne bougent guère mais on récupère un gamma juste, la luminance voulue et une température de couleur plus proche des 6 500K ciblés. On passe ensuite au calibrage et l'e2352phz devient alors excellent : le Delta E moyen chute à 0,6 avec un écart maximum à 1,9 dans le vert.
A gauche, la colorimétrie de base, à droite avec la luminosité baissée à 50 et la gamma passé à 2
L'homogénéité est... étrange. Sur écran calibré, l'écart moyen de luminance ne dépasse pas 3,4 % par rapport au centre, avec un pic à 9,8 % (bord supérieur gauche). En théorie c'est excellent. Mais dans la pratique, peut-être est-ce lié à la surcouche polarisante, on perçoit clairement une zone plus sombre dans le coin supérieur gauche. Autre particularité : le centre n'est pas la zone la plus lumineuse de l'écran, ce qui est toujours le cas d'habitude. Une répartition surprenante ! En matière de colorimétrie, les résultats sont également difficilement interprétables puisqu'on obtient un écart de Delta E moyen par rapport au centre de 93,7 % en moyenne, avec un pic à 133 %. C'est énorme, mais peu significatif dans la pratique, puisque le Delta E moyen ne dépasse jamais 1,4.
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Le moniteur d'AOC n'est qu'un 5 ms, sans technologie d'overdrive : il ne faudra donc pas espérer de miracle. Cependant pour un 5 ms, il se montre assez réactif. Avec notre épreuve de test, nous obtenons en moyenne sur 10 photos 2,2 images nettes, 5 avec un léger fantôme, 2 doublées et 0,8 triplées. Soit 72 % d'images globalement satisfaisantes dont 22 % parfaites. On a vu mieux, mais pour un 5 ms c'est pas mal (et mieux qu'avec le Zalman ZM-M240W). Après quelques heures de jeu, on ne ressent pas de fatigue particulière (en 2D du moins).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Le visionnage de films reste assez confortable, même si les scènes les plus rapides perdent en précision. Les fans de films d'action préfèreront un écran plus réactif. Cela dit, les angles de vision assez généreux pour une dalle TN, le bon taux de contraste et la présence modérée de reflets (même si une dalle mate reste préférable) contribuent à améliorer l'expérience. En revanche, le mode préréglé « film » n'apporte pas grand-chose par rapport au réglage de base (il n'est pas ajustable de surcroit). Quant au contraste dynamique, il s'avère un peu plus efficace même s'il tend à brûler les zones claires pour accroître l'illusion de contraste.
Scène de Casino Royale (Blu-Ray) en mode standard, mode film puis avec contraste dynamique
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]
AOC a choisi l'australien DDD et sa suite logicielle TriDef 3D pour assurer la stéréoscopie de son écran passif. Il y a assez peu de différences avec la solution iZ3D privilégiée par Zalman. Dans les deux cas, l'idée c'est de proposer de la stéréoscopie passive pour les jeux vidéo, mais aussi les films et les photos, même sur des œuvres originellement en 2D, avec des cartes NVIDIA comme ATI. On ne va pas revenir sur la différence entre le passif et l'actif, vous pouvez pour cela vous reporter à notre test de l'écran Zalman ou encore à ce dossier sur la 3D. AOC fournit une paire de lunettes ainsi qu'un clip pour lunettes de vue. Et une lingette pour nettoyer tout ça !
Verdict ? L'e2352phz donne peu ou proue le même rendu que le Zalman ZM-M240W. Les angles de vision verticaux sont très limités (une dizaine de degrés) mais une fois qu'on a trouvé la bonne position, le rendu 3D est très bon ! Pas ou à peine de crosstalk, une profondeur manifeste (et réglable) et un port de lunettes nettement plus confortable qu'avec la technologie active.
Maintenant, si la 3D Vision de NVIDIA est perfectible (scintillement des carreaux, poids des lunettes qu'il faut recharger, assombrissement de l'image, besoin d'une carte graphique très puissante), la stéréoscopie passive façon TriDef 3D a aussi ses tares. La plus gênante étant clairement la perte de résolution intrinsèque à la technologie : chaque oeil reçoit en même temps sa demi-image. Et le décalage entre les deux images, délimité par une polarisation en lignes horizontales, provoque un effet d'aliasing (ou store vénitien) peu esthétique. Sur un film où l'on prend un peu de recul, ça ne se voit pas trop, mais sur un jeu où l'on reste à portée de bras du moniteur, c'est flagrant.
Voici sur cet écran introductif pour régler l'inclinaison de l'écran comment sont imbriquées les deux demi-images, ce qui provoque une sensation d'aliasing
Autre inconvénient, il faut une carte graphique puissante pour jouer en résolution native (1 920 x 1 080 pixels), sans quoi le rendu est horrible. Ce, pour les mêmes raisons qu'évoquées plus haut. Certains jeux comme Battlefield Bad Company 2 deviennent carrément impraticables si on abaisse la résolution. Certes, on ne demande pas à la carte de gérer l'affichage en 120 Hz comme avec la 3D Vision de NVIDIA mais tout de même : il en faut dans le GPU. Enfin, DDD annonce une compatibilité de 540 jeux (DirectX 9 à 11 mais pas d'OpenGL). C'est déjà pas mal, mais il se peut que votre titre préféré ne figure pas dans la liste.
Need for Speed Hot Pursuite, Fifa 2011 ou encore Call of Duty : Black Ops font partie des jeux supportés.
Avec Battlefield Bad Company 2, il y a des bugs selon les configurations (ça marche avec notre carte ATI HD 5850 mais l'affichage présente un défaut avec notre NVIDIA GTX570). Et Dirt3 ne passe pas du tout
Quid de la qualité de la suite logicielle ? C'est un peu plus clair et mieux intégré qu'iZ3D mais il y a encore du boulot pour rendre la solution parfaitement grand public ! L'aide qui s'affiche avec le raccourci « Alt + Shift + F1 » donne le vertige. L'avantage c'est qu'on peut régler finement son rendu (et on peut sauvegarder le profil), l'inconvénient c'est qu'on peut y passer beaucoup de temps et que ça fait mal aux yeux... À vous de voir selon votre niveau d'expertise. Autre exemple : le module TriDef Ignition supposé rechercher les jeux installés pour les lancer en 3D. Eh bien il ne trouve pas toujours les installations. Il faut alors ajouter le jeu manuellement. Et parfois, on a un message d'erreur au lancement du jeu, mais le jeu marche quand même... Bref, ça n'est pas parfait !
![]( "<h4 class=")
<center>L'aide du pilote TriDef 3D Ignition fait un peu peur...avec notamment un raccourci 0xbd qu'on ne s'explique pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>On peut heureusement adopter cet autre mode d'affichage plus concret</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Comme vous pouvez le voir, les réglages sont pointus !</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Ici on active ou pas la 3D et on règle l'intensité de l'effet de façon assez fine... mais compliquée</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Autre menu relatif aux performances</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et on dispose même d'une option vue laser...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>La page d'accueil du logiciel TriDef 3D en version AOC (celle disponible sur le CD livré)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Et la version 4.6 qu'on télécharge sur le site... en dehors de Google Earth 3D, c'est pareil</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>TriDef 3D Ignition détecte les jeux présents sur votre machine ou vous propose d'en ajouter. Des fois ça marche, d'autres pas...</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Avec la version 4.6 de la suite, le pilote effectue une détection du matériel utilisé</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommations mesurées en watts à l'aide d'un wattmètre
A gauche, la colorimétrie de base, à droite avec la luminosité baissée à 50 et la gamma passé à 2
Ici, la colorimétrie une fois l'écran calibré
Scène de Casino Royale (Blu-Ray) en mode standard, mode film puis avec contraste dynamique
Les accessoires fournis
Voici sur cet écran introductif pour régler l'inclinaison de l'écran comment sont imbriquées les deux demi-images, ce qui provoque une sensation d'aliasing
Need for Speed Hot Pursuite, Fifa 2011 ou encore Call of Duty : Black Ops font partie des jeux supportés.
Avec Battlefield Bad Company 2, il y a des bugs selon les configurations (ça marche avec notre carte ATI HD 5850 mais l'affichage présente un défaut avec notre NVIDIA GTX570). Et Dirt3 ne passe pas du tout
<center>L'aide du pilote TriDef 3D Ignition fait un peu peur...avec notamment un raccourci 0xbd qu'on ne s'explique pas...</center>" alt="
<center>On peut heureusement adopter cet autre mode d'affichage plus concret</center>" alt="
<center>Comme vous pouvez le voir, les réglages sont pointus !</center>" alt="
<center>Ici on active ou pas la 3D et on règle l'intensité de l'effet de façon assez fine... mais compliquée</center>" alt="
<center>Autre menu relatif aux performances</center>" alt="
<center>Et on dispose même d'une option vue laser...</center>" alt="
<center>La page d'accueil du logiciel TriDef 3D en version AOC (celle disponible sur le CD livré)</center>" alt="
<center>Et la version 4.6 qu'on télécharge sur le site... en dehors de Google Earth 3D, c'est pareil</center>" alt="
<center>TriDef 3D Ignition détecte les jeux présents sur votre machine ou vous propose d'en ajouter. Des fois ça marche, d'autres pas...</center>" alt="
<center>Avec la version 4.6 de la suite, le pilote effectue une détection du matériel utilisé</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
![]( "<h4 class=")
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
<center>Depuis le Blu-Ray 3D de Tempête de Boulettes Géantes lu avec PowerDVD 11, pas de souci. Mais l'effet de relief non paramétrable dans ce cas de figure reste modeste.</center>" alt="
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="
<center>Réglage de la profondeur de la 3D sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="
<center>Réglage de l'avant plan sur 0 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="
<center>Réglage de l'avant plan sur 50 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="
<center>Réglage de l'avant plan sur 100 depuis un DVD (Into the Wild)</center>" alt="
<center>Visionnage d'une oeuvre en SBS</center>" alt="
<center>Visionnage d'une oeuvre en TTB</center>" alt="
<center>Un documentaire où l'effet de profondeur est spectaculaire, notamment sur l'arbre à l'avant-plan qui ressort très bien</center>" alt="
<center>Une photo en 2D affichée en 3D : l'impression de profondeur est très moyenne</center>" alt="
<center>Une panoramique en 3D où les plans se détachent davantage</center>" alt="
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Les derniers tests
Les derniers tests
Les derniers tests
Par Aurélien Audy
Nos experts recommandent des produits et services technologiques en toute indépendance. Si vous achetez via un lien d’affiliation, nous pouvons gagner une commission. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. En savoir plus
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !
Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles