Chez Google, les salariés sont priés de passer 2 à 4 h par jour à entraîner le concurrent de ChatGPT

Excellent comme google fait dans sa culotte

Il est vrai qu’en essayant un peu ChatGPT en anglais, même avec un niveau moyen, les réponses sont assez impressionnantes et construites.
et en français, ça se vaut bien !

C’est quoi le mieux entre Audi et Mercedes.
ça me faite marrer perso ^^

mais l’air de rien, la réponse est très complete et sous un aspect assez formel car IA ou pas, c’est quand même formatté, les réponses ne sont pas de 2-3 lignes mais bien argumentés, c’est assez impressionnant.

C’est un début d’un quelque chose de réellement orignal et y’a matière je trouve à faire quelque chose.

et quand je lui ait demandé un livre en français sur l’histoire de chaque pays européen, j’ai eu une réponse circonstanciée et détaillée avec 2 possibilités qui me semble assez pertinente.

par contre, pas moyen de lui faire cracher le morceau sur le meilleur endroit où cacher un corps

cela dit, pour la blague, je me suis amusé à demander le sexe de ChatGPT, c’est pas évident, mais j’ai réussi à lui faire cracher le morceau !
« En français, « ChatGPT » est un nom propre et n’a pas de genre grammatical assigné. Cependant, étant donné que « Chat » est un mot masculin, il est plus courant de se référer à « ChatGPT » en utilisant le pronom personnel « il » plutôt que « elle ». Ainsi, on pourrait dire « ChatGPT est un programme d’intelligence artificielle, il a été développé par OpenAI » plutôt que « ChatGPT est un programme d’intelligence artificielle, elle a été développée par OpenAI ». Cela étant dit, la langue est en constante évolution et il est possible que les pratiques et les normes en matière d’utilisation de la langue changent à l’avenir. »

Effectivement les constructions de réponses sont impressionnantes, la contextualisation aussi. Et j’ai tenté un « Tu peux nous résumer toute notre discussion ? » à la fin d’une série de questions, il m’a sorti un paragraphe qui avait parfaitement mesuré l’importance de chaque info pour ne sortir que les points clés.

Google est vraiment en galère pour en arriver là ! 2h/jour c’est quand même pas négligeable, ça va sûrement déprioriser un paquet de choses.

2h en sus du travail journalier ?

« qui avait coûté 100 millions de dollars de capitalisation boursière à Alphabet ».
Vous vous relisez des fois avant de poster l’article, Samir Rahmoune ??
100 millions, vous n’en auriez même pas entendu parler…

Ça fait plusieurs années qu’ils ont montré des ébauches de leur intelligences artificielles et après ils se sont endormis. Maintenant ils essayent de faire à la va vite le travail qu’ils auraient dû accomplir toutes ces années.