Google veut s'attaquer au secteur financier avec une banque en ligne

Publié le 14 novembre 2019 à 10h08

Nous y sommes : après Facebook et Apple, Google veut également investir le secteur bancaire grâce à une offre de banque en ligne qui pourrait être lancée dès 2020.

Pour le moment nommé « Cache », ce nouveau service financier est développé en partenariat avec deux grandes institutions bancaires américaines.

Quoi de neuf avec Cache ?

Les informations sur ce nouveau projet ont été révélées par le Wall Street Journal, mercredi 13 novembre, avant que Google décide finalement de communiquer dessus.

Selon le média américain, l'entreprise s'associe avec deux banques américaines pour lancer Cache : Citigroup, l'une des six plus grandes banques américaines, et la Stanford Federal Credit Union, une coopérative de crédit.

Les trois partenaires auront pour objectif de lancer une véritable offre bancaire permettant de gérer les activités bancaires et les comptes des clients. Qu'est-ce qui distinguera cette offre d'une banque classique ou des offres numériques existantes ? « Google n'en est pas sûre », note le New York Times.

Dans un entretien au journal, un représentant de l'entreprise, Craig Ewer, explique que Cache pourrait aider les consommateurs à « bénéficier de perspectives utiles et d'outils de budgétisations » pour leurs finances. Le service serait en priorité dédié à une utilisation mobile et pourrait arriver dans le courant de l'année prochaine.

Quid des données ?

Évidemment, quand on pense à un service financier de Google, on craint pour ses données personnelles. Google affirme au Wall Street Journal que la firme ne vendra pas ces données à des annonceurs et souligne que les données de Google Pay sont précieusement sécurisées.

Le NYT souligne aussi que le service financier en lui-même ne sera pas géré par Google, mais par ses deux partenaires.

Enfin, Google souligne que les utilisateurs de Cache ne paieront pas de frais bancaires. Peut-être un moyen de booster son service Google Wallet face à Apple Card ? Difficile, pour le moment, de penser que cela suffira à distinguer cette nouvelle offre.

Source : New York Times

Par Benjamin Bruel

Journaliste spécialisé dans le numérique, l'espace, la technologie et l'innovation, je me passionne par tout ce qui a trait au futur et à la compréhension du monde de demain. J'exerce ce métier depuis quatre ans, souvent devant mon ordinateur et parfois en vadrouille entre deux pays d'Asie. Amateur de bande dessinées, de paranormal et de dark tourism, je voue aussi un culte aux œuvres de Philip Pullman et de Yoko Taro.

Articles de Benjamin Bruel

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !

Commentaires (0)

Rejoignez la communauté Clubic

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

Commentaires (10)

Matrix-7000

Ils bouffent à tous les « rateliers », il est grand temps de légiférer et de remettre des accès très strictes aux différentes professions. La mégalomanie devient légion…

Saulofein

Je ne vois pas pourquoi ils seraient moins légitimes a ouvrir une banque, que tous les escrocs actuels, qui font des milliards de profits, et qui se font renflouer par l’état quand leur avidité excessive les rattrapent!
Si Google ouvre une banque je serai leur premier client !

thurim

« Google affirme au Wall Street Journal que la firme ne vendra pas ces données à des annonceurs et souligne que les données de Google Pay sont précieusement sécurisées. ».
C’est lourd de sous entendu cette phrase… En gros, ils disent qu’ils ne fourniront pas de 3rd party data, mais ils ne disent rien quant à leur exploitation dans le cadre de leurs propres services… comme la publicité en ligne.

Concernant ton message vis à vis des banques, je pense que c’est assez caricatural. Le fonctionnement et la stratégie des banques de détails et d’investissement ne sont pas à mélanger, et surtout, ne sont pas aussi simples (d’autant plus que c’est en ce moment un méga bordel au niveau des taux directeurs…)

zeebix

Bah oui Google va se lancer dans le secteur bancaire par pure charité et ne compte bien entendu pas faire de profits.

Ils sont honnête et droit Google tout le monde le sait bien, bouuuhhh les méchants banquiers.

Tu déconnais hein hein ?

GRITI

Google affirme au Wall Street Journal que la firme ne vendra pas ces données à des annonceurs

Je ne sais pas si cela vient de Clubic, de la source ou si c’est vraiment ce que Google a déclaré, mais il aurait été rassurant que la formulation soit plutôt comme celle-ci:
Google affirme au Wall Street Journal que la firme ne vendra (edit:fournira est même mieux) ces données à personne.

Edit:

Ce n’est pas ce qu’ils disent. Ils parlent juste d’annonceurs.

thurim

Edit : je t’ai mal lu. En effet, je devrais compléter ma phrase : En gros, ils disent qu’ils ne fourniront pas de 3rd party data à d’autres annonceurs.

Concernant le choix de mots, je pense qu’il est volontaire. Ils jouent énormément sur l’ambiguité, cf les Data Management Platform qui sont un moyen de contourner beaucoup de lois sur l’exploitation des données personnelles en ligne, et la réconciliation des données de connaissance client et des données de comportements en ligne.

Saulofein

Quand je vois que ma banque me prend 6€ par mois, et m’empêche d’acheter des crypto en bloquant mes virements, alors que je n’ai jamais été a découvert de ma vie, et que j’ai largement les fonds, ça me met hors de moi!
Vivement la banque de Google.

thurim

Je nuancerais ce que tu dis, avec quelques questions :
1 - Le problème vient il de ta banque ou des banques de manière générale ?
2 - Si le problème est général à toutes les banques, est ce suite à une exigence légale ou à une posture commune ?
3 - Si Google ouvre un service bancaire, penses tu qu’ils pourront s’affranchir des lois s’appliquant aux banques ?
4 - Comment penses tu que Google va se rémunérer s’ils ouvrent une banque sachant que les transactions bancaires ont un coût, que l’argent que tu conserves sur ton compte est rogné par les taux directeurs négatifs actuels, et que la loi interdit maintenant d’utiliser les fonds de la banque de détail (celle où Mme Michu à son compte) pour l’activité de la banque d’investissement ? (là on arrive à des sujets assez techniques, mais intéressants).

Je ne dis pas que le service bancaire de Google sera une mauvaise chose. Mais plus qu’en l’état, déjà je ne m’attends pas à une panacée, et qu’il y a quand même un sacré risque en cas d’abus au niveau de l’utilisation de tes données.

Saulofein

Le problème des crypto est général a toutes les banques. Nombreuses sont celles qui ont bloqué les virement de leurs clients vers des plateformes d’achat, toutefois, je ne vois pas de quel droit elles se le permettent. Si j’avais utilisé ces fonds pour acheter une voiture, on ne m’aurait pas bloqué, et pourtant la décote d’une voiture est plus importante que celle de crypto!
A mon sens, Google se rémunérera de la même façon que les autres banques en ligne. Toutefois, j’ai plus confiance en la robustesse de Google, qu’une banque en ligne sortie de nulle part.