En 2009, Eolas Technologies attaquait à nouveau d'autres firmes américaines en justice (pas moins de 22) leur reprochant d'utiliser sans aucune autorisation ces brevets lui appartenant. Google, Yahoo, eBay, Apple ou bien encore Amazon étaient alors dans le viseur de la société. Une première décision avait été rendue en février 2012 par la justice texane expliquant que ces prétentions n'étaient pas valides.
La société avait porté ses prétentions en appel, rappelant que ces mêmes fonctionnalités avaient été bel et bien enregistrées auprès de l'université Cal. Dans sa décision (.pdf) reprise par Ars Technica, la justice des Etats-Unis indique que cet appel n'est pas recevable, sans toutefois en préciser les fondements juridiques.
Cette affaire est particulièrement connue non seulement parce qu'elle dure depuis plus d'un décennie désormais mais également parce que Tim-Berners Lee (considéré comme le père du web) en personne avait témoigné à la barre afin de défendre les Google, Amazon et autres Yahoo et leur utilisation de ces fonctionnalités permettant par exemple de lancer une vidéo en streaming ou même de faire tourner une image sur elle-même.
Ce dernier jugement devrait signifier la fin de cette bataille juridique au long cours. Durant ces années, la société Eolas Technologies a été qualifiée par ses détracteurs de « patent troll » ou troll des brevets. Elle n'a en effet développé aucun produit sur la base des brevets qu'elle précise détenir.
