AMD : certaines spécifications des puces EPYC 64 & 32 Cores en fuite

Nathan Le Gohlisse
Par Nathan Le Gohlisse, Spécialiste Hardware.
Publié le 20 mai 2019 à 17h15
amd epyc

À quelques semaines de l'annonce de ses puces 7 nm basées sur l'architecture ZEN 2, AMD laisse filer de précieuses informations sur deux processeurs Epyc « Rome » à venir. Deux échantillons techniques de ces puces sont en effet apparus sur une base de données Benchmark du logiciel SiSoft Sandra. Elles nous permettent d'avoir un petit aperçu de leurs performances et spécifications.

Comme le rappelle WCCFTech, AMD prévoit de décliner son offre de processeurs autour de deux principales gammes, attendues dès cet été : Ryzen et Epyc. La stratégie des rouges ne change pas, les processeurs Ryzen se destinent toujours au monde de l'ordinateur de bureau, tandis que les CPUs estampillés Epyc se rapporteront à nouveau au large (et hautement rémunérateur pour AMD) domaine des data centers. Ce sont ces derniers qui viennent de faire parler d'eux au travers d'une fuite pour le moins révélatrice.

Une puce 64 core et 128 threads classée 3e en benchmark de calcul

Le premier des deux processeurs Epyc « Rome » leakés n'est autre qu'une puce de 64 cores et 128 threads. Ce colosse, dont les traces de passage sur le benchmark de SiSoft ont depuis été effacées, parvenait à se classer en troisième position des CPUs enregistrés sur la base de donnée, tout du moins en termes de « performances arithmétiques ».

AMD-EPYC-Rome-64-core.png

Le nom de code (ZX1406E2VJUG5_22/14_N) de cet échantillon technique nous renseigne en outre sur ses fréquences. Ces dernières seraient comprises entre 1,4 GHz de base et 2,2 GHz en boost pour 256 Mo de cache L3 et un TDP qui - malheureusement - n'était pas précisé. Notons toutefois que ces fréquences ne sont pas définitives. Elle peuvent tout à fait évoluer avant le lancement des produits finaux.

Un processeur 32 cores et 64 threads également repéré

Également présent sur le benchmark de SiSoft, un échantillon sobrement baptisé ZS1711E3VIVG5_24/17_N exhibe lui aussi ses spécifications sans fausse pudeur. Toujours visible sur le site de l'éditeur, ce dernier arbore 32 cores, 64 threads, 128 Mo de cache L3 et des fréquences à peine plus élevées que celles de son grand frère, comprises entre 1,7 GHz et 2,4 GHz.

Ces fréquences, relativement basses pour une puces équipée de moitié moins de cores, peuvent s'expliquer par le positionnement de ce second processeur. WCCFTech explique qu'il pourrait s'agir d'une variante basse consommation proposée par AMD.

AMD-EPYC-Rome-32-core-wccftech.png

Autre information intéressante, l'entrée pour ce ZS1711E3VIVG5_24/17_N précise qu'il prenait place dans un serveur Dell PowerEdge R6515 au moment des tests. AMD aurait donc déjà commencé à envoyer des échantillons à ses partenaires, de prochaines fuites ne sont donc pas à exclure.

Rappelons qu'AMD propose déjà des processeurs Threadripper 32 cores (comme le 2990WX) via sa plateforme X399. Il ne serait donc pas surprenant que la firme lance une variante de son processeur Epyc 32 cores sur chipset X399... reste à savoir quelles fréquences pourrions-nous justement y trouver.

Nathan Le Gohlisse
Par Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, ici et ailleurs. N’hésitez pas à me retrouver sur Twitter !

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (5)
rsebas3620

perso c’est le 16 coeur/32 thread qui m’interesse en ryzen

Metaphore54

C’est des puces réservées pour les serveurs ?

Nmut

Ce sont des puces “adaptées” aux serveurs. Rien n’empêche d’avoir une armoire et une (plusieurs?) blade(s) chez soi, voir un très gros PC. Par contre pour en faire quoi? Jouer à Minecraft? :stuck_out_tongue:

TNZ

Nan, démineur voyons ! :o

DETOMINE

Si tu fais tourner un gros serveur Minecraft, même le 64/128 risque de ne pas suffire. :slight_smile:

Abonnez-vous à notre newsletter !

Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.

Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles