Toyota a créé un robot spécialisé dans les paniers de basket à 3 points

Publié le 07 avril 2019 à 20h58

Toyota a conçu un robot-basketteur, baptisé Cue 3. Sa spécialité : les shoots à 3 points. Et son taux de réussite en dehors de la raquette a de quoi faire pâlir d'envie les meilleurs joueurs de la planète.

Un basketteur comme Stephen Curry est parfois comparé à un robot pour sa capacité à enchaîner les tirs à 3 points. Mais en réalité, il n'aurait pas la partie facile lors d'un concours face à une vraie machine, telle que celle créée par Toyota.

Cue 3, le robot three-pointer

Cue 3, de son petit nom, mesure environ 2,08 m et possède un look de joueur de basket. Il faut dire que sa spécialité est le tir à longue distance. Pour cela, il utilise des capteurs sur son torse, lui permettant d'analyser sa position par rapport au panier. Puis, à l'aide de bras et de genoux motorisés, il envoie la balle en l'air et fait mouche... la plupart du temps.

En effet, lors d'une récente démonstration, Cue 3 a rentré cinq de ses huit tentatives à 3 points, soit une précision de 62,5 %. Un score à perfectionner, certes, mais qui est loin d'être ridicule. En comparaison, Stephen Curry, considéré comme le meilleur artificier de la NBA et troisième meilleur marqueur à 3 points de l'histoire, affiche un taux de réussite de 43,6 %. Cela dit, il s'agit là du total sur sa carrière, donc sur plus de 5 500 tentatives.

This robot just showed professional basketball players how it's done 🤖🏀https://t.co/Bem9lHMu17 pic.twitter.com/5Ri4877Iji
— BBC Sport (@BBCSport) 1 avril 2019

Un ballon d'essai pour la technologie associée

Le robot de Toyota va-t-il se voir proposer prochainement un contrat par l'une des meilleures franchises de la ligue américaine ? Il y a peu de chance pour le moment. Car Cue 3 est aujourd'hui incapable de courir, sauter, dribbler (ou de hurler sur les arbitres)...

En réalité, pour le constructeur japonais, il s'agit avant tout d'une démonstration technologique. Cue 3 est en effet capable de se repérer dans l'espace à l'aide de ses capteurs visuels et d'adapter sa position automatiquement en fonction des données reçues. Une faculté qui pourrait avoir d'autres applications que celles destinées au concours de tir à 3 points.

Source : Business Insider

Par Bastien Contreras

Ingénieur télécom reconverti en rédacteur web. J'écris sur les high tech, les jeux vidéo, l'innovation... J'ai d'ailleurs été responsable d'accélérateur de startups ! Mais je vous réserve aussi d'autres surprises, que vous pourrez découvrir à travers mes articles... Et je suis là aussi si vous voulez parler actu sportive, notamment foot. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est comme du FIFA, mais ça fait plus mal aux jambes.

Articles de Bastien Contreras

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !

Commentaires (0)

Rejoignez la communauté Clubic

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

Commentaires (7)

cirdan

La performance du robot est sympa mais vos comparaisons avec les joueurs humains c’est n’importe quoi. Les statistiques de Curry sont comptabilisées en match, c’est à dire avec une opposition (des adversaires qui l’empêchent de viser et de tirer), et un temps limité. Vous mettez ce robot à la place d’un joueur humain, vu sa lenteur, il est probable qu’il n’aurait même pas le temps de placer le moindre shoot. Il faudrait qu’il mesure 3 mètres pour avoir le temps de placer ses tirs tranquillement.

Cybercafe_Mohamamed_Chaari

Le robotisme, dans l’agriculture, le bâtiment, la chirurgie, les gestes répétitifs, les métiers pénibles ou dangereux, va changer le monde. Il y a une utilité énorme et grandissante de cette technologie dans plusieurs secteurs prioritaires. Tout est question de priorité.

Felaz

Et d’argent, ça coûte cher l robotique!

dozy5341

Quand ça devient moins cher que le salaire d’un humain, on voit ce qui se passe. Je trouve que leur robot n’a rien de très impressionnant. C’est juste une mini catapulte beaucoup trop compliquée et même pas si précise.

mancart

J’avais vue au Kunstoff 2014, je crois que c’était wiettman battenfeld qui s’était amusé à programmer des robots pour jouer au basket. (passe + tire)

La seule nouveauté dans ce que propose Toyota est sa “programmation dynamique”, contrairement aux robots de Wiettman qui envoyait le ballon toujours de la même position, par contre c’était du 100% de réussite.

c_planet

bonne nouvelle pour les joueurs se déplaçant avec un trépied à poche baxter de 50 kg ils vont peut-être être autorisés finalement.

sandalfo

le chemin est encore tellement long pour avoir un robot basketteur autonome !
Deja les tirs c’est une chose mais les passes, la course, le dribble…