Galaxy S25 : seul le S25 Ultra aurait droit à une configuration photo renouvelée

ET bah il n’y a pas à dire, il n’y avait déjà plus grande évolution, maintenant on nous vend carrément plus rien d’une année sur l’autre lol, déjà que 2024 on a vendu que de la mise à jour logiciel (AI et blabla à toutes les sauces) là ils ne s’enquiquinent même plus.
Le monde du smartphone est en désuétude niveau innovation, les fabricants ne se cassent même plus la nenette, le seul truc qui évolue le plus c’est… le prix lol il évolue bien plus vite que ce qu’il y a à l’intérieur du smartphone lui-même.

Ouè mais tu ne changes pas ton tel tous les ans !
Ca change quoi du coup que les galaxy S ne changent pas beaucoup par rapport à année d avant ? Si le changement reste conséquent chaque deux années.
Ca rend juste les s25 et S25+ moins competitif face aux autres smartphones.
Apple en face fait la meme chose et ca n a l air de gêner personne

Mais même tous les 2 ou 3 ans, franchement les évolutions sont pitoyables depuis plusieurs années, c’est pas valable que pour cette année.
Quant au reste du commentaire qui vise à séparer Apple les autres, je parles bien des smartphoneS j’inclus Apple avec toutes autres marques ils font rien d’extraordinaire non plus, l’année dernière ils ont fait quoi ? Changer le matériau du boitier ce qui n’apporte pas grand chose et inclus l’USB C qui devrait l’être depuis plusieurs années étant donnés qu’ils l’ont déjà fait sur les iPad Pro et les Mac sans compter qu’ils ne l’ont fait pas pour faire évoluer le tel mais juste pour être en conformité avec l’Europe qui les y a obligés si ça c’est pas pitoyable… ils valent pas mieux que les autres, je ne dénigre pas que les S25, je dénigre tout le panel de constructeurs/assembleurs de smartphone

Quel intérêt de changer tous les 2-3 ans ? Vu la puissance, les capacités photos et autres, il n’y a plus aucun intérêt de changer avant 4 à 5 ans.

Pour clarifier mon commentaire précédent, c’est pas la durée qui importe, 2, 3, 4, 5 ans on s’en fou, c’est le reproche justement, les constructeurs se tournent les doigts, les smartphones n’évoluent que très peu depuis bien longtemps hors il y a encore un très belle marge d’évolution rien que niveau photo/vidéo, on est toujours bien loin d’un bon appareil photo, c’est très bien pour le tout les jours, on fait des supers truc et clairement je ne me balade pas avec mon matos photo toutes les 5 min mais purée il y a de la marge et pas qu’un peu, niveau autonomie, niveau recharge, intégration d’écosystème, performance surtout côté Android quand on voit les pb de performance de mise à jour en mise à jour, je ne parle même pas des tels pliants toujours pas au point dont l’intérêt est finalement bien limité car l’idée est bien trop peu exploitée (là pour le coup je vise Samsung et leur Fold qui pourrait être tellement mieux et qui finalement est tellement limité par rapport au potentiel)…
Ça aller nous enlever des chargeurs dans les boites ou nous vendre du marketing de bobo pour nous faire croire que la énième génération est plus écologique (Apple en tête de pont et les autres qui se foutaient d’eux et qui ont tous fait pareil…), nous vendre de l’AI (l’argument phare de 2024 car les constructeurs sont tellement incapables d’apporter quelque chose de vraiment nouveau alors que AI est présente dans nos smartphones et ordinateurs depuis des années juste qu’on en avait pas encore fait un argument marketing, sur ce coup ils peuvent remercier chatGPT qui leur a fourni l’excuse de sauter un an d’évolution) qui peut tout à fait tourner sur le modèle d’avant (en référence justement à ce que tu dis), les faux arguments d’évolutions alors que ce n’est finalement que de la mise en conformité (là je vise Apple et son iPhone) ou encore augmenter le tarif encore et encore là il y a du monde…
Bref on nous vend plus de marketing que de produit c’est ce que je dénonce.

Ce n’est pas parce qu’on est loin d’un bon appareil photo qu’il y a une bonne marge de progression… Tu ne pourras jamais atteindre sur un petit capteur de smartphone, avec une petite optique de smartphone, les qualités d’un appareil doté d’un capteur bien plus grand, avec une optique bien plus grande… C’est physique.

Oui c’est vachement comparable. Un appareil de 10mm d’épaisseur vs un de 60mm (et encore je suis gentil). Vu la compacité des gsm, c’est fou au contraire de sortir d’aussi bonne photo avec des capteurs aussi petits, c’est fou d’avoir un équivalent 230mm chez certain. Pas plus tard que ce week-end, on m’a demandé à quoi servait les multiples capteurs photo sur les GSM, en était en balade en bord de forêt, je dégaine le GSM (S24 Ultra), on voit un oiseau (je connais pas la marque, c’est pas mon domaine), je monte en x30 « hybride » et lui montre la photo propre (bonne lumière naturelle, ça reste des petits capteurs) alors que le volatile était à bien 100m, je lui ai dit que ça servait à ça, à compenser la petitesse des capteurs, au lieu d’en avoir un gros et polyvalent (et qui fait 1 ou 2kg pour avoir un zoom correct, et qu’on emmène rarement) on en a plein mais dédié à une tâche (je lui ai simplifié, sinon elle n’aurait pas compris).
Evidemment qu’un GSM sera TOUJOURS moins bon qu’un boitier, mais c’est pas fait pour rivaliser avec un reflex non plus, c’est fait pour avoir un bon machin dans la poche, qu’on dégaine en 2-2 et qui « point & shoot » et ils le font très bien (notamment les Pixels).
On ne reproche pas à un PC à 500 balles de pas faire correctement un montage 8K60 sur 5 pistes simultanées, ça n’a aucun sens, par contre pour 500€ t’as quand même un truc très bien pour faire un montage sympa, et faire ce que 99% des gens font.

Oui c’est bien connu que c’est sur Android qu’on dégrade les perfs avec les MAJ…

On me dit dans l’oreillette que c’est Apple qui a été attaqué par des plaintes multiples aux USA notamment, pas « Android »…

Ça change rien sur le fait qu’il y a toujours une grande marge de progression et que les constructeurs se tournent les pouces.
Mon commentaire n’a absolument pas vocation à dire qu’on fera pareil avec un smartphone qu’avec un appareil photo

Même réponse qu’à la matt32.
Et pour les mises à jour bah oui c’est connu lol

Et tu te bases sur quoi de concret pour affirmer que cette marge de progression existe ?

Les ventes de smartphones sont à la baisse, pourquoi les constructeurs laisseraient de côté des évolutions possibles ?