Les résultats financiers de NVIDIA restent insolents en 2024, mais son action dévisse, voici pourquoi

On voit quand même bien l’incohérence entre les performances d’une entreprise (très bonnes) et l’inquiétude des marchés (très élévés), ca augure pas mal de casses dans la Tech…

Ce ne sont pas des incohérence, mais un décalage entre la bourse (qui est de la spéculation, dans ce cas à la baisse, du moins baisse de croissance) et les résultats de l’entreprise (encrés dans le réel et le présent).

Oui on peut le voir comme cela, mais bon comme les résultats sont toujours supérieurs pour l’instant et eux spéculent sur une sous performance… bref la Bourse

Après NVidia a explosé exagerement en bourse. C’est normal qu’il ait un minimum de retour à la raison

16 Mds de bénéfices sur 30 Mds de CA, c’est colossal !

Le cours dévisse car il est déjà très haut, et Nvidia ne pourra toujours continuer à essorer ses clients comme il le fait actuellement.

L’industrie commence à réfléchir sérieusement au coût de l’IA. On n’est plus dans la phase Open bar avec des investissements quasi sans limites.

C’est quand même formidable le monde des « investisseurs ».

Une boîte multiplie par deux (!) son chiffre d’affaire et … Paf baisse de l’action.

Nvidia aurait dû annoncer 60 000 licenciements, peut être que les « investisseurs » auraient été « rassurés ».

Bande de profiteurs.

"le cours de l’action Nvidia a reculé d’environ 7% en avant-bourse à New-York ! "

Attendez au moins l’ouverture… C’était peut être -7% ce matin, c’est déjà plus que -2.5% à cette heure-ici. Rendez-vous dans 2h30.

Rien à voir. La valeur boursière était sur-évaluée. Il y a une prise de profit par les institutions financières qui vont rééquilibré leur portefeuille vers d’autres secteurs puisque la FED va descendre son taux directeur dans quelques jours. Ce sont les entreprises de consommations et de petites capitalisations qui vont reprendre un peu d’air.
Microsoft a vécu la même chose sous Balmer.
Ce n’est pas parcequ’il y a des licenciements que les investisseurs mettent plus d’argent, par exemple Intel a chuté et n’est pas remonté malgré la vague de licenciement.
Quand c’est le cas, c’est que l’entreprise licencie afin d’améliorer l’efficience de l’entreprise et en débloque des fonds pour de nouveaux investissements ou de la R&D. Le marché c’est sur le futur, le résultat c’est sur le moment présent.

Tout simplement parce que le cours à l’instant t-1 avant l’annonce des résultats ne dépend pas uniquement des précédents résultats, mais aussi et surtout des prévisions de résultat faites par l’entreprise (les grosses boîtes annoncent quasiment toujours des prévisions pour la période suivante en même temps que les résultats d’une période) et des analystes, qui incitent du coup les spéculateurs à viser un certain cours. Donc si ces prévisions étaient supérieures à ce qui est annoncé, c’est logique que ça baisse. Et même après cette baisse, le cours est d’ailleurs toujours très au-dessus de ce qu’il était l’an dernier à la même période quand ils ont annoncé des résultats deux fois moins bons qu’auourd’hui : ~50$ à l’époque, ~125 aujourd’hui, toujours très proche du plus haut historique (~135).

Et l’inverse arrive aussi d’ailleurs, si une entreprise dont on s’attend à ce qu’elle ait des difficultés annonce finalement des chiffres négatifs, mais moins que ce qui était anticipé, le cours remonte.

succès mérité, la boite fait d’excellent produit, c’est normal qu’elle gagne de l’argent.