Si vous êtes un créatif, vous avez sûrement déjà eu avoir quelques mauvaises surprises avec les PC portables traditionnels. Manque de puissance, qualité d'affichage en berne… les sujets à déception sont nombreux. Fort heureusement, les marques proposent désormais des PC adaptés à vos attentes. Ci-dessous, voici selon nous, les meilleurs PC pour graphistes & designers disponibles actuellement sur le marché.
- La puce M3, ses performances, son efficacité énergétique
- Travailler dans le silence absolu et sans chauffe
- Autonomie diabolique
- Écran Mini-LED admirable, calibré avec justesse
- Plus de performances que chez certains concurrents directs
- Placement tarifaire compétitif
- Concept hybride atypique, propice à la création
- Solides performances pour travailler et créer
- Bonne autonomie pour ce type de produit
Toutes les références présentées dans ce comparatif ont été passées au crible d'un protocole de test rigoureux. C'est le même pour toutes les marques et les modèles, mais nous avons retenu ici les plus adaptés pour les besoins des graphistes et des désigners.
Les points clés pour bien choisir un PC dédié à la PAO et au montage vidéo
Si vous souhaitez vous offrir un PC portable efficace sur le plan des activités créatives, il vous faudra des composants relativement plus costauds que sur un PC "grand public" destiné à la bureautique seule. Voici les critères à observer pour s'offrir un appareil efficace en la matière :
- Design et ergonomie : Privilégiez un PC ni trop lourd, ni trop épais (moins de 2 kg et moins de 2 cm d'épaisseur), avec un châssis en métal (+ résistant).
- Qualité d'écran : Choisissez à minima une définition Full HD (1920 par 1080 pixels), privilégiez une technologie d'affichage OLED et IPS et offrez-vous un taux de rafraîchissement égal ou supérieur à 120 Hz.
- Performances : Pour un PC efficace, en retouche photo, montage vidéo ou modélisation 3D, la puissance de calcul brute est la plus importante. Sur le plan CPU, il faut donc se tourner au minimum vers une puce Intel Core i7 ou i9 de série « H » / « HX », Intel Core Ultra 7 ou Ultra 9, AMD Ryzen 7 ou Ryzen 9 de série « H » « HS » ou « HX ». Sur Mac, les puces « M » de série « Pro » et « Max » sont les plus indiquées pour les utilisateurs créatifs. En parallèle de ces processeurs x86, la présence d'une carte graphique dédiée est indispensable pour les utilisations avancées. Optez également pour au moins 16 Go de mémoire vive.
- Autonomie : Elle est difficile à évaluer avant achat et nous vous recommandons la lecture de nos tests pour l'estimer. Privilégiez par sécurité les PC équipés d'une batterie de 80 à 100 Wh.
Les critères que nous vous avons présentés représentent bien sûr les bases du choix d'un PC. Pour affiner encore davantage votre capacité à choisir le bon PC, vous pouvez lire notre guide complet disponible ci-dessous.
Apple MacBook Air M3 13 pouces : le PC idéal pour débuter en montage et en PAO
Avec son MacBook Air M3 de 13 pouces, Apple tient tout simplement l’un des meilleurs ordinateurs ultraportables du marché. Élégant, extrêmement agréable à utiliser en situation de mobilité, encore plus puissant et toujours aussi endurant, l’appareil ne souffre au final que de petits défauts relativement marginaux au regard de l’expérience globalement proposée.
On attend toutefois qu’Apple fasse à l’avenir un réel effort sur la quantité de mémoire vive embarquée par défaut sur ce Mac, mais aussi sur la vitesse de son SSD et le taux de rafraichissement de l'écran. Avec ses caractéristiques actuelles, le Apple MacBook Air M3 13 convient à un créatif occasionnel en phase d'apprentissage, mais un professionnel devra impérativement se tourner vers un MacBook Pro 16, qui coûte la bagatelle de 3800 euros….
- La puce M3, ses performances, son efficacité énergétique
- Travailler dans le silence absolu et sans chauffe
- Autonomie diabolique
- L’écran IPS inchangé, mais de qualité
- 8 Go de mémoire vive en 2024, et SSD toujours trop lent
- Connectiques réduites, mal réparties, et la vilaine encoche
- La lenteur du chargeur 30 W
- Le coloris noir Minuit perpétuellement cracra
| Processeur | Apple M3 |
| Taille de la mémoire | 8Go |
| Carte graphique | Apple GPU M3 |
| Taille de l'écran | 13.6 pouces |
| Taux de rafraîchissement | 60Hz |
Pour aller plus loin, consultez notre test détaillé du pc portable Apple MacBook Air M3 13 pouces.
ASUS Zenbook Duo 2024 : deux écrans pour deux fois plus de productivité
Beaucoup plus utile que les précédentes générations de Zenbook Duo (rappelez-vous, celles avec le petit écran rectangulaire au-dessus du clavier) et nettement mieux fignolé que l’étonnant Zenbook 17 Fold OLED (le modèle à écran pliant lancé il y a deux ans), le Zenbook Duo millésime 2024 est parvenu à nous convaincre.
Sa proposition — deux écrans OLED superposés — est efficace. Elle s’avère utile tout de suite, sans qu’il soit nécessaire d’apprendre à utiliser l’appareil pour en tirer réellement parti. Le gain en productivité dépendra sûrement des utilisateurs, c’est vrai, et l’espace d’affichage offert lorsque l’appareil est entièrement déplié ne sera probablement pas utile à tout le monde, c'est vrai aussi ; mais le fait est que ce nouveau Zenbook Duo est vraiment utile… et qu'il fait mieux que le Yoga Book 9i, son concurrent direct chez Lenovo.
Impressionnant lorsque ses deux écrans OLED sont déployés, aussi pratique que pertinent en format PC portable « classique », l’engin séduit aussi par ses performances générales, son autonomie (pas aussi anémique qu’on aurait pu le penser), et ses connectiques variées.
On regrette tout de même qu’ASUS se soit limité à un écran 60 Hz et n'aient pas suffisamment travaillé l'anti-reflet sur ce modèle. Ces deux défauts impactent considérablement l’expérience d’affichage et dérangeront les créatifs les plus exigeants. Un problème, auquel la firme devrait s’attaquer de toute urgence… et pas seulement sur ce produit, ses ultraportables OLED étant trop souvent pointés du doigt en la matière.
- Le concept à deux écrans le plus probant d’ASUS à date
- La même (excellente) qualité d’image d’un écran à l’autre
- De très bonnes performances dans l’absolu
- Appareil silencieux
- Les reflets (vraiment trop présents) des deux écrans
- Le clavier qui glisse lorsque posé sur un bureau
- L’autonomie qu’on voudrait quand même plus généreuse
| Processeur | Intel Core Ultra 7 155H |
| Taille de la mémoire | 16Go |
| Carte graphique | iGPU Intel Arc |
| Taille de l'écran | 14 pouces |
| Taux de rafraîchissement | 60Hz |
Pour aller plus loin, consultez notre test détaillé du pc portable ASUS Zenbook Duo 2024.
Apple MacBook Pro 16 (2023) : le graal des graphistes
En passant sur l’architecture ARM il y a trois ans, Apple a trouvé un véritable filon pour matraquer la concurrence sur le plan de l’efficacité énergétique. Imbattable (pour l’instant) sur ce terrain, la firme continue donc d’avancer ses pions en peaufinant, génération après génération, ses puces « M » pour les doper toujours un peu plus — et muscler cette année leurs capacités graphiques.
Ce qu’il faut retenir du MacBook Pro 16 sous processeur M3 Max, c’est qu’il est actuellement le seul ordinateur portable du marché (avec son petit frère de 14 pouces) à permettre aux créatifs de travailler dans les mêmes conditions, et avec un même niveau de performances, sur batterie et sur secteur.
Une prestation impressionnante, cette année encore, qui permet à l’appareil de justifier en bonne partie son prix, d’autant qu’il se prévaut toujours d’un excellent écran Mini-LED, d'une autonomie solide et d’une qualité d’assemblage irréprochable.
- Les redoutables performances sur batterie
- La puissance graphique qui progresse
- Les finitions haut de gamme, le design impeccable
- L’excellent écran Mini-LED
- L’autonomie exceptionnelle à ce niveau de performances
- L’encoche sans Face ID, et la webcam passable
- Le clavier toujours (un peu) bruyant
- Le tarif prohibitif pour s’offrir la meilleure puce M3 Max
| Processeur | Apple M3 Max |
| Taille de la mémoire | 48Go |
| Carte graphique | Apple M3 Max |
| Taille de l'écran | 16.2 pouces |
| Taux de rafraîchissement | 120Hz |
Pour aller plus loin, consultez notre test détaillé du pc portable Apple MacBook Pro 16 (2023).
Lenovo Yoga Pro 9i : d'excellentes performances en création, mais une chauffe un poil handicapante
Le Lenovo Yoga Pro 9i est un PC portable extrêmement séduisant sur le plan créatif. Son ergonomie est séduisante, son combo processeur/mémoire vive est très performant et la qualité de son écran est remarquable. Cerise sur le gâteau, il est certifié Nvidia Studio, un gage de performances optimisées sur les applications créatives.
Malheureusement, ses défauts sont aussi considérables. Le Lenovo Yoga Pro 9i à énormément de mal a dissipé la chaleur en utilisation intensive et sa batterie fond comme neige au soleil. Ces contretemps l'empêchent de se positionner parmi nos coups de cœur sur le terrain des produits destinés aux graphistes et aux designers.
En l'état, l'appareil reste néanmoins très bien positionné sur le marché, notamment face au Dell XPS 17 ou au Samsung Galaxy Book 3 Ultra, qu'il vient concurrencer directement… et percuter de plein fouet avec de meilleures performances et un placement tarifaire compétitif . Face aux MacBook Pro d'Apple, le constat est en revanche moins favorable, principalement du fait de l'insolente efficacité énergétique des appareils du géant américain.
- Écran Mini-LED admirable, calibré avec justesse
- Plus de performances que chez certains concurrents directs
- Placement tarifaire compétitif
- Design appréciable, et apprécié
- La chauffe parfois intense
- Autonomie réduite (4 à 5 heures)
| Processeur | Intel Core i9-13905H |
| Taille de la mémoire | 64Go |
| Carte graphique | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
| Mémoire vidéo | 8Go |
| Taille de l'écran | 16 pouces |
| Taux de rafraîchissement | 165Hz |
Pour aller plus loin, consultez notre test détaillé du pc portable Lenovo Yoga Pro 9i.
Microsoft Surface Laptop Studio 2 : un bijou 2-en-1 qui fera saliver plus d'un créatif
Le Microsoft Surface Laptop Studio 2 à tout pour plaire aux créatifs. Son format hybride, d'abord : entre PC et tablette graphique, il permet aux graphistes et aux designers d'exprimer pleinement leur créativité et de le transporter aisément.
En parallèle, et contrairement à certains produits portables et hybrides, les performances suivent et sont associées à une autonomie honnête et d’un design à la fois élégant et atypique.
Le Laptop Studio 2 chauffe peu et ne s’avère jamais trop bruyant, mais pourrait en revanche se montrer fragile sur le long terme à cause d’une charnière secondaire un peu frêle d’après nous.
Cela étant dit, à près de 3 800 euros, la version la mieux équipée (et de loin la plus intéressante) du Surface Laptop Studio 2 est seulement 100 euros moins chère qu’un MacBook Pro 16 M3 Max. Un produit certes plus classique dans son design, mais offrant une efficacité énergétique et des performances ébouriffantes, ainsi qu’un écran Mini-LED supérieur.
- Concept hybride atypique, propice à la création
- Solides performances pour travailler et créer
- Bonne autonomie pour ce type de produit
- Excellent écran (mais IPS « seulement »)
- Surface Pen 2 vendu séparément
- Connectiques toujours trop chiches
- Clavier trop bruyant
- Fragilité de la charnière secondaire (?)
| Processeur | Intel Core i7-13700H |
| Taille de la mémoire | 64Go |
| Carte graphique | Nvidia GeForce RTX 4060 |
| Mémoire vidéo | 8Go |
| Taille de l'écran | 14.4 pouces |
| Taux de rafraîchissement | 120Hz |
Pour aller plus loin, consultez notre test détaillé du pc portable Microsoft Surface Laptop Studio 2.
Huawei MateBook X Pro 2024 : L'ultraportable parfait pour les graphistes et les designers
Conjuguant puissance graphique, bel écran OLED et extrême légèreté à un design élégant, le Huawei MateBook X Pro 2024 se présente comme un excellent choix pour les graphistes et les désigners.
Certes, il n'est pas aussi performant ou efficace énergétiquement que le MacBook Pro 16 M3 Max. Il n'est pas hybride comme le Laptop Studio 2 ou doté d'un double écran comme le Zenbook Duo 2024. Mais il a le mérite de proposer des performances qui satisferont les graphistes et les designers exigeants pour un prix de vente qui se présente comme le moins cher des 4.
- Châssis (très) léger, robuste et élégant
- L’un des tout meilleurs écrans OLED du marché
- Un joli concentré de puissance en petit format
- Autonomie généreuse (10 à 12 heures)
- Huawei abuse (complètement) sur le prix
- Barre d’espace frustrante
- trackpad haptique parfois imprécis
- Connectiques en retrait (3 ports USB-C et rien d’autre)
| Processeur | Intel Core Ultra 9 185H |
| Taille de la mémoire | 32Go |
| Carte graphique | Intel Arc Graphics |
| Taille de l'écran | 14.2 pouces |
Pour aller plus loin, consultez notre test détaillé du pc portable Huawei MateBook X Pro 2024.
PC pour graphistes et designer : le comparatif des offres
| Design | Ecran | Performances | Autonomie | Prix | |
| Apple MacBook Air M3 13 pouces | 8 | 8 | 9 | 9 | 8 |
| ASUS Zenbook Duo 2024 | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 |
| Apple MacBook Pro 16 (2023) | 9 | 9 | 9 | 8 | 8 |
| Lenovo Yoga Pro 9i 2023 | 8 | 9 | 9 | 6 | 8 |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 | 7 | 8 | 8 | 7 | 7 |
| Huawei MateBook X Pro (2024) | 9 | 10 | 8 | 8 | 6 |
Pour aller plus loin
Vous n'avez pas trouvé le PC qui vous convient ? Notre équipe d'experts vous propose d'autres comparatifs de PC portables basés sur des critères différents :
Par usage
- Les meilleurs PC portables gamer
- Les meilleurs PC portables pour la bureautique
- Les meilleurs PC portables pour graphistes et designers
- Les meilleurs PC hybrides 2-en-1
Par dimensions
- Les meilleurs PC portables de 17 pouces
- Les meilleurs PC portables de 15 pouces
- Les meilleurs PC portables de 13 pouces
Par prix
PC pour graphistes et designer : les réponses à vos questions
Quelle est la différence entre un PC "classique" et un PC adapté aux créatifs ?
Derrière ce mot un brin galvaudé se cache des PC avec une grosse puissance de feu, capable de mener à bien montage vidéo avancé, retouche photo lourde ou encore calcul 3D et simulation… le tout idéalement en situation de mobilité. Pour parvenir à ce résultat, la recette mêle composants haut de gamme et quelques particularités logicielles.
L'essentiel des machines vouées à un usage « créatif » s'est ainsi aggloméré autour du label 'Nvidia RTX Studio' qui permet justement une bien meilleure prise en charge des outils les plus utilisés par les professionnels, que ce soit la suite Adobe, les principaux logiciels de montage vidéo ou les outils voués au calcul 3D.
Vous l'aurez donc probablement compris, ces machines n'entrent pas à proprement parler dans la catégorie des stations de travail, mais ne se destinent pas pour autant aux joueurs. Il s'agit en réalité d'une sorte d'hybridation entre ces deux mondes.
Nvidia RTX Studio, qu'est-ce que c'est ?
Lancé en courant d'année 2019, le label RTX Studio est une initiative de Nvidia visant à proposer aux créatifs, indépendants et petites structures, une troisième voie entre les stations de travail (dispendieuses et inadaptées à certains usages) et les laptops gaming (pourvus de composants performants mais de designs rarement adaptés à un contexte professionnel). L'idée ? Encourager les fabricants, au travers de ce nouvel label, à concevoir des appareils dotés peu ou prou des mêmes composants que des machines gaming, mais avec des châssis au look plus adapté aux pros. On y trouve aussi souvent, mais pas toujours, des écrans particulièrement léchés, pensés pour les professionnels de l'image.
Le Label RTX Studio permet aussi aux professionnels d'avoir un label de référence, les assurant de trouver, sur une machine badge RTX Studio, un niveau minimum de performance. Les configurations minimales permettant aux constructeurs d'afficher ce label évoluent avec le temps, mais opter pour cette gamme assure d'un niveau de performance minimal déjà très avantageux. Et pour cause, avec RTX Studio, Nvidia veut aller chasser sur les terres des MacBook Pro d'Apple en proposant des appareils élégants, puissants et surtout bien optimisés sur le plan software.
Car le label RTX Studio assure aussi et surtout à l'utilisateur un suivi logiciel différent de celui des machines gaming. Au lieu des pilotes graphiques GeForce, les laptops certifiés Studio disposent de drivers 'RTX Studio'. Ces derniers sont spécialement développés pour tirer pleinement profit des principaux outils de retouche photo, de calcul 3D, de simulation et animation, et aussi de montage vidéo. Nvidia s'engage ainsi à fournir aux professionnels la meilleure expérience matérielle et le meilleur suivi logiciel possible. Une offre à prendre en considération.
Quel budget pour un PC dédié à la création ?
Difficile de trouver des machines pour créatifs à petit prix. Le public visé étant avant tout professionnel, les tarifs s'envolent vite bien au delà des 2000 euros. Certaines machines RTX Studio sont proposées dès 1500 à 2000 euros (soit le prix moyen d'un laptop gaming) mais elles font d'importants compromis en termes de composants (notamment sur la question des processeurs et GPU, moins rapides et donc moins efficaces en calcul ou en montage), mais aussi d'affichage. Difficile ainsi de les recommander pour les professionnels les plus exigeants ou demandeurs en puissance de calcul.
Sur ce segment du marché, et pour mettre la main sur un produit réellement bien équipé, il faut plutôt compter 2500 à 3 500 euros. Pour ce prix, les composants sont hauts de gamme et les technologies d'affichage léchées. De quoi trouver un appareil nettement plus adapté à une utilisation exigeante.
Quels composants privilégier ?
Pour un PC portable créatif, efficace par exemple en retouche photo, montage vidéo ou modélisation 3D, la puissance de calcul brute est plus importante. Sur le plan CPU, il faut donc se tourner au minimum vers une puce Intel Core i7 ou i9 de série « H » / « HX », Intel Core Ultra 7 ou Ultra 9, AMD Ryzen 7 ou Ryzen 9 de série « H » « HS » ou « HX ».
On vous conseillera néanmoins de bien prendre en compte les systèmes de dissipation proposés par les différents constructeurs avant d'opter pour un processeur ultra-puissant. Il vaut parfois mieux se « limiter », sur laptop, à un Core i7 ou Ryzen 7 bien refroidi... que choisir un Core i9 qui souffrira de thermal throttling et donc de fréquences automatiquement bridées en cas de chauffe. Un choix qui pourrait d'ailleurs vous faire économiser quelques centaines d'euros pour une perte de performances parfois négligeable dans les faits.
En parallèle de ces processeurs x86, la présence d'une carte graphique dédiée est indispensable pour les utilisations avancées. Sur Windows, et à l'heure où nous rédigeons ces lignes, nous manquons encore un peu de recul sur l'efficacité des puces ARM Snapdragon dans un contexte de création, mais cette architecture est par contre très efficace sur macOS. Sur Mac, les puces « M » de série « Pro » et « Max » sont les plus indiquées pour les utilisateurs créatifs.
Notez que chez AMD comme chez Intel, la tendance actuelle est à la multiplication des coeurs. Si la chose n'a parfois qu'un intérêt limité en jeu, elle permet de meilleures performances dans les logiciels optimisés pour le multi-core.
Quelle qualité d'écran ?
Dans le choix d'un écran, l'un des premiers éléments à choisir est le type de dalle : IPS, VA ou OLED. Ce sont les trois types de dalles que l'on retrouvera le plus souvent sur les machines vouées aux créatifs. L'IPS a pour lui l'avantage d'une belle restitution colorimétrique, d'une assez bonne luminosité en général (sur des appareils haut de gamme du moins) et d'angles de vision très ouverts. Les dalles VA souffrent pour leur part d'angles de vision réduits, il est vrai, mais peuvent en contrepartie proposer un meilleur contraste que la technologie IPS (les écrans QLED de Samsung sont par exemple basés sur la technologie VA, à titre d'exemple). Leur luminosité est aussi plutôt bonne tandis que la colorimétrie est là aussi au point si les fabricants s'investissent un minimum.
Les écrans OLED restent néanmoins dans bien des cas au-dessus du lot, avec une colorimétrie superbe, un contraste infini (idéal pour le HDR) et de bons angles de vision.
Plus important encore que les dalles : la définition de l'écran, garante de la lisibilité, et la luminosité, mesuré en nits, qui vous permet de voir les images affichées à l'écran dans les meilleures conditions. Coté définition, un écran Full HD+ (1920 x 1200 pixels) nous semble le minimum aujourd'hui. Côté luminosité, nous vous recommandons au moins 350 nits. Ces recommandations peuvent varier selon la taille de votre écran et vos conditions de travail, n'hésitez donc pas à lire notre guide "comment choisir un PC portable" pour un choix plus éclairé.
Dernier élément majeur dans votre choix d'écran : la fréquence de rafraichissement, exprimé en Hz, garante de la fluidité des images affichés à l'écran. Nous vous recommandons à minima 120 Hz pour une expérience de création optimale, bien que nous ayons recommandé quelques PC à 60 Hz dans ce comparatif pour les budgets les plus modestes.
Des PC portables testés avec soin
Nous testons une cinquantaine de PC chaque année, les modèles retenus dans ce comparatif sont ceux s'étant distingués le plus par leur qualité pour la création de contenus. Tous les PC ont été évalués et comparés en suivant un protocole rigoureux et identique pour toutes les marques et modèles. Vous pouvez le consulter dans l'article mis à votre disposition ci-après.
