Chaud ! Candidate démocrate à la Maison-Blanche, Elizabeth Warren veut "briser" les GAFA

Empecher des entreprises de vendre leurs propres produits sur leurs propres plateformes qu’il sont entierement financés !!!??? C’est comme si Boulanger ne pourrait plus vendre des produits EssentielB !!! Ca ressemble a une belle promesse sans lendemain, tout comme notre Sego nationnale, reine des annonces irrealiste et grossiere !!! Les americains se mettraient des batons dans les roues eux memes ??? Irrealiste dans le contexte actuelle !!!

Oui et Hamon candidat à la candidature présidentielle voulait un revenu universel… bon, c’est bien gentil ces propositions mais tout le monde sait que ça n’a aucune chance d’aboutir… déjà, elle ne sera probablement pas candidate des démocrates au bout du compte.

J’ai du mal à comprendre pourquoi empêcher ces entreprises de vendre leurs propres produits … ?
Si ça marche bien, c’est pas à cause d’eux, mais des consommateurs qui ont choisi ces plateformes plutôt qu’un petit commerçant…?

L’intérêt est juste du marketing électoraliste. La brave (et vieille) femme est débordée sur son extrême gauche par une jeune prétendante hennissante (AOC) dont la dernière saillie plus outrancière que jamais (New Green Deal) monopolise l’intelligentsia et les merdias gauchistes US.

Comme chez tous les étatistes économiquement ignares les seules options idéologiques sont de taxer/dépenser/réguler toujours plus, rien d’étonnant dans l’escalade. Trump peut dormir sur ces 2 oreilles.

Le problème c’est pas le concept de plateforme (les petits commerçants peuvent vendre leurs produits sur Amazon Marketplace par exemple), le problème exposé c’est plutôt de la concurrence déloyale au sein de la plateforme en utilisant une position de force.

Si un utilisateur veut acheter un produit assez basique, il fait sa recherche sur Amazon.
Parmi les différents résultats, il y a des objets Amazon Basic et d’autres marques. Les objets Amazon Basic ont un prix plutôt attractif vu qu’Amazon fait plus de marge dessus et peut donc baisser les prix par rapport à des grands marques. Il y a parfois des produits moins chers, mais c’est des marques inconnues qui inspirent pas trop confiance, alors que “Amazon Basic”, mais en sachant que c’est du noname chinois rebadgé, ça inspire confiance vu qu’Amazon mets un peu sa réputation en jeu (en vrai pas trop, mais ça donne l’impression quand même).

Du coup, naturellement c’est des produits bien placés niveau tarifs, mais en plus Amazon pourrait être tenté de les mettre plus en avant dans les résultats de recherche, vu qu’il marge mieux dessus.

Et pour reprendre l’exemple de Boulanger/EssentielB cité plus haut, j’y ai fait un stage ouvrier il y a quelques années, les vendeurs ont des plus grosses commissions sur la marque EssentielB pour les encourager à en vendre plus au détriment des autres marques, donc le même principe peut s’appliquer à la vente en ligne.

Petit détail : GAFAM au lieu de GAFA. On a tendance à oublier Microsoft dans le lot alors qu’il en fait bien parti.

Tout comme on place les produits Carrefour au milieu (en hauteur) des rayons Carrefour.
Ok je comprends cela, il faut pas mettre en avant ses produits au détriment des autres.
Mais je pense pas qu’il faille une loi pour cela. Les producteurs des autres produits n’ont qu’a boycotter Amazon ou cie.

Il y a 3 problèmes avec le boycott.

1. Ça marche que si tu arrives à être assez nombreux à le faire pour que ça impacte les grosses plateformes.
2. Pendant que tu ne vends pas ton produit à Amazon, des concurrents qui ont une vision à court terme pourraient être tentés d’essayer d’occuper le marché au lieu de soutenir le boycott, donc c’est très difficile de mener à bien le point 1).
3. En tant que client, boycotter un produit/marque/plateforme, ça implique souvent d’acheter un produit alternatif ou se priver d’un produit non indispensable. En tant que vendeur, boycotter la plateforme sur laquelle tu fais X% de tes ventes, ça revient surtout à tailler à la hache dans ton chiffre d’affaire et ça vas être dur de convaincre les clients d’acheter ton produit sur une autre plateforme. Quand tu fais 90% de tes ventes sur le marketplace Amazon, on peut clairement dire qu’Amazon te tient par les couilles.

vous ne devez pas savoir que les deux partis aux usa sont exactement les mêmes avec les mêmes voleurs des deux cotés.
Ils ne sont là que pour l’illusion d’un choix, même pas d’une démocratie.
Ce pays prone le capitalisme , interdit le socialisme mais maintenant que des grands groupes se voient en danger par rapport à Amazon , ces groupes ultra capitalistes demandent d’être protégés.
A la limite rien n’oblige même amazon de vendre autre chose que leurs propres produits.
C’est toujours la même histoire des gens en place , bien établis, qui bloquent toute évolution tout en pronant la concurrence.
De plus les gens achètent les produits amazon parce qu’ils ont un bon rapport qualité/prix, aux autres fabricants de faire de même.
Il y a des entreprises qui vendent des cables hdmi à 300€ et pourtant ils ne sont pas meilleurs que ceux à 10€.
Doit on interdire la vente de cable à 10€ ?
En fait cette brave dame veut interdire la concurrence.
Donc l’inverse de ce qu’elle prétend.
Moi j’aime bien Trump, c’est encore le plus marrant et le moins faux cul de tout cet establishment.

disons que selon le point de vu ca peut etre pris pour de la concurrence deloyale. Le coeur de metier d’Amazon ou Google s’est bien de mettre a disposition une plateforme de vente en ligne ou un moteur de recherche. Au vu de leur position dominante sur leur coeur de metier ces entreprises peuvent se diversifier et du coup … favoriser leurs propres produits sur leur propre plateforme … et comme j’imagine que les autres entreprises qui vendent au travers des ces platerformes doivent payer une petite contribution … ben la situation ne devient plus du tout equitable …et personne ne peut rien dire si ces entreprises privilegient leurs produits au detriments des autres … il y a donc une situation de biais … non prevue au depart et qui malheureusement ne fait que s’entretenir.
Ca me fait penser un peu a Microsoft qui a la fin des années 90 a volé au secours d’Apple pour eviter de se retrouver en situation de monopole. …
Aprés est-ce que cela est faisable … ca s’est une autre histoire … un peu comme si on demandait a une grande enseigne de distribution de ne pas mettre en avant ses propres produits …