Selon l'AFP, si Apple veut continuer à commercialiser ses smartphones sous la marque iPhone, le groupe devra s'acquitter d'une taxe auprès de la société mexicaine qui détient l'antériorité du nom. « La loi prévoit un prélèvement de 40% du prix de vente des services commercialisés en violation de la loi dans notre pays », a ainsi indiqué l'avocat d'IFone, Eduardo Gallart.
Or, d'après The Verge, Apple aurait bien perdu son appel contre iFone, mais aucune injonction n'aurait empêché la société américaine de vendre son smartphone dans le pays. L'iPhone 5 reste disponible sur l'Apple Store du pays (voir ci-dessous). De même, les offres des opérateurs mobiles locaux tels que Telcel, Movistar et Iusacell ne semblent pas du tout remises en cause.
Tout serait parti d'une confusion
En 2009, les avocats d'Apple ont considéré que l'entreprise mexicaine n'utilisait pas assez activement la marque iFone dans le cadre de la classe 38, et ont porté plainte pour tenter d'obtenir son annulation, afin de pouvoir déposer leur marque et en jouir librement dans le pays. Mais la société iFone, qui a déposé son nom en 2003, s'est opposée à cela, a réussi à démontrer au tribunal qu'elle en faisait une utilisation commerciale, justifiant la classe 38, et a obtenu gain de cause.
En fin de compte, Apple a simplement perdu une nouvelle bataille dans sa tentative de vouloir protéger son smartphone par la classe 38, ce qui ne l'empêche pas de continuer à le commercialiser. Selon The Verge, tout serait en fait parti d'une confusion sur les déclarations de l'avocat d'iFone auprès du média El Universal. Ses demandes auraient été prises pour les injonctions de la Cour.
