Windows : voici une astuce "imparable" pour accélérer votre PC

Humm, cela serait-il une façon détournée de choisir W11 ?
Ok ok, il est aussi prévu sur W10; mais : natif sur W11
Bon, sinon, je ne crois pas au miracle « accélérez votre Windows » ! De quelques « % »; c’est tout… Donc, nul au vue des risques !

Bloatynosy et ccleaner ça marche pas mal jusqu’à présent… Mais y a vraiment un truc qui a glissé ces derniers temps là niveau intrusions avec l’utilisateur…
Je débarque peut être mais je m’attendais pas à ce que MS dérape comme Google et Facebook aussi fort. Et finalement quand on utilisait l’OS en désactivant trois conneries (onedrive si tu m’entends…) et en cochant les bonnes options on était relativement peinards… Maintenant c’est Linux ou l’IA et puis c’est marre ! Pour moi qui ai du mal avec Nunux et qui ai mes habitudes de mamie c’est tendu…

Clairement, j’ai ce même constat et c’est ma plus grande crainte
Sinon passage sous Debian et puis c’est marre… réel.

Et ben…
L’article source date du mois de février
Il a été traité ailleurs en plus détaillé (forum malekal)

Bien d’accord mais le souci de nunux, meme une Zorin qui est censée être user friendly, ben dès que tu veux faire un truc un peu hors des sentiers battus (installer un jeu un peu vieux par un iso en passant par bottles par exemple… utiliser une présentation faite sous powerpoint… la mise en page saute de suite !) Ben c’est une énorme galère. J’ai testé pendant 6 mois, au bout de 2 j’avais une vm windows, au bout de 6 j’ai craqué. Je suis retourné sous w10 sans honneur.

Du coup ben… faich. Voilà.

sinon avec WinE sur Kubuntu (qui est strictement Windows 11 en plus rapide)

Après 35 ans sous dos/Windows, ça fait 1 an maintenant que je suis passé sous linux (zorin os).
Et quand je retourne sous windows (dual boot) pour les quelques applications propriétaires dont j’ai besoin pour le boulot, je prends conscience de l’horrible usine à gaz que c’est devenu (sans parler sécurité ni protection de la vie privée).
Sur une machine relativement récente, la réactivité de l’os n’a rien à voir, même en allant jouer avec la base de registre, en limitant les trucs qui se lancent au démarrage en tâche de fond … L’os de Microsoft est à la ramasse

C’est clair, grosse pub déguisée.

Pour ceux qui trouvent un vrai gain de chez vrai gain (vraie ironie de chez vraie ironie) avec les opti des outils tiers (ccmachin &cie), on dira que cet outil MS a au moins pour lui d’être conçu par la boîte qui a conçu l’OS devant supposément être optimisé.

Pour ceux qui ne tapent pas le chrono à chaque boot, ça fera juste un truc de plus à ignorer dans cette catégorie d’optimizerz faisant souvent pire que bien.
À ça, en général, « on » répond « oui mais évidemment qu’il faut savoir ce qu’on fait ». En effet, donc normalement on n’a pas fait n’importe quoi avec son environnement et il n’y a donc pas besoin de chercher à faire la vidange.

Il y a plusieurs choses à prendre en compte :

• Oui, il y a des distributions Linux aujourd’hui qui sont « user friendly ».
  Cependant « user friendly », ne veut pas dire non plus « évident pour tous les usages ».

• Tout d’abord, concernant une présentation (c’est vrai pour d’autres formats de documents), oui, tu auras sans doute des problèmes de mise en page si tu ouvres du Powerpoint, mais ce problème sera la même avec Libre Office (par exemple) sous Windows.
  Le soucis ne vient pas de GNU / Linux, mais du format de doc / de la manière dont est formaté le document par le soft qui l’a enregistré.

Alors, oui, quand ton document sors tout éclaté, la cause ne change pas grand chose (parce que c’est précisément casse pieds).

• Ensuite, oui, il y a des usages plus techniques que d’autres, mais sous Windows aussi faire fonctionner de l’ancien peut-être loin d’être évident.

J’ai par exemple un ancien scanner Canon qui fonctionne tout seul (littéralement, je branche, je lance le soft pour scanner et tout fonctionne sous Linux (Mint LMDE en l’occurrence), alors que sous Windows, il faut installer un driver pour Windows 7, d’un autre scanner. Et évidemment, il faut refaire la manip régulièrement parce que ce ne serait pas drôle.

Alors, oui, sous GNU / Linux (mais j’aurais pu dire FreeBSD par exemple), il y a des choses qui vont toutes seules, d’autres ou c’est plus compliqué, mais il ne faut pas perdre de vue que les systèmes ne fonctionnent pas de la même manière et que certaines choses qui nous paraissent logiques et simples sous un OS ne fonctionneront pas du tout de la même manière façon sous un autre et oui, cela peut parfois nécessiter une phase de ré-apprentissage et oui parfois, cela pose soucis à l’utilisateur (trop long, pas envie, on ne comprend rien, etc.).

Et à voir aussi si l’OS que l’on découvre est vraiment adapté à l’usage que l’on en aura.

Non.
Wine n’est pas « strictement Windows 11 », c’est une couche de compatibilité qui va traduire les appels des API Windows en appel système Posix (compatibles Unix, pour simplifier).
Oui, en général c’est rapide, mais c’est loin d’être du 1:1.
Et la compatibilité est loin d’être parfaite (et il peut évidemment y avoir des bugs, même si on peut avoir d’excellents résultats selon les softs que l’on essaie avec.