Le test d'une fusée chinoise tourne à la catastrophe : l'étage principal du lanceur décolle tout seul !

Eric Bottlaender
Par Eric Bottlaender, Spécialiste espace.
Publié le 01 juillet 2024 à 19h33
Le premier étage de la fusée Tianlong-3 dispose d'un groupe de 9 moteurs et de plusieurs caractéristiques qui rappellent sa concurrente américaine Falcon 9 © Space Pioneer
Le premier étage de la fusée Tianlong-3 dispose d'un groupe de 9 moteurs et de plusieurs caractéristiques qui rappellent sa concurrente américaine Falcon 9 © Space Pioneer

Situation inédite ce 30 juin, alors que l'entreprise chinoise Space Pioneer testait l'étage principal de sa future fusée Tianlong-3. Le test de mise à feu statique a pris une tournure dramatique quand les attaches ont lâché et que l'étage s'est envolé à la verticale avant de retomber et de s'écraser. Par chance, aucune victime n'est à déplorer.

Ce devait être une journée studieuse pour les équipes de Space Pioneer, réunies sur le site de test de Gongyi, au nord-est de la Chine. Après une longue préparation, le premier étage de leur nouveau lanceur Tianlong-3 était à la verticale pour un premier test statique avec ses 9 moteurs allumés à pleine puissance. Une étape importante pour préparer le décollage inaugural de cette fusée, équivalente (et certains diront copie) à la Falcon 9 de SpaceX.

L'étage lui-même est imposant : 50 mètres de long environ, 3,8 mètres de diamètre. Mais ce test, incluant un compte à rebours et la mise à feu des moteurs, a pris une dimension absolument inédite. Brisant ses attaches, l'étage a tout simplement décollé, à la sidération générale !

Qui aurait pu prévoir ?

Après pratiquement un kilomètre à la verticale, l'étage de Tianlong-3 a éteint ses moteurs avant de basculer dans le vide et de revenir s'écraser au sol dans une impressionnante explosion, filmée par de très nombreux habitants de la région. Ces derniers ont en effet découvert avec surprise la présence de la fusée dans leur ciel, et les réseaux sociaux chinois n'ont pas été tendres avec Space Pioneer.

En effet, l'entreprise a eu de la chance qu'il n'y ait aucune victime, l'étage de la fusée est retombé dans la forêt attenante au site de test. L'essai reste une véritable catastrophe technique, les équipes n'ayant pas su détecter le risque de défaillance structurelle du banc d'essai. Mais l'on constate également un double langage qui a le mérite de faire encore un peu plus écarquiller les yeux.

Quelles conséquences pour ce spectacle ?

En effet, Space Pioneer, loin d'assumer son erreur, a communiqué sur… la bonne performance de son étage de fusée. Sans aucun regret, l'entreprise a loué le fonctionnement des 9 moteurs de Tianlong-3. Elle affirme également que l'ordinateur de bord s'est bien comporté en stoppant les moteurs en vol, ce que de nombreux observateurs ont contesté, arguant qu'un incendie s'est déclenché dans la baie moteur dès le « décollage » imprévu.

L'étage sur son banc d'essai, semble-t-il une ancienne carrière © Space Pioneer
L'étage sur son banc d'essai, semble-t-il une ancienne carrière © Space Pioneer

Les conséquences de cet incident ne sont pas encore connues. Space Pioneer est un acteur commercial privé du NewSpace chinois, et une majorité de ses levées de fonds viennent de bailleurs privés (ou publics-privés). Après une réussite de son unique petit lanceur Tianlong-2 en 2023, la firme en avait profité pour lever des fonds et mettre tous ses efforts sur Tianlong-3, dont le vol inaugural (sous grosse pression financière) sera sans doute repoussé de quelques mois… si les autorités chinoises ne décident tout simplement pas de mettre un frein à ses activités ou de recadrer un peu plus le secteur.

A découvrir
Le bilan spatial 2023, des fusées et des astronautes à gogo

25 décembre 2023 à 17h00

Décryptage

Source : SpaceNews

Par Eric Bottlaender
Spécialiste espace

Je suis un "space writer" ! Ingénieur et spécialisé espace, j'écris et je partage ma passion de l'exploration spatiale depuis 2014 (articles, presse papier, CNES, bouquins). N'hésitez pas à me poser vos questions !

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
Guillaume1972

Alors, c’est vrai que c’est impressionnant, mais a vaincre dans péril, on triomphe sans gloire, ce n’est pas la première fois que ça arrive (voir en Russie ou plus précisément en ex-URSS), ca fait parti des risques, et pour un échec combien y a t’il de succès?

ebottlaender

En presque 70 ans de spatial il n’existe (et heureusement) qu’une seule autre occurrence d’un cas de ce type, et c’est aux Etats-Unis en 1955 lors d’un test au sol d’un missile.

Aucun autre test statique n’a décollé par accident.

Développer des choses avec ambition n’empêche pas de le faire en sécurité. En témoignent les sites d’essai de SpaceX, mais aussi en Europe (on a quand même été 1ers sur les lancements orbitaux commerciaux pendant 30-40 ans) ou même en Russie. Et le but justement, car il y a eu des drames passés, c’est d’en retenir les leçons…

arsworld

Mais puisqu’on vous dit que c’est un succès bon dieu ! Bon ça fait cher le feu d’artifice de 2 minutes mais c’était voulu. :

Kratof_Muller

Article à charge, quand c’est spaceX la sévérité n’est pas la même, je précise également qu’en Chine une entreprise de cette importance est controllée par l’état, tout au moins en son equipage de cadres supérieurs l’obligation d’un certains nombres de comptables et controlleurs issus directement du PCC, dès lors il n’est plus utile de précisert la nature des levées de fonds puisque l’état financera ou détiendra au moins 51% des parts et du contrôle, secteur stratégique oblige.

Belgarath

Mauvaise citation, « à vaincre sans péril, on évite les ennuis ». :smile::smile::smile:
Pardon. OK, je sors…

juju251

Article à charge ?
Raconter la vérité serait donc à charge ?
Quand à SpaceX, est-ce qu’ils ont déjà eu un de leurs lanceurs qui a décollé dans crier gare ?

Ça se voit cette propagande sans limite. :clown_face: :smirk: :popcorn:

Chirokee

Au moins ce n’est pas la faute au lanceur mais au banc de test. Ça ne change rien à la cata mais on peut penser que les corrections arriveront vite

Couscous78150

Y’a que moi qui suis choqué par la tête des installations qu’on voit sur la photo ??? On dirait un échafaudage pour faire des travaux. Je ne sais pas qu’elle était la fixation choisie pour retenir l’étage à pleine poussée au sol, mais si il est en ligne avec la photo, autant demander à des humains de retenir l’étage au sol avec des cordes.

lebobydu77

Déjà si ils n’arrivent pas à faire un banc de test qui peut résister aux essais statiques,ça va pas être triste pour la suite… Je pense que tout cela est dû au fait que la conquête spatiale est devenue une course et non plus des projets.Il faut être les premiers et c’est tout ce qui compte, c’est bien dommage et pas très rassurant pour les personnels.

Kratof_Muller

Alors d accord, c est pas un décollage non désiré, mais des bléssés et au moins un mort vous n’en parlez pas ?

L’omission qu’est ce donc déjà ?