Annoncé à Las Vegas, en janvier, le Galaxy Book 5 360 est l’hybride 2-en-1 le plus « accessible » de la nouvelle gamme de Samsung. À l’instar de son grand frère le Book 5 Pro 360, l’engin embarque un processeur Intel de dernière génération et une grande dalle OLED tactile. Il déçoit pourtant sur plusieurs points. Voyons lesquels.

Le format 16:9 du Galaxy Book 5 360 est démodé et peu confortable © Nathan Le Gohlisse pour Clubic
Le format 16:9 du Galaxy Book 5 360 est démodé et peu confortable © Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Désormais bien installée sur le marché, la gamme Galaxy Book se renouvelle chaque année et s’améliore chaque fois par petites touches. Face au Galaxy Book 4 360, le nouveau Galaxy Book 5 360 progresse ainsi de manière très incrémentielle… pour ne pas dire nonchalante, en conservant exactement le même design, mais en gagnant cette année un processeur Intel Core Ultra de série 2 « Lunar Lake » et les capacités en IA qui vont avec. L’engin conserve néanmoins son écran OLED Full HD 15,6 pouces à 60 Hz (39,6 cm de diagonale), ainsi qu’un antique format 16:9 qui le dessert.

Nous allons voir si, malgré ces petites déceptions, ce nouveau Book 5 360 nous réserve aussi de belles surprises. Mais avant d’aller plus loin, voici la configuration du modèle que Samsung France nous a aimablement fait parvenir en prêt.

Les plus
  • Autonomie XXL (16 heures)
  • Châssis élégant, finitions exquises
  • L’écran OLED et son contraste restent très plaisants
  • Le stylet fourni
Les moins
  • Prix encore plus élevé que l’an dernier
  • Une puce Lunar Lake moins bien exploitée que chez la concurrence
  • L’écran, toujours au format 16:9, toujours en manque de pixels
  • Toujours pas d’identification faciale, toujours pas d’emplacement pour le stylet, trackpad à revoir, haut-parleurs ratés, bloatwares…

Fiche technique Samsung Galaxy Book 5 360

Résumé
ProcesseurProcesseur Intel Core Ultra 7 256V
Taille de la mémoire16Go
Carte graphiqueIntel Arc 140V
Taille de l'écran15.6 pouces
Taux de rafraîchissement60Hz
OS
Système d'exploitationWindows 11
Processeur
ProcesseurProcesseur Intel Core Ultra 7 256V
Type de processeur8 coeurs / 8 threads
Fréquence du processeur4.8GHz
Finesse de gravure3nm
Mémoire vive
Taille de la mémoire16Go
Type de mémoireDDR5
Fréquence(s) Mémoire8,533MHz
Nombre de slots mémoire libres0
Graphismes
Carte graphiqueIntel Arc 140V
Écran
Taille de l'écran15.6 pouces
Taux de rafraîchissement60Hz
Type de dalleDalle AMOLED
Type d'écranOLED
Résolution d'écranFull HD
Format de l'écran16/9
Dalle mate / antirefletNon
NVIDIA G-SYNCNon
Écran tactileOui
Stockage
Configuration disque(s)SSD
Disque principal1 To
Emplacement mSATA/M.2M.2 (occupé)
Lecteur de carte mémoireMini SD
Connectique
Connectiques disponiblesThunderbolt 4/USB-C, USB 3.2, Jack 3,5mm Femelle Stéréo, HDMI 2.1
Réseau sans-fil
Wi-FiOui
Version Wi-Fi7
BluetoothOui
Version Bluetooth5.4
Équipement
WebcamOui
Haut-parleursIntégrés
ClavierAzerty
Clavier rétroéclairéOui - Couleur unique
Pavé numériqueOui
Lecteur d'empreinte digitaleOui
Caractéristiques physiques
Épaisseur13.7mm
Longueur355.4mm
Largeur228mm
Poids1.46kg

À date, le nouveau Galaxy Book 5 360 est proposé dans l’Hexagone à partir 1 953,30€ en version 512 Go sur le catalogue officiel de Samsung France. Le modèle 1 To que nous avons reçu en test monte pour sa part à 2 153,30€. Un tarif clairement hardi par rapport à celui appliqué à la version Pro 360, proposée à 2 203,30€ avec la même configuration, mais avec un écran Amoled 2,8K de 16 pouces (40,6 cm).

Pour contexte, le Galaxy Book 4 360 était proposé lors de sa sortie, en début d’année dernière, au tarif de 1 799€ en version 16 + 512 Go. Le passage aux puces Intel Core Ultra de série 2 se fait donc (malheureusement) au prix fort sur le Galaxy Book 5 360. Quant à l’excellent Galaxy Book 4 Edge (modèle non convertible lancé en juin 2024 sous processeur ARM), il débute à 1 899€.

Maintenant que ces points de repère tarifaires sont donnés, attaquons-nous au test de l’appareil à proprement parler.

L'appareil, de dos. ©Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Design : on prend les mêmes (défauts)… et on recommence

Nous l’avons dit plus haut, le Galaxy Book 5 360 n’a de nouveau que son nom en matière de design. L’appareil reprend en effet à son compte le châssis de son prédécesseur, sans rien y toucher. On y retrouve d’ailleurs les mêmes dimensions, au millimètre près (355,4 x 228 x 13,7 mm), mais aussi le même poids, donné à 1,46 kg. Autant dire que nos remarques seront les mêmes que nous formulions l’an passé.

Ce que l’on peut dire, pour résumer, c’est que Samsung s’en tient à ses bonnes habitudes côté finitions. La qualité d’assemblage de son Book 5 360 est toujours irréprochable. On retrouve en effet un carénage en aluminium gris anthracite et un écran en verre, renvoyant une belle impression de qualité lorsqu’on prend l’appareil en main. Ce dernier est même, à vrai dire, assez statutaire en dépit d’un format 16:9 complètement démodé.

La charnière du Galaxy Book 5 360 est robuste. ©Clubic
Coucou Clubic ! @Nathan Le Gohlisse
Le Galaxy Book 5 360 en mode tente. ©Clubic

Quoi qu’il en soit, le nouveau Book 5 360 s’avère solide, bien construit et dispose de robustes charnières permettant à l’écran de basculer à 360 degrés autour du clavier pour passer en mode tablette. Les grosses bordures auxquelles nous sommes confrontés sont alors difficiles à ignorer, et nous reprochons toujours à Samsung de n’avoir prévu aucun emplacement pour ranger le stylet.

Si ce dernier a l’immense mérite d’être fourni avec le Galaxy Book 5 360… on ne sait jamais vraiment où le mettre quand on ne l’utilise pas. L’aimanter sur le capot est la seule solution offerte à l’utilisateur, mais avec une tenue limitée, pas sécurisante du tout : le stylet glisse et tombe facilement lorsqu’on le positionne à cet endroit.

Les flancs et la connectique du Galaxy Book 5 360. ©Clubic

Les finitions sont au niveau de ce que l'on attend d'un produit haut de gamme. ©Clubic

Les flancs du produit ne peuvent en tout cas pas nous dépanner pour ranger le stylet. Ces derniers sont effectivement occupés par les connectiques embarquées. À gauche, Samsung mise sur une sortie HDMI et deux ports USB-C Thunderbolt 4 ; tandis que le côté droit arbore un port USB-A 3.2, une prise casque et un lecteur de cartes microSD.

Zoom sur le clavier et le trackpad du Galaxy Book 5 360. ©Clubic

Dans l'ensemble, ces connectiques sont suffisantes au quotidien, mais l’on peste une nouvelle fois contre la présence de ce lecteur microSD et non SD « pleine taille ». Comme l’an dernier, le clavier est quant à lui appréciable et apprécié. Il offre une course très courte, avec un rebond ferme et une frappe très dynamique, mais aussi très sèche. La saisie est en tout cas silencieuse, et précise grâce à une bonne disposition des touches.

Le clavier est excellent, le trackpad beaucoup moins bon... La vision du grand écart, selon Samsung. © Clubic

À l’inverse, le trackpad est une nouvelle fois calamiteux. Limitée en taille par rapport aux standards 2025, cette surface tactile est peu réactive et imprécise au possible. Prévoyez donc d'utiliser une souris externe avec le Book 5 360. L’appareil souffre par ailleurs, comme l’an dernier d’une webcam 1080p aux capacités très modestes, incompatible avec la reconnaissance faciale. Il faut donc se contenter d’un lecteur d’empreintes digitales efficace, mais pas toujours facile d’accès… notamment en mode tablette.

La qualité modeste de la webcam 1080p. ©Clubic
Les haut-parleurs sont logés sous le châssis. ©Clubic

Quant aux deux petits haut-parleurs de 2 watts ajoutés sous le châssis, ils sont surtout là pour faire joli et regarder une vidéo YouTube de temps en temps sans écouteurs. Samsung ne s’est pas investi sur ce point. Là où la marque s’est investie, par contre, c’est sur l’intégration de bloatwares (émanant notamment des solutions de McAfee). Difficile à avaler sur un produit vendu un peu plus de 2 000€.

L’accès aux composants se fait par contre facilement en retirant la plaque inférieure du châssis. La mémoire vive et le processeur sont évidemment soudés à la carte mère, mais la batterie peut être remplacée en quelques minutes, au même titre que le SSD M2. Un emplacement M2 supplémentaire, laissé vacant, est également toujours de la partie sur le Galaxy Book 5 360.

On ne sait jamais vraiment où ranger le stylet quand il n'est pas utilisé. ©Clubic

Écran : comme un retour vers le passé

Sur le plan de l’affichage, l’appareil ne revoit pas non plus sa copie par rapport à l’année dernière. Il se contente donc une nouvelle fois d’une dalle tactile Amoled Full HD de 15,6 pouces (diagonale de 39,6 cm, définition de 1 920 points par 1 080) et bloquée à 60 Hz… un écran que nous aurions peut-être acclamé en 2018, mais voilà, nous sommes désormais en 2025.

À l’heure des dalles 3:2 et 16:10 plus confortables à l’usage, et alors que le marché pivote de plus en plus vers des panneaux 2,8K à 120 Hz, les spécifications de cette modeste dalle Full HD n’impressionnent plus du tout. Encore moins sur un appareil aussi coûteux que le Galaxy Book 5 360, vendu à plus de 1 900 euros en prix de départ. Néanmoins, ce panneau organique signé Samsung Display conserve certains atouts.

L'écran est très vulnérable aux reflets... et mériterait plus de luminosité. ©Clubic

Armés de notre sonde et du logiciel de mesure DisplayCal, nous mesurons en premier lieu une luminance maximale de 396 cd/m2 sur l’écran de notre unité de prêt. Cette luminosité s’avère suffisante pour une utilisation en intérieur, mais reste un peu juste pour contrebalancer la réflectance de l’écran en extérieur ou dans un environnement très éclairé. Le contraste, Oled oblige, est par contre irréprochable. Les noirs sont d’une profondeur absolue, ce qui offre une très belle profondeur à l’image. Sur ce point, rien à dire, même si l’écran est (comme souvent avec cette technologie) victime de l’effet de « blooming » de temps à autre.

Sur le plan des couleurs, l’écran Oled de notre Book 5 360 affiche (dès le premier démarrage et sans configuration particulière depuis les nombreux réglages de l’application Samsung Settings) une température de 6464 kelvins et un DeltaE moyen estimé à 1,2 par nos outils. C’est parfait. Pour rappel, la première des deux valeurs est censée approcher au plus près les 6500 kelvins du standard vidéo, tandis que la seconde doit être égale ou inférieure à 3. Nous y sommes.

La couverture des espaces colorimétriques est de très bon niveau. ©Clubic

La couverture des espaces colorimétriques est également de très bon niveau, avec une prise en charge intégrale des spectres DCI-P3 comme sRGB. Rien à redire là non plus. En revanche, les 1920 x 1080 pixels étirés sur cette grande dalle de 15,6 pouces nous limitent à 140 pixels par pouce seulement. En clair, les pixels, vous les verrez sur cet écran, alors que n’est plus le cas depuis longtemps pour la vaste majorité des modèles concurrents. Ici, Samsung rate clairement le coche.

Performances : une puce Lunar Lake sous-exploitée

Venons-en à la seule vraie nouveauté de ce Galaxy Book 5 360 : son processeur. Par rapport à son prédécesseur, l’appareil monte sérieusement en gamme en troquant son modeste Intel Core 7 150U (un vieil APU Raptor Lake travesti) pour une puce Intel Core Ultra 7 256V « Lunar Lake » de dernière génération.

Pour rappel, cette dernière a été introduite en septembre 2024 sur le marché. Gravée en 3 nm par TSMC, elle regroupe 8 cœurs cadencés à un maximum de 4,8 GHz, 12 Mo de cache, une partie graphique Intel Arc 140V (8 cœurs Xe à 1,95 GHz) et un NPU développant 47 TOP de puissance de calcul vouée à l’IA. Dotée d’une enveloppe thermique de 17 watts, cette puce est censée allier performances et maîtrise énergétique, tout en offrant une bonne prise en charge native de l’IA, y compris pour les applications Galaxy AI proposées par Samsung sur le Galaxy Book 5 360.

La puce Intel Lunar Lake choisie par Samsung n'est pas exploitée comme elle le pourrait. ©Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Testées à plusieurs reprises sur Clubic ces derniers mois, les puces Intel Lunar Lake ont aussi pour particularité d’adopter une approche différente de celle de nombreux modèles concurrents. L’idée est ici de sacrifier (en partie) les performances CPU en multi-cœur, en abandonnant l’hyperthreading, pour mieux se concentrer sur l’aspect graphique. Ces solutions Intel nous ont ainsi fait très bonne impression en parvenant à surclasser la plupart des solutions concurrentes en jeu et en multimédia avancé.

Mais alors comment se comporte la puce d’Intel sur le Galaxy Book 5 360 ? Eh bien, pas aussi bien que nous l’avions espéré.

En l’occurrence, la faute n’incombe pas au processeur d’Intel, mais aux arbitrages de Samsung et au système de dissipation. Ce dernier n’est tout simplement pas satisfaisant. En utilisation intensive, on constate que la puce d’Intel throttle fortement sur le Galaxy Book 5 360. Un problème que nous n’avions pas rencontré, par exemple, sur le Lenovo Yoga Slim 7i (Gen 9) Aura Edition que nous avons testé récemment, doté d’un format similaire et d’une configuration globalement équivalente.

Les performances sous Cinebench. ©Nathan Le Gohlisse pour Clubic

Dans ce contexte, les performances de notre Core Ultra 7 256V sont en partie bridées. On s’en rend vite compte sur Cinebench R24, où la puce plafonne à 511 points en calcul multi-core, et à 118 points en single-core.

En face, le Lenovo Yoga Slim 7i (Gen 9) Aura Edition et son Core Ultra 7 258V (une puce identique, qui se démarque uniquement sur la quantité de mémoire vive pouvant être embarquée) obtenaient 588 points en multi-core et 121 points en single-core. Quant à l’ASUS Zenbook S14 OLED, il marquait 597 points en multi-core et 119 points en single-core avec le même SoC. L’appareil de Samsung est donc nettement derrière en multi-core.

Et pour ce qui est des solutions d’AMD et Qualcomm, le Ryzen AI 9 HX 370 parvenait à délivrer 974 points en multi-core et 112 points en calcul single-core à bord de l'ASUS Zenbook S16 OLED, tandis que le Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) du Samsung Galaxy Book 4 Edge totalisait pour sa part 981 en calcul multi-core et 125 points en single-core, toujours sur Cinebench R24.

Sur le plan graphique, Lunar Lake oblige, le constat reste positif. Il est possible de jouer en 1080p à des jeux - même exigeants - sur le Galaxy Book 5 360.

Shadow of the Tomb Raider sur le Galaxy Book 5 360. © Clubic

Shadow of the Tomb Raider est, par exemple, animé à 33 FPS en moyenne avec les réglages en Ultra et le filtre des textures le plus élevé. Quant à Cyberpunk 2077, il est propulsé à une petite trentaine de FPS lui aussi avec les réglages en moyen. Pas mal, même si les autres PC Lunar Lake testés par nos soins ces derniers mois faisaient nettement mieux. La limitation des performances que nous évoquions plus haut s’applique donc aussi aux capacités du Book 5 360 sur le plan graphique.

Castrer les capacités de la puce d’Intel permet néanmoins à Samsung de maintenir les températures à un niveau acceptable pour l’utilisateur : moins de 40 degrés dans la plupart des cas au niveau du châssis. Les ventilateurs, eux, se limitent à un souffle peu gênant à l’usage avec 43 dB en moyenne d’après nos outils. Les performances pures sont donc sacrifiées sur l’autel du confort d’utilisation. Enfin la plupart du temps, car les ventilateurs du Book 5 360 se font parfois (fortement) entendre de manière inopinée en utilisation bureautique ou en lecture multimédia.

Les températures restent à un niveau acceptable. ©Clubic

Ces performances en demi-teinte s’étendent malheureusement aussi aux capacités du SSD de 1 To installé à bord de notre exemplaire de test. Cette barrette M2 est limitée à 5056 Mo/s en lecture et 3587 Mo/s seulement en écriture. Suffisant pour le tout venant, en somme, mais limitant pour les utilisations plus poussées.

Les performances côté stockage. ©Clubic

Autonomie : le point fort de ce PC, il est là.

S’il est par contre un point sur lequel le Galaxy Book 5 360 fait carton plein, c’est sur l’autonomie. L’appareil est équipé d’une batterie de 68 Wh, plutôt dans la moyenne basse pour un produit de 15,6 pouces. Couplée à un processeur Intel Lunar Lake, à un écran 1080p « seulement », cette dernière fait des miracles.

Dans le cadre de notre test d’autonomie habituel, nous avons en effet été en mesure de tenir un peu plus de 16 heures sur batterie avant de voir l’appareil s’éteindre faute de jus. C’est admirable. Pour rappel, nous enchaînions alors les vidéos YouTube en 1080p, via Edge, avec la luminosité de l’écran à 100%, des écouteurs branchés, le rétroéclairage du clavier coupé et les paramètres d’alimentation les plus favorables à l’économie d’énergie.

L'autonomie est le gros point fort de ce produit. ©Nathan Le Gohlisse pour Clubic
© Clubic
© Clubic

Cette endurance propulse le Samsung Galaxy Book 5 360 en tête des appareils de sa catégorie. Aucun autre produit de ce format n’avait tenu aussi longtemps parmi les appareils testés par Clubic en 2024-2025. Bien joué, Samsung !

L’appareil est enfin livré avec un chargeur USB-C de 65 watts. Ce dernier permet de recouvrer les 100% d’autonomie en pratiquement 2 heures lorsque la batterie est complètement à plat.

Samsung Galaxy Book 5 360, l’avis de Clubic :

Conclusion
Note générale
7 / 10

Le Galaxy Book 4 360 était une franche déception, d'une certaine manière, le Galaxy Book 5 360 l'est aussi. L’appareil s’améliore toutefois par rapport à son prédécesseur en parvenant à développer, malgré tout, un niveau de performances supérieur pour une autonomie pratiquement doublée.

Comme par le passé, Samsung nous régale sur la qualité d’assemblage et les finitions de ce nouveau modèle, et s’en tient également à la technologie d’affichage OLED, globalement inégalée en matière de contraste.

Sur tout le reste, le Galaxy Book 5 360 est par contre désespérant. Vendu beaucoup trop cher (vraiment), l’appareil s’en tient à un format 16:9 complètement démodé, à une définition Full HD insuffisante en 2025 pour sa diagonale de 15,6 pouces, et ne parvient pas à offrir les performances que nous attendions de sa puce.

Si vous avez 2 000 euros à investir dans un nouveau PC portable, nous vous conseillons de vous rabattre sur le Galaxy Book 5 Pro 360 (à peine plus cher)… ou carrément de chercher ailleurs.

Les plus
  • Autonomie XXL (16 heures)
  • Châssis élégant, finitions exquises
  • L’écran OLED et son contraste restent très plaisants
  • Le stylet fourni
Les moins
  • Prix encore plus élevé que l’an dernier
  • Une puce Lunar Lake moins bien exploitée que chez la concurrence
  • L’écran, toujours au format 16:9, toujours en manque de pixels
  • Toujours pas d’identification faciale, toujours pas d’emplacement pour le stylet, trackpad à revoir, haut-parleurs ratés, bloatwares…
Sous-notes
Design
7
Écran
7
Performances
7
Autonomie
9

Concurrence : quelles alternatives au Galaxy Book 5 360 ?

  • Le concept à deux écrans le plus probant d’ASUS à date
  • La même (excellente) qualité d’image d’un écran à l’autre
  • De très bonnes performances dans l’absolu
8 / 10
  • Écran 2,8K et 120 Hz lumineux, parfaitement calibré…
  • L'approche intéressante d'Intel avec Lunar Lake
  • Excellent clavier, bons haut-parleurs, Wi-Fi 7, autonomie viable
8 / 10
  • Les performances très solides du Snapdragon X Elite côté CPU
  • Esthétiquement réussi, finitions impeccables
  • Excellent écran tactile OLED/120 Hz
8 / 10
À découvrir
Quels sont les meilleurs PC hybrides 2-en-1 ? Comparatif 2025

17 septembre 2024 à 14h45

Comparatif
À découvrir
Quels sont les meilleurs PC portables en 2025 ?

07 mars 2025 à 09h53

Comparatif