Windows 10 : ce service repousse la date de péremption du système d'exploitation jusqu'à 2030

Autre bonne raison pour passer à Linux…

En effet Linux peut être une excellente option pour ceux qui ne sont pas en accord avec la direction que prend Microsoft (recall, cloud par défaut et qui se de plus en plus imbriqué, IA à gogo, …)

Ce service est excellent pour les indécis pour ceux qui ne veulent pas migrer sur Windows 11 et qui procrastine pour X raisons (bonne ou mauvaise) de migrer sous Linux.

Je ne sais pas comment la société va s’en sortir parce qu’elle fait concurrence à Microsoft souhaite forcer les gens à migrer sous Windows 11 dont Microsoft a bien plus d’intéret.

Oui mais Linux n’est pas à l’abri de bugs non plus. Pour preuve la dernière MAJ d’Ubuntu qui m’a flingué les couleurs de l’affichage de mon portable DELL. Heureusement j’ai fait un retour arrière.

C’est marrant comme a chaque nouvelle concernant windows il y a toujours quelques fanatiques de linux pour nous expliquer que c’est moment d’y passer.
Et pourtant la réalité est bien têtue, windows reste le système le plus répandu.
Il doit bien y avoir une raison…

C’est incroyable, on l’a déjà expliqué qu’il ne faut pas être le meilleur pour être le plus utilisé. Il faut avoir le plus de visibilité, avoir le plus de $$$ pour faire du lobby à l’éducation et bien d’autres.

L’usage des produits MS n’est en rien soumis à la loi de l’offre et de la demande en terme de fonctionnalité.

Et il y a rien de fanatique, de proposer l’option de Linux de manière optionnelle si la politiqieu de Microsoft ne convient pas.

Sauf que tu mets sous le tapis la compatibilité de windows avec un nombre extrêmement large de logiciels ou de matériels. C’est un sujet qui n’est étrangement jamais abordé ça.
A chaque fois que j’ai installé un linux sur mon pc, quelques jours plus tard je repassais sur windows tellement c’était intenable.

Absolument et pourquoi donc d’après toi ? C’est malheureusement le serpent qui se mord la queue. C’est la conséquence de la faible part de marché.

Quand tu te mets sous Linux, il faut en effet se renseigner sur le matériel. Pour ma part, je n’ai jamais eu de souci parce que j’achète du matériel standard (dans l’idéal avec une carte vidéo Intel).

Microsoft est la plus grosse capitalisation du monde, les fabricants mangent dans la main de Microsoft, ils sont obligé de sortir des pilotes pour faire fonctionner sous WIndows, c’est indispensable pour leur survie, par contre, ils ne veulent pas toujours diffuser leurs spécifications technique pour expliquer le fonctionnement, et ils ne veulent pas perdre de temps à développer un pilote pour une faible part de marché.

Le problème est identique comme une toute petite entreprise sur un secteur dominé par une boite.

Quand on a ce recul, on essaie de voir les choses autrements et de prendre comme critère de ses achats, en plus des spec de l’appareil, de la compatibilité avec Linux.

Pour la partie logiciel, j’essaie de prendre des équivalents. Il est certain que depuis tout jeune, nous sommes habitué à Windows (vive le lobby et l’effet de groupe) et donc à des logiciels. Ces mêmes logiciels peuvent être également cross plateforme, ou sinon j’essaie de trouver des équivalents.

Je ne dis pas que Linux répond à tous les besoins mais qu’ils peut répondre aux besoins d’un grand nombre de personne !

J’ai pas bien compris
Ils patchent pas windows mais les applications ?
Ils feraient donc juste les mises à jour qu’on peut déjà faire manuellement
Ils veulent faire payer un truc en faisant croire qu’ils font le travail de Microsoft
Ou alors j’ai rien compris

Il y a pas besoin d’être un fanatique de Linux pour penser comme ça.

J’ai été élevé sur les systèmes d’exploitation Microsoft : DOS, Windows 3.1, 95, 98, 2000, XP, 7, 8, 8.1, 10… et pourtant aujourd’hui je préfère migrer mes machines perso vers Linux que W11.

Mon PC de travail a été migré sur W11, et les évolutions ratées m’énervent au quotidien, je ne veux pas me prendre la tête avec ça sur mon temps libre…

Je dirais plutôt qu’il faut être un fanatique de Windows pour être incapable de concevoir que des alternatives existent et qu’elles peuvent valoir la coup.

Je travaille dans l’informatique, donc j’ai eu l’occasion de travailler sur Linux à plusieurs reprises, et ça fonctionne très bien.

« les compatibilité de programme sur linux », ce n’est plus vraiment un pblm, il y a wine qui assure au moins 90% de compatibilité, le seul hic en effet ce sont les pilotes pour des interfaces spécifiques et peu utilisées.
Par exemple j’ai une interface audio (carte son) Akai EIE Pro, c’est une super carte son, le pilote que j utilise est un pilote W7 car il n’y en a pas eu d autres mis à jour, sur Linux un utilisateur a développé un mappage des ports mais, cela n est est en rien un pilote fonctionnel ou utilisable, donc bien obligé d utiliser Windows.
Sinon Windows ( et google chrome), c 'est télémétrie à gogo et conso de ram à obsolescence programmée, de plus KDE Plasma est de très très loin tout OS confondu le plus beau gestionnaire de fenêtres jamais proposé à ce jour, windows ou MacOs à coté , c est juste de la daube.