L'iPhone 16 devrait n'être pour Apple qu'un modèle de transition, avant les grands changements de l'iPhone 17

Si l’iPhone 16 n’apporte pas grand-chose par rapport à l’iPhone 17, pour ménager l’environnement, limiter les émissions de CO2, éviter la production de déchets, réduire la consommation, etc., n’aurait-il pas mieux valu ne pas produire l’iPhone 16 et attendre 2 ans pour sortir directement l’iPhone 17 ? Voilà qui serait réellement éco-responsable.

+1. On peut aussi se demander qui va avoir envie d’acheter cet iPhone16 en sachant qu’il sera dépassé dans à peine plus d’un an.

A une époque où les choses étaient plus franches, il y avait les modèles « s », qui signifiaient qu’il s’agissait du même modèle que le précédent, avec quelques ajouts.

Cette appellation a été abandonnée, sans doute qu’elle n’était pas bonne pour les ventes, mais on peut supposer que cette iPhone 16 sera un iPhone 15s, et qu’il aura à peu près le même genre de vente.

Voilà pourquoi il aurait fallu l’appler 15S… là on va nous fourguer un modèle déjà « dépassé » pour mieux préparer la suite. Bref, je garde mon 15 plus

Vous vous rendez compte ?
=> Les chiffres défilent et on ne s’en soucis pas.

Si je vous disait que Rambo 15 va sortir, vous me diriez : « Quoi ? Ils ont tourné 15 Rambo ??? »
Mais là, pour un smartphone, personne ne bronche…

Jusqu’où ils vont aller comme ça ?
15, ça ne fait pas sérieux ! (d’un autre côté, pourquoi ils s’en priveraient puisque ça se vends…)

Bah … tous ceux qui en changent et qui veulent le dernier modèle pour se la péter devant les gogos

Après ce n’est pas parce qu’un modèle sort chaque année qu’il faut renouveler chaque année. Un modèle qui a un, deux, trois, voir quatre ans est encore parfaitement dans le coup.

Je pense à l’inverse que si le rythme de sortie était ralenti, ça forcerait plus facilement le renouvellement. Imaginons un nouveau modèle tous les trois ans par exemple, personne n’aurait envie d’acheter un modèle de deux ans d’âge qui sera remplacé quelques mois après.

Alors qu’avec un modèle chaque année, on peut changer quand on veut en ayant toujours un modèle récent.

Mon 13 Pro Max a 3 ans, il fonctionne encore parfaitement et je compte le garder encore un an ou deux. Si on était sur un rythme de sortie moins rapproché, j’aurais sûrement été tenté de le changer avant pour éviter de devoir attendre un cycle de plus.

C’est bien ce que je dis, celui pensait renouveler cette année ne va pas acheter un 16, il va attendre le 17.

La durée de détention moyenne pour l’iPhone approche des 3 ans. Et cette même durée de renouvellement s’allonge chaque année et pourrait bientôt atteindre 4 ans. Donc on peut considérer que l’acheteur moyen du prochain modèle, possède un iPhone 13 ou plus vieux. Ce qui dénote avec la caricature populaire des clients d’Apple qui achèteraient le nouveau modèle dès qu’il sort. Seul une minorité le fait, environ 10% aux USA.

Tous les gens qui ont envie d’en changer cette année et qui ne lisent pas les sites de news , c’est à dire 95% des gens à la louche