Asus VG278H
Il n'aura pas échappé aux adeptes de 3D que NVIDIA vient d'annoncer 3D Vision 2, la nouvelle mouture de sa solution d'affichage stéréoscopique avec lunettes actives. Au programme, des lunettes revisitées, mais surtout la technologie LightBoost que seul le moniteur Asus VG278H adopte pour l'heure. C'est l'écran que nous testons ici !
Présentation de l'écran[/anchor]
Le seul vrai couac à déplorer, c'est la qualité de la finition, qui sans être dramatique laisse à désirer : espaces entre la dalle et la coque en bas de l'écran, carénage déclipsé sur le bord au déballage du produit, émetteur infrarouge pas tout à fait centré sur son axe...
Un logo 3D qui ne trompe pas, mais une finition qui déçoit un peu : en bas de l'écran on déplore un jour assez net entre la dalle et le carénage en plastique
Outre la taille supérieure du VG278H par rapport au VG236H, un détail saute aux yeux sur le modèle de 27 pouces : la protubérance en haut de l'écran. Non il ne s'agit pas d'une webcam mais de l'émetteur infrarouge fonctionnant avec les lunettes 3D Vision. Cet émetteur peut s'incliner vers le bas ou le haut.
Le VG278H intègre l'émetteur infrarouge servant à la communication avec les lunettes 3D Vision : le module NVIDIA externe n'est donc plus nécessaire
La connectique comprend VGA, DVI Dual Link (pour le support du 1 080p à 120 Hz) et HDMI. Cette dernière prise est compatible HDCP. Et en version 1.4a : cela signifie que l'écran peut être utilisé en 3D avec une Playstation 3, une platine Blu-ray, ou n'importe quel périphérique 3D doté de la même connectique. Cela en plus d'un PC avec la carte NVIDIA qui va bien ! S'ajoutent également une entrée son, venant alimenter les deux haut-parleurs de 3 W chacun, ainsi qu'une sortie casque. Si cette sonorisation intégrée n'a pas vocation à remplacer un vrai kit d'enceintes, il faut reconnaître qu'elle offre un rendu bien supérieur à la moyenne (encore une fois pour ce type d'équipement). C'est en tout cas largement suffisant pour un usage bureautique.
La connectique, avec entre autres DVI Dual Link et HDMI 1.4a. Cette dernière connectique permet à l'écran d'être utilisé avec de multiples sources 3D, comme une PS3. Exemple ici avec NBA 2K12
Pour ce qui est de la technique pure et dure, le VG278H affiche des spécifications assez alléchantes. A commencer par un tandem luminosité / contraste musclé : 400 cd/m² et taux de 1 000 : 1 (50 millions pour 1 en dynamique) ! Et bonne nouvelle, la sonde de calibrage LaCie Blue Eye Pro confirme ces données et surenchérit même. Elle nous restitue en effet un taux de contraste par défaut de 1 026,7 : 1 (point blanc à 441,5 cd/m² et point noir à 0,43 cd/m²). En poussant tout à fond, le taux de contraste tombe à 964,1 : 1, la luminance hallucinante (472,4 cd/m²) faisant grimper le point noir trop haut (0,49 cd/m²).
Le rétro-éclairage du VG278H est si puissant qu'il faut le descendre à « 0 » pour atteindre la luminance de 140 cd/m² voulue pour notre profil de calibrage. Le taux de contraste atteint alors 1 085,4 : 1 (point blanc à 141,1 cd/m² et point noir à 0,13 cd/m²). Réellement calibré, ce taux perd un peu, en tombant à 924,7 : 1 (point blanc à 138,7 cd/m² et point noir à 0,15 cd/m²). C'est quoi qu'il en soit un très bon résultat ! Mais pensez à baissez le rétro-éclairage, réglé à 90/100 par défaut, si vous tenez à vos yeux...
Taux de contraste mesurés
De l'ergonomie
Le VG278H est un moniteur plein de surprises. Après avoir mis en évidence sa luminance extrême et son taux de contraste marqué, il nous faut reconnaître la bonne ergonomie du produit. Première aptitude fort appréciable : le réglage en hauteur du pied, sur 10 cm. Si on ajoute à cela le socle rotatif du pied, le guide câble à l'arrière, et l'inclinaison habituelle de la dalle vers le haut ou le bas, on obtient un écran tout à fait agréable à manipuler. Seul bémol : l'accès à la connectique, placée dans un renfoncement de la coque d'écran, n'est pas vraiment aisé. La ferrite sur les câbles DVI notamment gêne quelque peu...
Le VG278H bénéficie d'une articulation complète et, fait de plus en plus rare, d'un guide câble au dos du pied
Le VG278H est équipé d'une dalle TN : les angles de vision, en particulier ceux verticaux, sont donc faibles. Mais ceux horizontaux se montrent relativement corrects, même si avec un écran 27 pouces, quand on se place à environ 60 cm de la dalle, on voit forcément une déperdition de lumière sur les bords.
<center>Les modes préréglés, baptisés <i>Splendid</i> chez Asus</center>" alt="
<center>Chaque mode pouvant étant modifié et réinitialisé indépendamment</center>" alt="
<center>L'onglet <i>Couleur</i> est particulièrement complet. Il ne manque que le réglage du gamma, dommage</center>" alt="
<center>Et on aurait préféré une gestion plus précise de la température de couleur, avec des Kelvin plutôt que des termes météorologiques...</center>" alt="
<center>Pour plus de précision, rien de tel que la composante RVB !</center>" alt="
<center>L'onglet <i>Image</i> donne lui accès au des traitements d'affichage, comme la netteté, l'overdrive ou le contraste dynamique</center>" alt="
<center>Ici, on choisit l'entrée vidéo</center>" alt="
<center>Et enfin, le menu de configuration de l'écran et de l'OSD. On notera la présence d'un réglage de l'émetteur infrarouge servant à optimiser son fonctionnement selon l'environnement où vous vous trouvez (pour éviter les interférences)</center>" alt="Consommation énergétiqueLe type de rétro-éclairage LED a provoqué une baisse de consommation électrique considérable par rapport aux néons. Soit, mais avec une dalle de cette dimension que dit le wattmètre ? Et il reste assez pondéré. Par défaut, le VG278H engloutit tout de même 45 watts. A sa décharge, avec une luminance de plus de 440 cd/m², c'est plutôt logique... Étant donné qu'il part de haut, la hausse de consommation reste relativement faible quand on pousse l'écran au maximum : le wattmètre indique alors 47,1 watts. Une fois que l'écran est calibré (avec la luminance à zéro donc), l'appétit du VG278H descend à 28,3 watts. Notez cependant que ni la veille à 1,4 watt, ni l'extinction à 0,6 watt ne placent Asus en tête des fabricants écologistes... Le VG278H aurait gagné à disposer d'un véritable interrupteur marche/arrêt.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Arrive la question de la colorimétrie. Dans ce domaine, le VG278H s'en sort plutôt bien. Certes par défaut, la luminance est violente et la température de couleur trop chaude. Par ailleurs, si le Delta E moyen retourné par la sonde n'est que de 2,8, une valeur qu'on peut considérer comme bonne, les écarts maximum se situent eux dans les quatre nuances de gris, auxquelles sont plus sensible l'œil humain. En passant en sRVB, l'affichage se nivelle légèrement : le Delta E moyen augmente un peu mais les écarts maximum se réduisent d'autant. En revanche, la luminance colle davantage avec ce qu'on peut attendre avec notre profil.
Pour préparer notre écran au calibrage, nous laissons le contraste sur 80, baissons la luminosité à 0 et passons les valeurs RVB à respectivement 91, 96 et 95 (sur 100). La sonde effectue ses mesures, créé le profil colorimétrique et après test, retourne alors un Delta E moyen de 0,5 avec un écart maximum de 1,1 dans le vert : c'est ainsi excellent !
A gauche, la colorimétrie de base, à droite en mode sRVB
Pour ce qui est de l'homogénéité, le VG278H calibré propose un écart moyen de luminance de 8,1 % par rapport au centre, avec un pic à 15,4 % (bord supérieur gauche). C'est donc relativement uniforme pour une dalle TN, même si le coup de mou dans le bord supérieur droit se voit légèrement quand on affiche un fond uni. La colorimétrie fluctue davantage en valeur, mais comme le Delta E moyen part de très bas, ça n'est pas visible. La moyenne des écarts de Delta E moyen par rapport au centre atteint 91,7 %, avec une déviance maximum de 150 % ! Effrayant sur le papier, non ?
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Pour nous convaincre du bien-fondé et du taux de rafraîchissement de 120 Hz et de l'overdrive Trace Free, nous avons commencé par mener nos tests en 60 Hz avec le Trace Free à 0 / 100. Les 2 ms de temps de réponse du VG278H nous permettent de capturer 2 images parfaitement nettes sur dix, 3 images avec un léger fantôme, 2 doublées et 3 triplées. Soit 50 % de résultats satisfaisants : peut mieux faire (l'Acer GN245HQ par exemple).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Nous montons alors le Trace Free à 40, puis 60 et enfin 100. Verdict : c'est la valeur par défaut, 60, qui semble offrir le meilleur compromis. À 40 comme à 60, on observe bien une baisse du nombre d'images triplées et doublées au profit d'images nettes et de clichés avec un léger fantôme : le ratio passe à 75 % d'images satisfaisantes (avec 30 % parfaitement nettes). La différence, c'est qu'avec le Trace Free à 40, les images fantôme sont de type classique alors qu'en passant à 60, ça devient du reverse ghosting (fantôme foncé). À 60, on a en revanche un peu moins d'images triplées. Quid du Trace Free à 100 / 100 ? Là le traitement devient trop violent, au point où on n'obtient plus une seule image nette puisque le reverse ghosting est partout ou presque...
à gauche un fantôme normal, à droite en reverse ghosting
Place aux choses sérieuses avec cette fois le rafraîchissement réglé sur 120 Hz. Là le Trace Free réglé sur 60 donne encore les meilleurs résultats. Une fois notre série de 40 photographies ramenée sur 10, on obtient ainsi 5 images parfaitement nettes, 4,3 avec un léger fantôme (dont 1,5 en reverse ghosting), 0,5 doublée et 0,2 triplée. On retrouve donc à peu de chose près les mêmes performances excellentes de l'Acer GN245HQ, avec 93 % de résultats satisfaisants !
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
L'écran, de grande taille, bien contrasté, facile à orienter, avec des angles de vision corrects (pour du TN) et réactif par-dessus le marché se prête donc complètement au visionnage de films ! Le mode prédéfini « Cinéma » donne un rendu pétant qu'il conviendra peut-être de modérer, en passant le réglage « Teinte de peau » de rouge (par défaut) à naturel et en baissant un peu la saturation. Mais le contraste est bien accentué comme il faut et la colorimétrie se réchauffe. L'ajout de la fonction « ASCR » (contraste dynamique), discrète au demeurant, ne sera alors pas nécessaire.
![]( "<h4 class=")
<center>Mode standard</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode cinéma</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode sRVB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode paysage</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode jeu</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode vue nocturne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau rouge</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau naturelle</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique éteint</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique activé</center>" alt="Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommation énergétiqueLe type de rétro-éclairage LED a provoqué une baisse de consommation électrique considérable par rapport aux néons. Soit, mais avec une dalle de cette dimension que dit le wattmètre ? Et il reste assez pondéré. Par défaut, le VG278H engloutit tout de même 45 watts. A sa décharge, avec une luminance de plus de 440 cd/m², c'est plutôt logique... Étant donné qu'il part de haut, la hausse de consommation reste relativement faible quand on pousse l'écran au maximum : le wattmètre indique alors 47,1 watts. Une fois que l'écran est calibré (avec la luminance à zéro donc), l'appétit du VG278H descend à 28,3 watts. Notez cependant que ni la veille à 1,4 watt, ni l'extinction à 0,6 watt ne placent Asus en tête des fabricants écologistes... Le VG278H aurait gagné à disposer d'un véritable interrupteur marche/arrêt.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Arrive la question de la colorimétrie. Dans ce domaine, le VG278H s'en sort plutôt bien. Certes par défaut, la luminance est violente et la température de couleur trop chaude. Par ailleurs, si le Delta E moyen retourné par la sonde n'est que de 2,8, une valeur qu'on peut considérer comme bonne, les écarts maximum se situent eux dans les quatre nuances de gris, auxquelles sont plus sensible l'œil humain. En passant en sRVB, l'affichage se nivelle légèrement : le Delta E moyen augmente un peu mais les écarts maximum se réduisent d'autant. En revanche, la luminance colle davantage avec ce qu'on peut attendre avec notre profil.
Pour préparer notre écran au calibrage, nous laissons le contraste sur 80, baissons la luminosité à 0 et passons les valeurs RVB à respectivement 91, 96 et 95 (sur 100). La sonde effectue ses mesures, créé le profil colorimétrique et après test, retourne alors un Delta E moyen de 0,5 avec un écart maximum de 1,1 dans le vert : c'est ainsi excellent !
A gauche, la colorimétrie de base, à droite en mode sRVB
Pour ce qui est de l'homogénéité, le VG278H calibré propose un écart moyen de luminance de 8,1 % par rapport au centre, avec un pic à 15,4 % (bord supérieur gauche). C'est donc relativement uniforme pour une dalle TN, même si le coup de mou dans le bord supérieur droit se voit légèrement quand on affiche un fond uni. La colorimétrie fluctue davantage en valeur, mais comme le Delta E moyen part de très bas, ça n'est pas visible. La moyenne des écarts de Delta E moyen par rapport au centre atteint 91,7 %, avec une déviance maximum de 150 % ! Effrayant sur le papier, non ?
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Pour nous convaincre du bien-fondé et du taux de rafraîchissement de 120 Hz et de l'overdrive Trace Free, nous avons commencé par mener nos tests en 60 Hz avec le Trace Free à 0 / 100. Les 2 ms de temps de réponse du VG278H nous permettent de capturer 2 images parfaitement nettes sur dix, 3 images avec un léger fantôme, 2 doublées et 3 triplées. Soit 50 % de résultats satisfaisants : peut mieux faire (l'Acer GN245HQ par exemple).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Nous montons alors le Trace Free à 40, puis 60 et enfin 100. Verdict : c'est la valeur par défaut, 60, qui semble offrir le meilleur compromis. À 40 comme à 60, on observe bien une baisse du nombre d'images triplées et doublées au profit d'images nettes et de clichés avec un léger fantôme : le ratio passe à 75 % d'images satisfaisantes (avec 30 % parfaitement nettes). La différence, c'est qu'avec le Trace Free à 40, les images fantôme sont de type classique alors qu'en passant à 60, ça devient du reverse ghosting (fantôme foncé). À 60, on a en revanche un peu moins d'images triplées. Quid du Trace Free à 100 / 100 ? Là le traitement devient trop violent, au point où on n'obtient plus une seule image nette puisque le reverse ghosting est partout ou presque...
à gauche un fantôme normal, à droite en reverse ghosting
Place aux choses sérieuses avec cette fois le rafraîchissement réglé sur 120 Hz. Là le Trace Free réglé sur 60 donne encore les meilleurs résultats. Une fois notre série de 40 photographies ramenée sur 10, on obtient ainsi 5 images parfaitement nettes, 4,3 avec un léger fantôme (dont 1,5 en reverse ghosting), 0,5 doublée et 0,2 triplée. On retrouve donc à peu de chose près les mêmes performances excellentes de l'Acer GN245HQ, avec 93 % de résultats satisfaisants !
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
L'écran, de grande taille, bien contrasté, facile à orienter, avec des angles de vision corrects (pour du TN) et réactif par-dessus le marché se prête donc complètement au visionnage de films ! Le mode prédéfini « Cinéma » donne un rendu pétant qu'il conviendra peut-être de modérer, en passant le réglage « Teinte de peau » de rouge (par défaut) à naturel et en baissant un peu la saturation. Mais le contraste est bien accentué comme il faut et la colorimétrie se réchauffe. L'ajout de la fonction « ASCR » (contraste dynamique), discrète au demeurant, ne sera alors pas nécessaire.
![]( "<h4 class=")
<center>Mode standard</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode cinéma</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode sRVB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode paysage</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode jeu</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode vue nocturne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau rouge</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau naturelle</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique éteint</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique activé</center>" alt="Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommation énergétiqueLe type de rétro-éclairage LED a provoqué une baisse de consommation électrique considérable par rapport aux néons. Soit, mais avec une dalle de cette dimension que dit le wattmètre ? Et il reste assez pondéré. Par défaut, le VG278H engloutit tout de même 45 watts. A sa décharge, avec une luminance de plus de 440 cd/m², c'est plutôt logique... Étant donné qu'il part de haut, la hausse de consommation reste relativement faible quand on pousse l'écran au maximum : le wattmètre indique alors 47,1 watts. Une fois que l'écran est calibré (avec la luminance à zéro donc), l'appétit du VG278H descend à 28,3 watts. Notez cependant que ni la veille à 1,4 watt, ni l'extinction à 0,6 watt ne placent Asus en tête des fabricants écologistes... Le VG278H aurait gagné à disposer d'un véritable interrupteur marche/arrêt.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Arrive la question de la colorimétrie. Dans ce domaine, le VG278H s'en sort plutôt bien. Certes par défaut, la luminance est violente et la température de couleur trop chaude. Par ailleurs, si le Delta E moyen retourné par la sonde n'est que de 2,8, une valeur qu'on peut considérer comme bonne, les écarts maximum se situent eux dans les quatre nuances de gris, auxquelles sont plus sensible l'œil humain. En passant en sRVB, l'affichage se nivelle légèrement : le Delta E moyen augmente un peu mais les écarts maximum se réduisent d'autant. En revanche, la luminance colle davantage avec ce qu'on peut attendre avec notre profil.
Pour préparer notre écran au calibrage, nous laissons le contraste sur 80, baissons la luminosité à 0 et passons les valeurs RVB à respectivement 91, 96 et 95 (sur 100). La sonde effectue ses mesures, créé le profil colorimétrique et après test, retourne alors un Delta E moyen de 0,5 avec un écart maximum de 1,1 dans le vert : c'est ainsi excellent !
A gauche, la colorimétrie de base, à droite en mode sRVB
Pour ce qui est de l'homogénéité, le VG278H calibré propose un écart moyen de luminance de 8,1 % par rapport au centre, avec un pic à 15,4 % (bord supérieur gauche). C'est donc relativement uniforme pour une dalle TN, même si le coup de mou dans le bord supérieur droit se voit légèrement quand on affiche un fond uni. La colorimétrie fluctue davantage en valeur, mais comme le Delta E moyen part de très bas, ça n'est pas visible. La moyenne des écarts de Delta E moyen par rapport au centre atteint 91,7 %, avec une déviance maximum de 150 % ! Effrayant sur le papier, non ?
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Pour nous convaincre du bien-fondé et du taux de rafraîchissement de 120 Hz et de l'overdrive Trace Free, nous avons commencé par mener nos tests en 60 Hz avec le Trace Free à 0 / 100. Les 2 ms de temps de réponse du VG278H nous permettent de capturer 2 images parfaitement nettes sur dix, 3 images avec un léger fantôme, 2 doublées et 3 triplées. Soit 50 % de résultats satisfaisants : peut mieux faire (l'Acer GN245HQ par exemple).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Nous montons alors le Trace Free à 40, puis 60 et enfin 100. Verdict : c'est la valeur par défaut, 60, qui semble offrir le meilleur compromis. À 40 comme à 60, on observe bien une baisse du nombre d'images triplées et doublées au profit d'images nettes et de clichés avec un léger fantôme : le ratio passe à 75 % d'images satisfaisantes (avec 30 % parfaitement nettes). La différence, c'est qu'avec le Trace Free à 40, les images fantôme sont de type classique alors qu'en passant à 60, ça devient du reverse ghosting (fantôme foncé). À 60, on a en revanche un peu moins d'images triplées. Quid du Trace Free à 100 / 100 ? Là le traitement devient trop violent, au point où on n'obtient plus une seule image nette puisque le reverse ghosting est partout ou presque...
à gauche un fantôme normal, à droite en reverse ghosting
Place aux choses sérieuses avec cette fois le rafraîchissement réglé sur 120 Hz. Là le Trace Free réglé sur 60 donne encore les meilleurs résultats. Une fois notre série de 40 photographies ramenée sur 10, on obtient ainsi 5 images parfaitement nettes, 4,3 avec un léger fantôme (dont 1,5 en reverse ghosting), 0,5 doublée et 0,2 triplée. On retrouve donc à peu de chose près les mêmes performances excellentes de l'Acer GN245HQ, avec 93 % de résultats satisfaisants !
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
L'écran, de grande taille, bien contrasté, facile à orienter, avec des angles de vision corrects (pour du TN) et réactif par-dessus le marché se prête donc complètement au visionnage de films ! Le mode prédéfini « Cinéma » donne un rendu pétant qu'il conviendra peut-être de modérer, en passant le réglage « Teinte de peau » de rouge (par défaut) à naturel et en baissant un peu la saturation. Mais le contraste est bien accentué comme il faut et la colorimétrie se réchauffe. L'ajout de la fonction « ASCR » (contraste dynamique), discrète au demeurant, ne sera alors pas nécessaire.
![]( "<h4 class=")
<center>Mode standard</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode cinéma</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode sRVB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode paysage</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode jeu</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode vue nocturne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau rouge</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau naturelle</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique éteint</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique activé</center>" alt="Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommation énergétiqueLe type de rétro-éclairage LED a provoqué une baisse de consommation électrique considérable par rapport aux néons. Soit, mais avec une dalle de cette dimension que dit le wattmètre ? Et il reste assez pondéré. Par défaut, le VG278H engloutit tout de même 45 watts. A sa décharge, avec une luminance de plus de 440 cd/m², c'est plutôt logique... Étant donné qu'il part de haut, la hausse de consommation reste relativement faible quand on pousse l'écran au maximum : le wattmètre indique alors 47,1 watts. Une fois que l'écran est calibré (avec la luminance à zéro donc), l'appétit du VG278H descend à 28,3 watts. Notez cependant que ni la veille à 1,4 watt, ni l'extinction à 0,6 watt ne placent Asus en tête des fabricants écologistes... Le VG278H aurait gagné à disposer d'un véritable interrupteur marche/arrêt.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Arrive la question de la colorimétrie. Dans ce domaine, le VG278H s'en sort plutôt bien. Certes par défaut, la luminance est violente et la température de couleur trop chaude. Par ailleurs, si le Delta E moyen retourné par la sonde n'est que de 2,8, une valeur qu'on peut considérer comme bonne, les écarts maximum se situent eux dans les quatre nuances de gris, auxquelles sont plus sensible l'œil humain. En passant en sRVB, l'affichage se nivelle légèrement : le Delta E moyen augmente un peu mais les écarts maximum se réduisent d'autant. En revanche, la luminance colle davantage avec ce qu'on peut attendre avec notre profil.
Pour préparer notre écran au calibrage, nous laissons le contraste sur 80, baissons la luminosité à 0 et passons les valeurs RVB à respectivement 91, 96 et 95 (sur 100). La sonde effectue ses mesures, créé le profil colorimétrique et après test, retourne alors un Delta E moyen de 0,5 avec un écart maximum de 1,1 dans le vert : c'est ainsi excellent !
A gauche, la colorimétrie de base, à droite en mode sRVB
Pour ce qui est de l'homogénéité, le VG278H calibré propose un écart moyen de luminance de 8,1 % par rapport au centre, avec un pic à 15,4 % (bord supérieur gauche). C'est donc relativement uniforme pour une dalle TN, même si le coup de mou dans le bord supérieur droit se voit légèrement quand on affiche un fond uni. La colorimétrie fluctue davantage en valeur, mais comme le Delta E moyen part de très bas, ça n'est pas visible. La moyenne des écarts de Delta E moyen par rapport au centre atteint 91,7 %, avec une déviance maximum de 150 % ! Effrayant sur le papier, non ?
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Pour nous convaincre du bien-fondé et du taux de rafraîchissement de 120 Hz et de l'overdrive Trace Free, nous avons commencé par mener nos tests en 60 Hz avec le Trace Free à 0 / 100. Les 2 ms de temps de réponse du VG278H nous permettent de capturer 2 images parfaitement nettes sur dix, 3 images avec un léger fantôme, 2 doublées et 3 triplées. Soit 50 % de résultats satisfaisants : peut mieux faire (l'Acer GN245HQ par exemple).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Nous montons alors le Trace Free à 40, puis 60 et enfin 100. Verdict : c'est la valeur par défaut, 60, qui semble offrir le meilleur compromis. À 40 comme à 60, on observe bien une baisse du nombre d'images triplées et doublées au profit d'images nettes et de clichés avec un léger fantôme : le ratio passe à 75 % d'images satisfaisantes (avec 30 % parfaitement nettes). La différence, c'est qu'avec le Trace Free à 40, les images fantôme sont de type classique alors qu'en passant à 60, ça devient du reverse ghosting (fantôme foncé). À 60, on a en revanche un peu moins d'images triplées. Quid du Trace Free à 100 / 100 ? Là le traitement devient trop violent, au point où on n'obtient plus une seule image nette puisque le reverse ghosting est partout ou presque...
à gauche un fantôme normal, à droite en reverse ghosting
Place aux choses sérieuses avec cette fois le rafraîchissement réglé sur 120 Hz. Là le Trace Free réglé sur 60 donne encore les meilleurs résultats. Une fois notre série de 40 photographies ramenée sur 10, on obtient ainsi 5 images parfaitement nettes, 4,3 avec un léger fantôme (dont 1,5 en reverse ghosting), 0,5 doublée et 0,2 triplée. On retrouve donc à peu de chose près les mêmes performances excellentes de l'Acer GN245HQ, avec 93 % de résultats satisfaisants !
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
L'écran, de grande taille, bien contrasté, facile à orienter, avec des angles de vision corrects (pour du TN) et réactif par-dessus le marché se prête donc complètement au visionnage de films ! Le mode prédéfini « Cinéma » donne un rendu pétant qu'il conviendra peut-être de modérer, en passant le réglage « Teinte de peau » de rouge (par défaut) à naturel et en baissant un peu la saturation. Mais le contraste est bien accentué comme il faut et la colorimétrie se réchauffe. L'ajout de la fonction « ASCR » (contraste dynamique), discrète au demeurant, ne sera alors pas nécessaire.
![]( "<h4 class=")
<center>Mode standard</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode cinéma</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode sRVB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode paysage</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode jeu</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode vue nocturne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau rouge</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau naturelle</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique éteint</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique activé</center>" alt="Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommation énergétiqueLe type de rétro-éclairage LED a provoqué une baisse de consommation électrique considérable par rapport aux néons. Soit, mais avec une dalle de cette dimension que dit le wattmètre ? Et il reste assez pondéré. Par défaut, le VG278H engloutit tout de même 45 watts. A sa décharge, avec une luminance de plus de 440 cd/m², c'est plutôt logique... Étant donné qu'il part de haut, la hausse de consommation reste relativement faible quand on pousse l'écran au maximum : le wattmètre indique alors 47,1 watts. Une fois que l'écran est calibré (avec la luminance à zéro donc), l'appétit du VG278H descend à 28,3 watts. Notez cependant que ni la veille à 1,4 watt, ni l'extinction à 0,6 watt ne placent Asus en tête des fabricants écologistes... Le VG278H aurait gagné à disposer d'un véritable interrupteur marche/arrêt.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Arrive la question de la colorimétrie. Dans ce domaine, le VG278H s'en sort plutôt bien. Certes par défaut, la luminance est violente et la température de couleur trop chaude. Par ailleurs, si le Delta E moyen retourné par la sonde n'est que de 2,8, une valeur qu'on peut considérer comme bonne, les écarts maximum se situent eux dans les quatre nuances de gris, auxquelles sont plus sensible l'œil humain. En passant en sRVB, l'affichage se nivelle légèrement : le Delta E moyen augmente un peu mais les écarts maximum se réduisent d'autant. En revanche, la luminance colle davantage avec ce qu'on peut attendre avec notre profil.
Pour préparer notre écran au calibrage, nous laissons le contraste sur 80, baissons la luminosité à 0 et passons les valeurs RVB à respectivement 91, 96 et 95 (sur 100). La sonde effectue ses mesures, créé le profil colorimétrique et après test, retourne alors un Delta E moyen de 0,5 avec un écart maximum de 1,1 dans le vert : c'est ainsi excellent !
A gauche, la colorimétrie de base, à droite en mode sRVB
Pour ce qui est de l'homogénéité, le VG278H calibré propose un écart moyen de luminance de 8,1 % par rapport au centre, avec un pic à 15,4 % (bord supérieur gauche). C'est donc relativement uniforme pour une dalle TN, même si le coup de mou dans le bord supérieur droit se voit légèrement quand on affiche un fond uni. La colorimétrie fluctue davantage en valeur, mais comme le Delta E moyen part de très bas, ça n'est pas visible. La moyenne des écarts de Delta E moyen par rapport au centre atteint 91,7 %, avec une déviance maximum de 150 % ! Effrayant sur le papier, non ?
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Pour nous convaincre du bien-fondé et du taux de rafraîchissement de 120 Hz et de l'overdrive Trace Free, nous avons commencé par mener nos tests en 60 Hz avec le Trace Free à 0 / 100. Les 2 ms de temps de réponse du VG278H nous permettent de capturer 2 images parfaitement nettes sur dix, 3 images avec un léger fantôme, 2 doublées et 3 triplées. Soit 50 % de résultats satisfaisants : peut mieux faire (l'Acer GN245HQ par exemple).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Nous montons alors le Trace Free à 40, puis 60 et enfin 100. Verdict : c'est la valeur par défaut, 60, qui semble offrir le meilleur compromis. À 40 comme à 60, on observe bien une baisse du nombre d'images triplées et doublées au profit d'images nettes et de clichés avec un léger fantôme : le ratio passe à 75 % d'images satisfaisantes (avec 30 % parfaitement nettes). La différence, c'est qu'avec le Trace Free à 40, les images fantôme sont de type classique alors qu'en passant à 60, ça devient du reverse ghosting (fantôme foncé). À 60, on a en revanche un peu moins d'images triplées. Quid du Trace Free à 100 / 100 ? Là le traitement devient trop violent, au point où on n'obtient plus une seule image nette puisque le reverse ghosting est partout ou presque...
à gauche un fantôme normal, à droite en reverse ghosting
Place aux choses sérieuses avec cette fois le rafraîchissement réglé sur 120 Hz. Là le Trace Free réglé sur 60 donne encore les meilleurs résultats. Une fois notre série de 40 photographies ramenée sur 10, on obtient ainsi 5 images parfaitement nettes, 4,3 avec un léger fantôme (dont 1,5 en reverse ghosting), 0,5 doublée et 0,2 triplée. On retrouve donc à peu de chose près les mêmes performances excellentes de l'Acer GN245HQ, avec 93 % de résultats satisfaisants !
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
L'écran, de grande taille, bien contrasté, facile à orienter, avec des angles de vision corrects (pour du TN) et réactif par-dessus le marché se prête donc complètement au visionnage de films ! Le mode prédéfini « Cinéma » donne un rendu pétant qu'il conviendra peut-être de modérer, en passant le réglage « Teinte de peau » de rouge (par défaut) à naturel et en baissant un peu la saturation. Mais le contraste est bien accentué comme il faut et la colorimétrie se réchauffe. L'ajout de la fonction « ASCR » (contraste dynamique), discrète au demeurant, ne sera alors pas nécessaire.
![]( "<h4 class=")
<center>Mode standard</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode cinéma</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode sRVB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode paysage</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode jeu</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode vue nocturne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau rouge</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau naturelle</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique éteint</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique activé</center>" alt="Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommation énergétiqueLe type de rétro-éclairage LED a provoqué une baisse de consommation électrique considérable par rapport aux néons. Soit, mais avec une dalle de cette dimension que dit le wattmètre ? Et il reste assez pondéré. Par défaut, le VG278H engloutit tout de même 45 watts. A sa décharge, avec une luminance de plus de 440 cd/m², c'est plutôt logique... Étant donné qu'il part de haut, la hausse de consommation reste relativement faible quand on pousse l'écran au maximum : le wattmètre indique alors 47,1 watts. Une fois que l'écran est calibré (avec la luminance à zéro donc), l'appétit du VG278H descend à 28,3 watts. Notez cependant que ni la veille à 1,4 watt, ni l'extinction à 0,6 watt ne placent Asus en tête des fabricants écologistes... Le VG278H aurait gagné à disposer d'un véritable interrupteur marche/arrêt.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Arrive la question de la colorimétrie. Dans ce domaine, le VG278H s'en sort plutôt bien. Certes par défaut, la luminance est violente et la température de couleur trop chaude. Par ailleurs, si le Delta E moyen retourné par la sonde n'est que de 2,8, une valeur qu'on peut considérer comme bonne, les écarts maximum se situent eux dans les quatre nuances de gris, auxquelles sont plus sensible l'œil humain. En passant en sRVB, l'affichage se nivelle légèrement : le Delta E moyen augmente un peu mais les écarts maximum se réduisent d'autant. En revanche, la luminance colle davantage avec ce qu'on peut attendre avec notre profil.
Pour préparer notre écran au calibrage, nous laissons le contraste sur 80, baissons la luminosité à 0 et passons les valeurs RVB à respectivement 91, 96 et 95 (sur 100). La sonde effectue ses mesures, créé le profil colorimétrique et après test, retourne alors un Delta E moyen de 0,5 avec un écart maximum de 1,1 dans le vert : c'est ainsi excellent !
A gauche, la colorimétrie de base, à droite en mode sRVB
Pour ce qui est de l'homogénéité, le VG278H calibré propose un écart moyen de luminance de 8,1 % par rapport au centre, avec un pic à 15,4 % (bord supérieur gauche). C'est donc relativement uniforme pour une dalle TN, même si le coup de mou dans le bord supérieur droit se voit légèrement quand on affiche un fond uni. La colorimétrie fluctue davantage en valeur, mais comme le Delta E moyen part de très bas, ça n'est pas visible. La moyenne des écarts de Delta E moyen par rapport au centre atteint 91,7 %, avec une déviance maximum de 150 % ! Effrayant sur le papier, non ?
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Pour nous convaincre du bien-fondé et du taux de rafraîchissement de 120 Hz et de l'overdrive Trace Free, nous avons commencé par mener nos tests en 60 Hz avec le Trace Free à 0 / 100. Les 2 ms de temps de réponse du VG278H nous permettent de capturer 2 images parfaitement nettes sur dix, 3 images avec un léger fantôme, 2 doublées et 3 triplées. Soit 50 % de résultats satisfaisants : peut mieux faire (l'Acer GN245HQ par exemple).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Nous montons alors le Trace Free à 40, puis 60 et enfin 100. Verdict : c'est la valeur par défaut, 60, qui semble offrir le meilleur compromis. À 40 comme à 60, on observe bien une baisse du nombre d'images triplées et doublées au profit d'images nettes et de clichés avec un léger fantôme : le ratio passe à 75 % d'images satisfaisantes (avec 30 % parfaitement nettes). La différence, c'est qu'avec le Trace Free à 40, les images fantôme sont de type classique alors qu'en passant à 60, ça devient du reverse ghosting (fantôme foncé). À 60, on a en revanche un peu moins d'images triplées. Quid du Trace Free à 100 / 100 ? Là le traitement devient trop violent, au point où on n'obtient plus une seule image nette puisque le reverse ghosting est partout ou presque...
à gauche un fantôme normal, à droite en reverse ghosting
Place aux choses sérieuses avec cette fois le rafraîchissement réglé sur 120 Hz. Là le Trace Free réglé sur 60 donne encore les meilleurs résultats. Une fois notre série de 40 photographies ramenée sur 10, on obtient ainsi 5 images parfaitement nettes, 4,3 avec un léger fantôme (dont 1,5 en reverse ghosting), 0,5 doublée et 0,2 triplée. On retrouve donc à peu de chose près les mêmes performances excellentes de l'Acer GN245HQ, avec 93 % de résultats satisfaisants !
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
L'écran, de grande taille, bien contrasté, facile à orienter, avec des angles de vision corrects (pour du TN) et réactif par-dessus le marché se prête donc complètement au visionnage de films ! Le mode prédéfini « Cinéma » donne un rendu pétant qu'il conviendra peut-être de modérer, en passant le réglage « Teinte de peau » de rouge (par défaut) à naturel et en baissant un peu la saturation. Mais le contraste est bien accentué comme il faut et la colorimétrie se réchauffe. L'ajout de la fonction « ASCR » (contraste dynamique), discrète au demeurant, ne sera alors pas nécessaire.
![]( "<h4 class=")
<center>Mode standard</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode cinéma</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode sRVB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode paysage</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode jeu</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode vue nocturne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau rouge</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau naturelle</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique éteint</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique activé</center>" alt="Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommation énergétiqueLe type de rétro-éclairage LED a provoqué une baisse de consommation électrique considérable par rapport aux néons. Soit, mais avec une dalle de cette dimension que dit le wattmètre ? Et il reste assez pondéré. Par défaut, le VG278H engloutit tout de même 45 watts. A sa décharge, avec une luminance de plus de 440 cd/m², c'est plutôt logique... Étant donné qu'il part de haut, la hausse de consommation reste relativement faible quand on pousse l'écran au maximum : le wattmètre indique alors 47,1 watts. Une fois que l'écran est calibré (avec la luminance à zéro donc), l'appétit du VG278H descend à 28,3 watts. Notez cependant que ni la veille à 1,4 watt, ni l'extinction à 0,6 watt ne placent Asus en tête des fabricants écologistes... Le VG278H aurait gagné à disposer d'un véritable interrupteur marche/arrêt.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Arrive la question de la colorimétrie. Dans ce domaine, le VG278H s'en sort plutôt bien. Certes par défaut, la luminance est violente et la température de couleur trop chaude. Par ailleurs, si le Delta E moyen retourné par la sonde n'est que de 2,8, une valeur qu'on peut considérer comme bonne, les écarts maximum se situent eux dans les quatre nuances de gris, auxquelles sont plus sensible l'œil humain. En passant en sRVB, l'affichage se nivelle légèrement : le Delta E moyen augmente un peu mais les écarts maximum se réduisent d'autant. En revanche, la luminance colle davantage avec ce qu'on peut attendre avec notre profil.
Pour préparer notre écran au calibrage, nous laissons le contraste sur 80, baissons la luminosité à 0 et passons les valeurs RVB à respectivement 91, 96 et 95 (sur 100). La sonde effectue ses mesures, créé le profil colorimétrique et après test, retourne alors un Delta E moyen de 0,5 avec un écart maximum de 1,1 dans le vert : c'est ainsi excellent !
A gauche, la colorimétrie de base, à droite en mode sRVB
Pour ce qui est de l'homogénéité, le VG278H calibré propose un écart moyen de luminance de 8,1 % par rapport au centre, avec un pic à 15,4 % (bord supérieur gauche). C'est donc relativement uniforme pour une dalle TN, même si le coup de mou dans le bord supérieur droit se voit légèrement quand on affiche un fond uni. La colorimétrie fluctue davantage en valeur, mais comme le Delta E moyen part de très bas, ça n'est pas visible. La moyenne des écarts de Delta E moyen par rapport au centre atteint 91,7 %, avec une déviance maximum de 150 % ! Effrayant sur le papier, non ?
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Pour nous convaincre du bien-fondé et du taux de rafraîchissement de 120 Hz et de l'overdrive Trace Free, nous avons commencé par mener nos tests en 60 Hz avec le Trace Free à 0 / 100. Les 2 ms de temps de réponse du VG278H nous permettent de capturer 2 images parfaitement nettes sur dix, 3 images avec un léger fantôme, 2 doublées et 3 triplées. Soit 50 % de résultats satisfaisants : peut mieux faire (l'Acer GN245HQ par exemple).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Nous montons alors le Trace Free à 40, puis 60 et enfin 100. Verdict : c'est la valeur par défaut, 60, qui semble offrir le meilleur compromis. À 40 comme à 60, on observe bien une baisse du nombre d'images triplées et doublées au profit d'images nettes et de clichés avec un léger fantôme : le ratio passe à 75 % d'images satisfaisantes (avec 30 % parfaitement nettes). La différence, c'est qu'avec le Trace Free à 40, les images fantôme sont de type classique alors qu'en passant à 60, ça devient du reverse ghosting (fantôme foncé). À 60, on a en revanche un peu moins d'images triplées. Quid du Trace Free à 100 / 100 ? Là le traitement devient trop violent, au point où on n'obtient plus une seule image nette puisque le reverse ghosting est partout ou presque...
à gauche un fantôme normal, à droite en reverse ghosting
Place aux choses sérieuses avec cette fois le rafraîchissement réglé sur 120 Hz. Là le Trace Free réglé sur 60 donne encore les meilleurs résultats. Une fois notre série de 40 photographies ramenée sur 10, on obtient ainsi 5 images parfaitement nettes, 4,3 avec un léger fantôme (dont 1,5 en reverse ghosting), 0,5 doublée et 0,2 triplée. On retrouve donc à peu de chose près les mêmes performances excellentes de l'Acer GN245HQ, avec 93 % de résultats satisfaisants !
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
L'écran, de grande taille, bien contrasté, facile à orienter, avec des angles de vision corrects (pour du TN) et réactif par-dessus le marché se prête donc complètement au visionnage de films ! Le mode prédéfini « Cinéma » donne un rendu pétant qu'il conviendra peut-être de modérer, en passant le réglage « Teinte de peau » de rouge (par défaut) à naturel et en baissant un peu la saturation. Mais le contraste est bien accentué comme il faut et la colorimétrie se réchauffe. L'ajout de la fonction « ASCR » (contraste dynamique), discrète au demeurant, ne sera alors pas nécessaire.
![]( "<h4 class=")
<center>Mode standard</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode cinéma</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode sRVB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode paysage</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode jeu</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode vue nocturne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau rouge</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau naturelle</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique éteint</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique activé</center>" alt="Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommation énergétiqueLe type de rétro-éclairage LED a provoqué une baisse de consommation électrique considérable par rapport aux néons. Soit, mais avec une dalle de cette dimension que dit le wattmètre ? Et il reste assez pondéré. Par défaut, le VG278H engloutit tout de même 45 watts. A sa décharge, avec une luminance de plus de 440 cd/m², c'est plutôt logique... Étant donné qu'il part de haut, la hausse de consommation reste relativement faible quand on pousse l'écran au maximum : le wattmètre indique alors 47,1 watts. Une fois que l'écran est calibré (avec la luminance à zéro donc), l'appétit du VG278H descend à 28,3 watts. Notez cependant que ni la veille à 1,4 watt, ni l'extinction à 0,6 watt ne placent Asus en tête des fabricants écologistes... Le VG278H aurait gagné à disposer d'un véritable interrupteur marche/arrêt.
Quid de la colorimétrie[/anchor]
Arrive la question de la colorimétrie. Dans ce domaine, le VG278H s'en sort plutôt bien. Certes par défaut, la luminance est violente et la température de couleur trop chaude. Par ailleurs, si le Delta E moyen retourné par la sonde n'est que de 2,8, une valeur qu'on peut considérer comme bonne, les écarts maximum se situent eux dans les quatre nuances de gris, auxquelles sont plus sensible l'œil humain. En passant en sRVB, l'affichage se nivelle légèrement : le Delta E moyen augmente un peu mais les écarts maximum se réduisent d'autant. En revanche, la luminance colle davantage avec ce qu'on peut attendre avec notre profil.
Pour préparer notre écran au calibrage, nous laissons le contraste sur 80, baissons la luminosité à 0 et passons les valeurs RVB à respectivement 91, 96 et 95 (sur 100). La sonde effectue ses mesures, créé le profil colorimétrique et après test, retourne alors un Delta E moyen de 0,5 avec un écart maximum de 1,1 dans le vert : c'est ainsi excellent !
A gauche, la colorimétrie de base, à droite en mode sRVB
Pour ce qui est de l'homogénéité, le VG278H calibré propose un écart moyen de luminance de 8,1 % par rapport au centre, avec un pic à 15,4 % (bord supérieur gauche). C'est donc relativement uniforme pour une dalle TN, même si le coup de mou dans le bord supérieur droit se voit légèrement quand on affiche un fond uni. La colorimétrie fluctue davantage en valeur, mais comme le Delta E moyen part de très bas, ça n'est pas visible. La moyenne des écarts de Delta E moyen par rapport au centre atteint 91,7 %, avec une déviance maximum de 150 % ! Effrayant sur le papier, non ?
Et pour des images en mouvement ?[/anchor]
Pour nous convaincre du bien-fondé et du taux de rafraîchissement de 120 Hz et de l'overdrive Trace Free, nous avons commencé par mener nos tests en 60 Hz avec le Trace Free à 0 / 100. Les 2 ms de temps de réponse du VG278H nous permettent de capturer 2 images parfaitement nettes sur dix, 3 images avec un léger fantôme, 2 doublées et 3 triplées. Soit 50 % de résultats satisfaisants : peut mieux faire (l'Acer GN245HQ par exemple).
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
Nous montons alors le Trace Free à 40, puis 60 et enfin 100. Verdict : c'est la valeur par défaut, 60, qui semble offrir le meilleur compromis. À 40 comme à 60, on observe bien une baisse du nombre d'images triplées et doublées au profit d'images nettes et de clichés avec un léger fantôme : le ratio passe à 75 % d'images satisfaisantes (avec 30 % parfaitement nettes). La différence, c'est qu'avec le Trace Free à 40, les images fantôme sont de type classique alors qu'en passant à 60, ça devient du reverse ghosting (fantôme foncé). À 60, on a en revanche un peu moins d'images triplées. Quid du Trace Free à 100 / 100 ? Là le traitement devient trop violent, au point où on n'obtient plus une seule image nette puisque le reverse ghosting est partout ou presque...
à gauche un fantôme normal, à droite en reverse ghosting
Place aux choses sérieuses avec cette fois le rafraîchissement réglé sur 120 Hz. Là le Trace Free réglé sur 60 donne encore les meilleurs résultats. Une fois notre série de 40 photographies ramenée sur 10, on obtient ainsi 5 images parfaitement nettes, 4,3 avec un léger fantôme (dont 1,5 en reverse ghosting), 0,5 doublée et 0,2 triplée. On retrouve donc à peu de chose près les mêmes performances excellentes de l'Acer GN245HQ, avec 93 % de résultats satisfaisants !
Résultats obtenus, de la meilleure image à la moins bonne
L'écran, de grande taille, bien contrasté, facile à orienter, avec des angles de vision corrects (pour du TN) et réactif par-dessus le marché se prête donc complètement au visionnage de films ! Le mode prédéfini « Cinéma » donne un rendu pétant qu'il conviendra peut-être de modérer, en passant le réglage « Teinte de peau » de rouge (par défaut) à naturel et en baissant un peu la saturation. Mais le contraste est bien accentué comme il faut et la colorimétrie se réchauffe. L'ajout de la fonction « ASCR » (contraste dynamique), discrète au demeurant, ne sera alors pas nécessaire.
![]( "<h4 class=")
<center>Mode standard</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode cinéma</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode sRVB</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode paysage</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode jeu</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Mode vue nocturne</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau rouge</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Teinte de peau naturelle</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique éteint</center>" alt="![]( "<h4 class=")
<center>Contraste dynamique activé</center>" alt="Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Consommations mesurées en watts à l'aide d'un wattmètre
A gauche, la colorimétrie de base, à droite en mode sRVB
Et enfin, la colorimétrie une fois l'écran calibré
à gauche un fantôme normal, à droite en reverse ghosting
<center>Mode standard</center>" alt="
<center>Mode cinéma</center>" alt="
<center>Mode sRVB</center>" alt="
<center>Mode paysage</center>" alt="
<center>Mode jeu</center>" alt="
<center>Mode vue nocturne</center>" alt="
<center>Teinte de peau rouge</center>" alt="
<center>Teinte de peau naturelle</center>" alt="
<center>Contraste dynamique éteint</center>" alt="
<center>Contraste dynamique activé</center>" alt="Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Les derniers tests
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Et la 3D dans tout ça ?[/anchor]Ce VG278H d'Asus est clairement le meilleur écran utilisant la stéréoscopie active que nous ayons eu en test à date. Il faut dire que c'est aussi le tout premier modèle à embarquer la technologie LightBoost de la nouvelle solution 3D Vision 2 de NVIDIA. Une paire de lunettes 3D Vision 2 est d'ailleurs fournie avec l'écran.
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
Le résultat, par rapport aux anciennes générations de 3D Vision est bluffant ! Au début, un doute nous a traversés : est-ce que le réel gain de luminosité en 3D est dû à la technologie LightBoost ou plus simplement à la luminance massive de l'écran ? Nous avons essayé de calibrer le VG278H sur 200 cd/m² pour comparer avec un modèle d'écran 3D Vision 1 (le Samsung 2233RZ) mais dès que le moniteur Asus passe en 3D (de façon automatique quand on lance un jeu compatible), le LightBoost prend le pas sur le réglage de luminosité (alors grisé). Finalement, la série de photos ci-dessous montre bien que c'est le LightBoost qui fait la différence ! Nous vous invitons à consulter l'article sur la 3D Vision 2 avec LightBoost pour plus de détails.
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
L'autre bon point, c'est la forte diminution du phénomène de crosstalk (contours fantôme apparaissant quand une image destinée à un œil est vue par l'autre œil, si l'écran ne parvient pas à suivre la cadence des lunettes actives). Forte diminution, mais pas disparition pour autant, tout dépend des jeux. Sur Crysis 2, Battlefield Bad Company 2 ou Dirt 3 (dans une moindre mesure) le résultat est superbe mais avec Need For Speed Hot Pursuit, les panneaux et les arbres sur le bord de la route ou pire, la conduite de nuit, exhibent quantité de crosstalk. À un point où ça devient vraiment gênant !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Sur un jeu comme Fifa 2012, notre ressenti est partagé : d'un côté la 3D donne une profondeur appropriée au jeu de sport, mais d'un autre il reste des incompatibilités inhérentes comme le pointeur au premier plan très dérangeant ou la fuite des lignes de terrain qui produit du crosstalk. On peut atténuer ce crosstalk en dosant l'effet 3D Vision 2, mais on réduit alors la profondeur et donc l'immersion...
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
La liste des jeux compatibles (plus de 600 !), visible depuis le Panneau de configuration NVIDIA, précise le degré d'adéquation des jeux avec l'affichage stéréoscopique (de excellent à non recommandé). Autre cas de figure qui donne généralement des résultats tout à fait probants : les Blu-ray 3D, les vraies photos 3D et les films encodés en side-by-side (sous réserve d'une grande qualité de fichier ou d'un éloignement suffisant de l'écran... 27 pouces obligent). L'avantage par rapport à la technologie passive étant qu'on bénéficie alors de l'entière résolution de la source. Photos et films peuvent être visionnés via 3D Vision Photo Viewer et Video Player.
Conclusion
Soyons clairs : le premier écran à embarquer la technologie LightBoost nécessaire à la solution 3D Vision 2 de NVIDIA est une franche réussite ! Asus nous a concocté un moniteur de grande taille, ergonomique, avec une colorimétrie satisfaisante et une dalle contrastée, bien équipé, réactif et 3D ! Le fait que le VG278H puisse être utilisé en 3D avec n'importe quelle source HDMI 1.4a (avec les lunettes 3D Vision 2) apporte par ailleurs une polyvalence vraiment appréciable. En dehors de la finition légère, des angles de vision restreints de la technologie TN ou du prix conséquent dans l'absolu (mais pas par rapport au marché), nous n'avons rien à reprocher à Asus. Le VG278H est un excellent moniteur !
Une paire de lunettes 3D Vision 2 NVIDIA accompagne l'écran. Et trois plaquettes de différentes épaisseurs sont livrées
A gauche, l'Asus VG278H avec LightBoost au maximum, à droite le Samsung SyncMaster 2233RZ avec la luminosité au maximum. Les réglages d'appareil photo sont identiques et ils le resteront. On note que les deux affichages sont aussi lumineux, celui de l'écran Samsung peut-être plus encore...
On retrouve maintenant nos deux écrans en ayant simplement placé l'objectif derrière un carreau de lunettes 3D Vision 2 : la différence est frappante !
Avec Crysis 2, Dirt 3 ou Battlefield Bad Company 2, le résultat est superbe !
Mais sur Need For Speed Hot Pursuit, les objets au bord de la route ou la conduite de nuit font sérieusement loucher à cause du crosstalk. Et avec Fifa 2012 nous restons partagés
Par Aurélien Audy
Nos experts recommandent des produits et services technologiques en toute indépendance. Si vous achetez via un lien d’affiliation, nous pouvons gagner une commission. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. En savoir plus
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Les derniers tests
Abonnez-vous à notre newsletter !
Recevez un résumé quotidien de l'actu technologique.
Désinscrivez-vous via le lien de désinscription présent sur nos newsletters ou écrivez à : [email protected]. en savoir plus sur le traitement de données personnelles